본문으로 이동

조지 프레더릭 라이트

링크 편집
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

1917년 조지 프레더릭 라이트

조지 프레더릭 라이트(George Frederick Wright, 1838-1921)는 미국의 성직자이자 지질학자이다. 딕슨 목사(A. C. Dixon)는 진화론에 반대하는 글을 조지 프레더릭 라이트에게 부탁하기도 했다.[1] 조지는 미국에서 진화론을 옹호했던 사람 중 한 명이었다.[2] 후일 기독교 근본주의로 노선을 변경한다.[3]

생애

[편집]

1838년 뉴욕 북부의 농가에서 태어났다. 열 일곱살에 집을 떠나 오벌린 대학에 진학했다. 1859년 졸업하였고 신학부에 등록했다. 군 복무 이후 3년만에 과정을 마쳤다. 이후 10년 간 버몬트 주의 한 작은 회중 교회에서 목회했다.[2] 목사로 지내는 동안 여가 시간을 주변 지역을 탐사하고 지역 지질학, 빙하 퇴적물을 연구하는 데 보냈다. 찰스 다윈의 《종의 기원》, 찰스 라이엘의 《인간의 오랜 기원에 대한 지질학적 증거》(Geological Evidences of the Antiquity of Man, 1863)을 읽으며 진화론에 관심을 가지고 공부하기도 했다. 이 같은 활동을 통해 그는 과학과 신앙 사이의 조화를 모색했다.[4]

1872년 매사추세츠 주의 앤도버 자유 교회로 옮겨 목회를 계속했다. 당시 미국 신학자들은 다윈의 이론에 관심을 갖기 시작했고 조지 역시 논쟁에 참여하게 되었다. 이 과정에서 〈선사 고고학에 대한 최근 연구들〉(Recent Works on Prehistoric Archaeology)를 《비블리오테카 사크라》(Bibliotheca Sacra) 저널에 기고했다.[5] 이 시기에 보스턴의 과학 서클에서 식물학자 애서 그레이(Asa Gray)를 만나 기독교화된 다윈주의(Christianized Darwinism)의 영향을 받는다.[6] 이 둘의 협력에 의해 조지는 다윈주의 논쟁에 있어 중요한 저작인 5부작 논문 〈과학과 종교의 관계에 관한 최근 저작들〉(on the Relation of Science to Religion)을 쓴다.[7]

1881년 오하이오주 오벌린 신학교 신약 언어 및 문헌학 교수로 자리를 옮겼다.[8] 이때부터 기독교 근본주의 운동과 연대하기 시작했다.[3] 이때문에 그는 주류 과학계와 점점 멀어졌다.[9]

주요 입장

[편집]

종교와 과학이 서로를 배척하지 않는다는 입장을 가지고 있었다. 애서 그레이(Asa Gray)가 쓴 문장 중 "일반적으로 사건과 작용은 단순히 처음에 전달된 힘 덕분에 지속되지만, 가끔씩, 오직 가끔씩만, 하나님은 그 일에 직접 손을 대신다"라는 구절에 깊이 공감했다.

인간의 오랜 기원에 관한 문제에 대해서 중도적인 입장을 취했다.[5] 종들의 자연적인 기원과 하나님, 기적, 인간의 특별 창조 모두를 옹호했다. 계보다 넓은 분류학적 집단에 대해서는 특별 창조 가능성을 인정했다. 그보다 작은 단계의 분류학 집단에 대해서는 자연 선택에 의해 종 분화가 일어났다고 하였다.[10]

성경이 '구원을 위해 알고 믿고 준수할 필요가 있는' 일들을 예외로 한다면 오류가 없지는 않다고 하였다. 성경의 저자들은 과학, 역사 등에 대해 서술할 때는 그 시대 사람들과 비슷한 수준의 지식을 가지고 있었을 것이라 했다.[11] 창세기가 쓰여진 경위는 다신론에 대한 반대때문이었지, 실제 역사를 기록한 것이 아니라고 보았다. 구약의 족보에 대해서는 지구의 역사가 짧다고 해석하기보다는 "그리스도가 다윗의 자손이자 아브라함의 후손임을 입증하려는 의도"에서 작성된 것으로 보았다.[12]

1881년부터 기독교 근본주의로 노선을 변경한다.[3] 1882년 창세기의 날들을 하나하나의 긴 시대로 보는 '날-시대 이론'을 부정했다.[13] 1890년대에는 창세기가 다신론에 대한 반대 때문에 쓰여졌다는 기존의 입장을 바꾸었다.[14]

우주적인 진화를 옹호한 허버트 스펜서, 존 피스크(John Fiske, 1842-1901) 등을 비판했다.[15] 자연선택이 입증되지 않았다고 비판하였다.[16] 빙하기는 한번뿐이었다고 주장했다.[17] 20세기 초에는 동일과정설을 공개 비판했다.[18]

평가

[편집]

긍정적 평가

[편집]

딕슨(A. C. Dixon) 목사는 조지를 과학적, 신학적 지식을 두루 갖추었으며 "진화라는 엉뚱한 개념을 수많은 사람들의 머리에서 몰아낼" 논문을 써줄만한 적임자라고 보았다.[1] 1872년 메사추세츠 주에 거주하는 동안 여가 시간을 활용해 지질학 연구를 함으로써 동료 과학자들에게 인정을 받았고 이에 따라 보스턴의 과학 서클에 출입할 수 있게 되었다.[6] 근본주의자가 되기 전에는 다윈의 이론과 성경의 창조를 조화시켜 설명하려고 함으로써 다윈 이론으로 인한 심리적 충격을 완화시켰다. 찰스 다윈은 조지의 이런 노력에 대해 "힘 있게 썼고 대단히 분명하다"고 평가했다.[10]

부정적 평가

[편집]

1892년 《인간과 빙하기》(Man and the Glacial Period)를 출판하면서 조지는 북미에서 인간이 출현한 시기와 동일한 단 한번의 빙하기를 상정했는데, 이를 통해 몇몇 지질학자들의 신뢰를 잃었다. 그가 근본주의자가 되기 전에는 여러 과학자들이 그가 과학계에 참여한 것을 환영했었으나, 근본주의자가 된 이후에는 분위기가 변했다. 미국 지질조사원(The United States Geological Survey)의 토마스 챔벌린(Thomas C. Chamberlin, 1843-1928), 맥기(W. J. McGee, 1853-1912)는 그의 '빙하기가 한번뿐이었다'는 주장을 비판했다. 챔벌린은 조지가 인간과 빙하기에 대한 증거를 잘못 해석했으며, 더 이상 미국 지질조사원의 부회원이 아님에도 책에서 자신을 그렇게 소개했다는 점에서 독자들을 교묘히 속이고 있다고 비난하였다. 맥기는 사이언스 지에서 조지를 "악당", "얼간이", "목사 교수"라고 비난하였고, "《인간과 빙하기》가 없었다면 세상은 더 지혜로워졌을 것"이라 맹렬히 비판했다. 또한 맥기는 조지를 "독약을 처방하는 돌팔이"이며, "과학계에서 그런 흉악한 욕심쟁이들이 사라졌으면 좋겠다"고 하였다. 조지의 변호와 다르게, 과학계에서 수집되는 증거들은 단한번의 빙하기를 부정하는 쪽으로 나타났다.[17]

저서

[편집]
  • 《Story of My Life》(1875)[4]
  • 《과학과 종교 연구》(Studies in Science and Religion, 1882)
  • 《Studies》
  • 《성경의 신적 권위》(The Divine Authority of Bible, 1884)[13]
  • 《북미의 빙하시대: 빙하시대와 인간의 오랜 기원의 관계》(The Ice Age in North America: And Its Bearing Upon the Antiquity of Man, 1889)[19]
  • 《인간과 빙하기》(Man and the Glacial Period, 1892): 그의 책 중 가장 논쟁적인 책이었다.[20]
  • 《구약 역사의 과학적 증거》(Scientific Confirmations of Old Testament History, 1906)[21]

기사

[편집]
  • 〈선사 고고학에 대한 최근 연구들〉(Recent Works on Prehistoric Archaeology)
  • 〈과학과 종교의 관계에 관한 최근 저작들〉(on the Relation of Science to Religion)[7]
  • 〈Exaggeration of the Issues between Science and Religion〉(1883)[22]
  • 〈Professor Wright and Some of His Critics〉(1885)[13]
  • 〈The Debt of the Church to Asa Gray〉(1888)[5]
  • 〈Transcendental Science〉(1889)[15]
  • 〈Darwin on Herbert Spencer〉(1889)[15]
  • 〈The Divine Method of Producing Living Species〉[10]
  • 〈Editorial Note on Genesis and Geology〉(1897)[22]
  • 〈Story fo My Life and Work〉(1916)[2]

각주

[편집]
  1. ↑ 가 나 로널드 L. 넘버스 2016, 77쪽.
  2. ↑ 가 나 다 로널드 L. 넘버스 2016, 78쪽.
  3. ↑ 가 나 다 로널드 L. 넘버스 2016, 87쪽.
  4. ↑ 가 나 로널드 L. 넘버스 2016, 79쪽.
  5. ↑ 가 나 다 로널드 L. 넘버스 2016, 80쪽.
  6. ↑ 가 나 로널드 L. 넘버스 2016, 81쪽.
  7. ↑ 가 나 로널드 L. 넘버스 2016, 82쪽.
  8. ↑ 로널드 L. 넘버스 2016, 86쪽.
  9. ↑ 로널드 L. 넘버스 2016, 98쪽.
  10. ↑ 가 나 다 로널드 L. 넘버스 2016, 83쪽.
  11. ↑ 로널드 L. 넘버스 2016, 84쪽.
  12. ↑ 로널드 L. 넘버스 2016, 85쪽.
  13. ↑ 가 나 다 로널드 L. 넘버스 2016, 88쪽.
  14. ↑ 로널드 L. 넘버스 2016, 89쪽.
  15. ↑ 가 나 다 로널드 L. 넘버스 2016, 91쪽.
  16. ↑ 로널드 L. 넘버스 2016, 92쪽.
  17. ↑ 가 나 로널드 L. 넘버스 2016, 96쪽.
  18. ↑ 로널드 L. 넘버스 2016, 100쪽.
  19. ↑ 로널드 L. 넘버스 2016, 94쪽.
  20. ↑ 로널드 L. 넘버스 2016, 95쪽.
  21. ↑ 로널드 L. 넘버스 2016, 97쪽.
  22. ↑ 가 나 로널드 L. 넘버스 2016, 90쪽.

참고 문헌

[편집]
  • 로널드 L. 넘버스 (2016). 《창조론자들》. 새물결플러스. ISBN 9791186409558. 

같이 보기

[편집]

외부 링크

[편집]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=조지_프레더릭_라이트&oldid=37520656"