위키백과:알찬 글 재검토/웸블리 경기장

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

웸블리 경기장

찬성 영문판을 번역한 데다 한국 기사를 덧붙인 정도의 글입니다. 전체 출처 수도 적은데(27개), 사실 확인이 필요한 곳에 출처가 없는 경우가 너무 많습니다. 또 한두 문장으로 소략하게 내용을 서술한 부분도 많구요. Plinio (토론) 2009년 8월 10일 (월) 16:51 (KST)[답변]
반대 드문드문 주석을 보강해야 할 부분이 있긴 합니다만, 이외의 문제는 단지 건축물 문서로서의 한계일 뿐, 문서 그 자체에 대한 부족함은 딱히 찾아볼 수 없다고 봅니다.--Ph (토론) 2009년 8월 10일 (월) 21:11 (KST)[답변]
건축물 문서는 출처를 달지 않아도 되고, 간단하게 내용을 서술해도 된다는 말씀이신지요? 이해가 되지 않습니다.Yknok29 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 22:15 (KST)[답변]
주석을 보강해야 할 부분이 있다고 분명히 써 있을텐데요. 보강을 해야한댔지 간단하게 하란 말은 안했습니다.--Ph (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:32 (KST)[답변]
찬성 예전에 해제 토론에 올린 적이 있죠.--백두 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 15:28 (KST)[답변]
찬성 --Leedors (토론) 2009년 8월 11일 (화) 16:41 (KST)[답변]
찬성 이전에 웸블리 경기장에 대한 해제토론이 개시된 적이 있었는데, 이전의 알찬 글 해제토론 내역을 보면, 웸블리 경기장에 대한 찬반의견을 한 적이 있었지만, 제일 윗분인 Plinio님의 지적대로라면 영문판 번역 플러스 한국어 형태의 뉴스기사를 버무려서 만든 문서이고 출처 부족, 확인이 필요해야 될 출처가 유명 무실한 경우가 있습니다. 그러니까 이미지 삽입을 추가해야 하거나, 출처 보완도 차츰 해야 할 필요가 있어 해제 후 다시 신청해 보시는 것은 어떨까요? --지식왕자 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 19:26 (KST)[답변]
찬성 --관인생략 토론·기여·메일 2009년 8월 11일 (화) 19:27 (KST)[답변]
찬성 다른 분들의 의견에 동의합니다. --김해시민 (토론) 2009년 8월 15일 (토) 14:37 (KST)[답변]
해제합니다.:출처 부족과 내용 부족, 보강이 필요합니다.Yknok29 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 13:38 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_재검토/웸블리_경기장&oldid=9483733"