사용자:Yeoppseung/연습장

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

연대기[편집]

2018[편집]

도널드 트럼프 미국 대통령이 2017년 3월 31일 무역 관련 행정명령에 서명하기 전 백악관 국가무역위원회 피터 나바로 국장이 집무실에서 연설하고 있다.
  • 1월 22일: 트럼프는 태양광 패널과 세탁기에 대한 관세를 발표했다.[1] 2017년 미국 태양광 패널 수입의 약 8%가 중국에서 수입되었다. 2015년 중국에서 주거용 세탁기 수입액은 총 11억 달러였다.
  • 3월 1일: 트럼프는 모든 국가에서 수입되는 철강과 알루미늄 관세를 발표했다.[2] 미국은 중국으로부터 강철의 약 3%를 수입했다. 이 행정명령은 "그의 대통령 재임 중 가장 큰 정책 실수"라고 지칭한 월스트리트저널로부터 비난을 받았다."[3]
  • 3월 22일: 트럼프 대통령은 미 무역대표부(USTR)에 500억~600억 달러 규모의 중국산 제품에 대한 관세 적용에 대한 조사를 요청했다. 그는 1974년 무역법 301조에 의거해 부과한 관세가 미국의 지적재산권 도용을 포함한 "수년에 걸친 중국의 불공정한 무역 관행에 대한 대응"이라고 명시했다. 항공기 부품, 배터리, 평면 TV, 의료기기, 위성, 각종 무기 등 1300여 종의 중국산 수입품이 관세 부과 대상에 올랐다.
  • 4월 2일: 중국 상무부는 이에 대해 알루미늄, 항공기, 자동차, 돼지고기, 콩 등 미국에서 수입하는 128개 제품(관세가 25%인 제품)과 과일, 견과류, 철강 배관(15%)에 관세를 부과했다.미국 상무장관 윌버 로스(Wilbur Ross)는 계획된 중국 관세는 미국 국내총생산(GDP)의 0.3%만을 반영한다고 밝혔고, 세라 허커비 샌더스(Sarah Huckabee Sanders) 대변인은 "단기적인 고통은 있지만 장기적인 성공을 가져올 것"이라고 밝혔다.2018년 4월 5일, 트럼프 대통령은 베이징의 보복에 따라 1,000억달러 규모의 중국산 수입품에 대한 추가 관세 부과를 검토하고 있다고 답변했다.[4] 다음날 세계무역기구는 중국으로부터 미국의 새로운 관세에 대한 협의를 요청받았다.
류허 중국 부총리는 2018년 5월 도널드 트럼프 미국 대통령을 만났다.
  • 5월 15일: 시진핑 주석의 경제보좌관인 류허 부총리가 추가 무역협상을 위해 워싱턴을 방문했다.
  • 5월 20일: 중국 관리들은 미국의 대중 무역 적자를 "실질적으로" 줄이기로 약속함으로써 미국의 대중국 무역 적자를 "실질적으로" 줄이기로 합의했다. 그 결과 스티븐 므누신 재무장관은 "우리는 무역전쟁을 보류하고 있다"고 발표했다. 그러나 피터 나바로 백악관 국가무역위원회 국장은 "무역전쟁은 없었다"면서도 "공정하고 단순한 무역분쟁"이라고 말했다.
  • 5월 21일: 트럼프는 트위터를 통해 "중국이 엄청난 양의 농수산물 추가 구매에 동의했다"고 밝혔으나, 나중에 그는 "잠재적인 협상"이 종결될 경우 구매가 조건부임을 분명히 했다."[5]
  • 5월 29일: 백악관은 6월 15일까지 발표될 "산업적으로 중요한 기술"로 500억 달러의 중국 상품에 25%의 관세를 부과할 것이라고 발표했다. 또 특정 중국 개인과 단체에 대한 투자제한과 수출통제를 강화해 미국 기술을 취득하지 못하도록 할 계획이었다. 중국은 무역제재를 가할 경우 미국과의 무역협상을 중단하겠다고 밝혔다."
  • 6월 15일: 트럼프는 미국이 500억 달러의 중국 수출품에 25%의 관세를 부과할 것이라고 선언했다. 340억 달러는 2018년 7월 6일에 시작되며, 이후로는 160억 달러가 추가로 시작되는 것이었다. 중국 상무부는 미국이 무역전쟁을 일으킨다고 비난하고 중국이 7월 6일부터 미국 수입품에 대해 비슷한 관세를 부과해 대응할 것이라고 말했다. 사흘 뒤 백악관은 중국이 이들 미국의 관세 부과를 보복할 경우 미국이 2,000억달러어치의 중국산 수입품에 10%의 추가 관세를 부과하겠다고 선언했다. 이번 관세에 포함된 제품목록은 2018년 7월 11일에 공개되었고, 60일 이내에 시행될 예정이었다.
  • 6월 19일: 중국은 보복하면서 500억 달러의 미국 상품에 대한 자국 관세를 위협하고, 미국이 무역전쟁을 시작했다고 명시하고 있다. 많은 국가들의 수출입 시장은 관세가 공급망을 붕괴시킬 것을 우려했다."[6]
  • 7월 6일: 340억 달러의 중국 상품에 대한 미국의 관세가 발효되었다. 중국은 비슷한 가치의 미국 상품에 보복관세를 부과했다. 관세가 세계 국내총생산(GDP)의 0.1%를 차지했다. 2018년 7월 10일 미국은 10% 관세 부과 대상이 될 2,000억달러 규모의 중국산 추가 물품 목록을 최초 공개했다. 이틀 뒤 중국은 연간 600억 달러 상당의 미국 상품에 대한 추가 관세 부과로 보복하겠다고 공언했다.
  • 8월 8일: 미국 무역대표부(USTR)는 16억 달러 규모의 279개 중국산 제품에 대해 8월 23일부터 25%의 관세를 부과할 최종 명단을 발표했다. 이에 대해 중국은 8월 23일 미국의 관세와 병행하여 시행된 160억 달러의 미국 수입품에 25%의 관세를 부과하였다. 중국은 외국 태양광 패널에 대한 미국의 관세가 WTO 판정과 충돌해 태양광 PV 제품의 국제시장을 불안정하게 만들었다며 세계무역기구(WTO)에 제소했다. 중국은 이로 인한 영향이 중국의 정당한 무역 이익을 직접적으로 해친다고 밝혔다. 펑펑 중국재생에너지산업협회 연구원은 "태양광 문제가 수년 전부터 존재해 왔다"면서 "무역분쟁의 리듬을 맞추기 위해 중국이 이를 꺼내는 쪽을 택했다고 생각한다"고 말했다.[7]
  • 8월 22일: 데이비드 맬패스 미 재무부 차관과 왕수우원 중국 상무부 부부장은 협상을 재개하기 위해 워싱턴에서 만났다. 한편 2018년 8월 23일 미국과 중국이 약속한 160억 달러 상품에 대한 관세가 발효됐고, 2018년 8월 27일 중국은 추가 관세와 관련해 미국을 상대로 새로운 WTO 제소를 제기했다.
  • 9월 17일: 미국은 2018년 9월 24일 2,000억 달러 규모의 중국 상품에 대한 10% 관세가 시작되어 연말까지 25%로 증가할 것이라고 발표했다. 이들은 또 중국이 보복할 경우 2670억달러어치의 추가 수입품에 관세를 부과하겠다고 위협했는데 중국이 9월 18일 미국산 수입품 600억달러에 10%의 관세를 부과했다. 지금까지 중국은 미국 상품 수입의 대부분을 대표하는 미국 상품 1,100억 달러에 관세를 부과하거나 제안했다.
  • 11월 10일: 피터 나바로 백악관 국가무역위원회(NTC) 국장은 월가 억만장자 집단이 대통령과 미국의 협상 위치를 약화시켜 중국 정부를 대표해 영향력 행사를 벌이고 있다고 주장하며 녹스벨트 투자를 촉구했다.
  • 11월 30일: 트럼프 대통령은 아르헨티나의 부에노스아이레스에서 개정된 미국-멕시코-캐나다 협정에 서명했다. USMCA에는 "트럼프 행정부가 중국의 투입을 막고 미국과 북미에 대한 생산과 투자를 장려하기 위한 도구로 선전했던 자동차에 대한 '원산지 규정' 조항이 담겨 있다."
  • 12월 1일: 계획된 관세 인상은 연기되었다. 백악관은 "양당 모두 강제적인 기술이전, 지적재산권 보호, 비관세 장벽, 사이버 침입, 사이버 절도 등과 관련한 구조적 변화에 대한 협상을 즉각 시작할 것"이라고 밝혔다. 트럼프 행정부에 따르면, "만약 [90일] 말에 당사자들이 합의에 이르지 못한다면, 10%의 관세는 25%로 인상될 것이다."
  • 12월 4일: 뉴욕 연준 존 윌리엄스 총재는 2019년에도 미국 경제가 강세를 유지할 것으로 믿는다고 말했다. 윌리엄스는 경기 유지를 위해 금리 인상이 필요할 것으로 예상한다. 그는 "강성장과 노동시장, 물가상승률 등 우리 목표와 비슷한 전망과 전망에 따른 각종 리스크를 감안할 때 앞으로 점진적인 금리 인상이 지속적인 경제 확대를 뒷받침할 수 있을 것으로 기대한다"고 말했다."
  • 12월 11일: 트럼프는 중국이 미국산 콩을 "엄청난 양"으로 사들이고 있다고 발표했다. 생필품 거래상들은 이러한 구매의 증거를 전혀 발견하지 못했고, 향후 6개월 동안 중국에 대한 콩 수출은 무역 분쟁이 시작되기 전인 2017년의 4분의 1 수준이었다. 보도에 따르면 중국은 포괄적 무역협정을 체결함에 따라 미국 농산물의 구매를 조건부로 고려했다고 한다.

2019[편집]

  • 1월 14일: 월스트리트저널(WSJ)의 기사에 따르면 2018년 중국의 대미 무역흑자는 트럼프 대통령의 관세 부과에도 불구하고 사상 최대인 3233억2000만달러였다.[8]
  • 3월 6일: 미 상무부는 2018년 미국의 대중 무역적자가 621억 달러로 2008년 이후 가장 많았다고 밝혔다.[9]
  • 5월 5일: 트럼프는 2000억 달러 규모의 중국산 제품에 부과된 10%의 종전 관세가 5월 10일 25%로 인상될 것이라고 밝혔다.[10]
  • 5월 15일: 로이터통신에 따르면 15일 트럼프 대통령은 13873 행정명령에 서명했는데, 이 행정명령은 화웨이가 특별한 승인 없이 중요한 미국 기술을 구매하는 것을 금지했고, 국가 안보 차원에서 화웨이의 장비를 미국 통신망에서 사실상 금지시켰다.[11]
  • 6월 1일: 중국은 600억 달러 상당의 미국 상품에 관세를 인상할 것이다.[12]
  • 6월 29일: 주요 20개국(G20) 오사카 정상회의 기간 중 트럼프 대통령은 시진핑과 광범위한 회담 끝에 무역전쟁의 '트루즈'에 합의했다고 발표한다. 이전 관세는 그대로 유지되겠지만, 협상을 재개하는 가운데 "당분간" 향후 관세는 제정되지 않을 것이다. 트럼프 대통령은 또 미국 기업들이 화웨이에 제품을 판매할 수 있도록 허용하겠지만 화웨이는 미국의 무역 블랙리스트에 남을 것이라고 밝혔다.

시진핑 중국 국가주석과의 회담 후, 트럼프는 "중국은 엄청난 양의 식량과 농산물을 살 것이고, 그들은 곧, 거의 즉시 그것을 시작할 것이다.[13] 중국은 그러한 약속을 하는 것에 대해 이의를 제기했고 한 달 후로는 그러한 구매가 실현되지 않았다.

  • 7월 11일 : 트럼프 대통령은 트위터에 "중국은 그들이 그렇게 하겠다고 말한 우리의 위대한 농부들로부터 농산물을 사지 않았다는 점에서 우리를 실망시키고 있다"고 적었다. 무역협상에 정통한 사람들은 중국이 포괄적 무역협정의 일부가 아닌 한 농산물을 구매하겠다는 확고한 약속을 하지 않았다고 말했다.
  • 7월 15일: 중국의 공식 수치는 2분기 GDP 성장률이 27년 만에 가장 낮은 것으로 나타났다.[14]
  • 7월 17일: 중국은 현재 보유중인 1조 1천억 달러의 25%를 목표로 미국 국고 보유의 감소를 발표했다.
  • 8월 1일: 트럼프는 트위터를 통해 "3천억 달러의 상품 보유"에 대해 10%의 추가 관세가 부과될 것이라고 발표했다.[15]
  • 8월 5일: 미 재무부는 5일 중국 인민은행이 위안화의 평가절하를 허용하자 중국을 '환율조작국'으로 공식 선언했다.[16] 워싱턴 포스트 기사에 따르면 트럼프는 스티븐 므누신 재무부 장관에게 지명 허가를 압박한 것으로 알려졌다.
  • 8월 13일: 중국의 공식 통계는 무역전쟁 와중에 산업생산 증가율이 17년 만에 최저치로 떨어지는 것을 보여주었다.[17] 트럼프는 관세 일부를 미뤘다. 트럼프 대통령과 피터 나바로, 윌버 로스, 래리 커들로 보좌관은 크리스마스 쇼핑 시즌에 미국 소비자들에게 피해를 주지 않기 위해 관세가 연기됐다고 말했다.[18]
  • 8월 23일: 중국 재무부는 750억 달러 상당의 미국 상품에 대한 새로운 보복관세를 9월 1일부터 시행한다고 발표했다.[19] 트럼프는 트위터를 통해 "즉시 중국에 대한 대안을 찾기 시작하라"고 미국 기업들에게 명령했다고 밝혔다. 뉴욕타임스에 실린 기사에 따르면 트럼프 대통령의 측근들은 "아무런 지시도 작성되지 않았고, 그럴 것이 분명하지도 않았다"고 말했다. 트럼프 대통령은 다음 날 트윗에서 1977년 국제비상경제강국법을 거론하며 "위협을 잘 할 권한이 있다"고 말했다. 나아가 2019년 10월 1일부터 시작되는 기존 2500억 달러 규모의 중국 상품에 대해서는 25%에서 30%로, 2019년 12월 15일부터 시작되는 나머지 3000억 달러 상품에 대해서는 10%에서 15%로 관세를 인상한다고 밝혔다.
  • 8월 26일: 주요 7개국(G7) 정상회의에서 트럼프는 "중국은 어젯밤 우리의 최고 무역상들에게 전화를 걸어 '테이블로 돌아가자'고 말했기 때문에 우리는 테이블로 돌아갈 것이고, 나는 그들이 뭔가를 하고 싶어한다고 생각한다"고 말했다. 그들은 매우 심하게 다쳤지만 그들은 이것이 옳은 일이라는 것을 알고 있고 나는 그것에 대해 매우 존경한다.겅솽 중국 외교부 대변인은 "155년 겅솽 중국 외교부 대변인은 그런 전화를 몰랐다고 말했고, 이후 트럼프 대통령 측근들은 통화가 이뤄지지 않았다고 말했지만 대통령은 낙관론을 펴려고 했다"고 말했다.
  • 8월 28일: 수많은 산업에 걸쳐 161개 무역협회의 산하 단체인 자유 무역을 위한 미국인들은 예정된 모든 관세 인상을 연기해 달라는 편지를 트럼프에게 보냈다. 다음날 트럼프는 "나쁜 경영과 약소기업들이 자신들 대신 이런 작은 관세 부과를 현명하게 비난하고 있다"고 말했다."
  • 9월 1일: 이전에 발표된 새로운 미국과 중국의 관세가 EST 12시 1분에 발효되었다. 중국은 미국에서 수입하는 5078개 품목 중 3분의 1에 5%~10% 관세를 부과했고, 나머지 품목은 12월 15일로 관세 부과가 예정돼 있다.[20] 미국은 약 112억 달러의 중국 수입품에 15%의 관세를 새로 부과하여, 중국에서 수입된 소비재의 3분의 2 이상이 관세 대상이 되었다.[21]
  • 9월 6일: 중국 인민은행은 무역전쟁으로 인한 중국의 경제성장률 둔화에 대응해 예비비율을 0.5% 인하한다고 발표한다.[22]
  • 9월 11일 : 중국이 16개 미국 제품군에 대해 1년간 관세를 면제한다고 발표한 뒤 트럼프 대통령은 당초 10월 1일로 예정됐던 중국산 제품에 대한 관세 인상을 10월 15일까지 연기하겠다고 밝혔다. 트럼프 대통령은 류허 중국 부총리의 요청으로 연기를 허가했다고 주장했다.
  • 10월 7일: 미국 상무부는 인권 문제를 거론하며 중국 공안국 20곳과 하이크비전, 센스타임, 멕비이 등 첨단 기술기업 8곳을 수출관리규정(Export Administration Regulations) 기관 블랙리스트에 올린다. 국가 안보를 이유로 동일한 청사진을 제재받은 화웨이처럼 위 기업들도 미국 기업으로부터 부품을 구매하려면 미국 정부의 승인이 필요하다.
  • 10월 11일: 트럼프는 미국과 중국이 무역 협정의 "1단계"를 위한 잠정적인 합의에 도달했다고 발표했는데, 중국은 미국 농산물을 최대 500억 달러까지 사들이고, 미국은 10월 15일로 예정된 새로운 관세를 중단하기로 동의하면서, 그들의 시장에서 더 많은 미국 금융 서비스를 받아들이기로 합의했었습니다. 그 거래는 몇 주 안에 마무리될 것으로 예상되었다.
  • 10월 17일: 중국의 공식 수치는 3/4분기 GDP 성장률이 거의 30년 만에 가장 낮은 것으로 나타났다.[23]

2020[편집]

  • 1월 3일: 로이터통신은 2019년 12월 미국 제조업이 미·중 무역전쟁의 감소로 10여년 만에 가장 큰 침체에 빠졌다고 보도했다.[24]
  • 1월 15일 : 도널드 트럼프 미국 대통령과 류허 중국 부총리가 워싱턴DC에서 미·중 1단계 무역협정을 체결했다.[25] "미·중 경제무역협정"은 2020년 2월 14일부터 발효될 예정이고, 2020년 2월 14일부터는 주안점을 두고 있다.이공계 이전(2장), 식품 및 농산물(3장), 금융 서비스(4장), 환율 문제와 투명성(5장), 무역 확대(6장)도 7장의 양자 평가 및 분쟁 해결 절차를 참고하여 진행되었다.[187] 다른 무역 협정과는 달리 미-중간 단계도 진행되었다. 1단계 무역협정은 세계무역기구와 같은 정부간 기구를 통한 중재에 의존하지 않고 오히려 양자간 메커니즘을 통해 중재했다.
  • 1월 17일: 중국의 공식 수치는 무역전쟁 와중에 2019년 경제성장률이 30년 만에 최저치로 떨어지는 것을 보여주었다.[26]
  • 2월 5일: 미국 상무부의 자료는 6년 만에 처음으로 무역 전쟁 중에 미국의 무역 적자가 감소했음을 보여주었다.
  • 5월 12일: 중국 정부는 79개의 추가 미국 상품에 대한 관세 면제를 발표했다.
  • 9월 15일: 3명으로 구성된 WTO 패널은 트럼프 행정부의 관세가 중국에만 적용되어 왔으며, 적절한 설명 없이 미국이 동의한 최고 금리를 초과했기 때문에 세계 무역 규칙을 위반했다는 것을 발견했다. 라이트하이저 연구원은 이번 조사 결과는 "WTO가 중국의 유해한 기술 관행을 막기에는 전혀 불충분하다"고 답했다.
  • 9월 26일: 미 상무부는 SMIC에 공급되는 "허용할 수 없는 위험" 장비가 잠재적으로 군사적 목적으로 사용될 수 있다고 판단하면서 중국 최대 칩 제조사인 SMIC에 제약을 가했다. 이 제한에 따라 공급자들은 허가 없이 칩을 수출할 수 없게 되었다.

[27]


반응[편집]

중국[편집]

중국 본토 정치인과 경제학자들은 무역전쟁을 놓고 의견이 분분했다.[28] 2019년 8월 NPR의 한 기사는 PRC 지도층 일각에서는 중국의 경제를 살리기 위해 무역전쟁의 조속한 해결을 주장했지만, 다른 이들은 미국이 어떤 대가를 치르더라도 미국에 대한 반격을 강행하고 합의를 피해야 한다고 말했다.[29] 무역전쟁에 대한 국내 보도는 중국에서 검열되고 있다. 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 중국 언론사 직원들이 무역전쟁[30]을 '과대 보도하지 말라'는 말을 들었다고 밝혔고, 뉴욕타임스(NYT)의 기사에서는 국영 언론사가 당국과 함께 공식 노선을 홍보하려 했다는 내용이 실렸다. "무역 전쟁"이라는 문구의 사용을 제한한다.[31] 갈등에 대한 소셜미디어 게시물도 검열 대상이다.[32]

무역전쟁은 중국 소셜미디어에서 흔히 볼 수 있는 주제인데, 한 인기 인터넷 밈인 '마블 코믹스'와 '마블 시네마틱 유니버스' 출신의 악당 '타노스'를 언급하며, '인피니티 건틀렛'을 이용해 우주 전체 생명의 절반을 소탕한다'는 농담을 던지기도 했다.[33]

로런스 라우 홍콩 경제학과 교수는 무역전쟁의 주요 원인은 세계 경제와 기술 우위를 위한 중국과 미국의 점증하는 싸움이라고 주장한다. 그는 "미국을 포함한 세계 거의 모든 곳에서 포퓰리즘, 고립주의, 민족주의, 보호주의가 부상하고 있음을 반영하는 것"이라고 주장한다.[34]

미국[편집]

의회[편집]

척 슈머 민주당 상원 원내대표는 중국이 미국을 이용했다는 주장에 대해 트럼프 대통령이 관세를 인상한 것을 높이 평가하며 "민주당, 공화당, 모든 정치이념의 미국인들, 국가 내 모든 지역이 이런 행동을 지지해야 한다"고 말했다.[35] 트럼프 대통령의 행동을 지지한 다른 민주당 상원의원으로는 밥 메넨데즈, 셰로드 브라운, 론 와이든이 있으며, 트럼프의 행동에 대한 하원 초당적 지지가 낸시 펠로시로부터 나왔다. 브래드 셔먼, 케빈 브래디, 테드 요호. AFL-CIO에서 평생 98%의 등급을 받은 팀 라이언 민주당 대표도 "중국이 해온 것은 헛소리"라며 트럼프 관세를 지지했다.

다른 공화당 상원의원들은 더 분열된 성명을 발표했다. 미치 매코넬은 "아무도 무역전쟁에서 이기지 못한다"면서도 "이 전술이 중국을 상대로 우리를 더 나은 위치로 이끌 것이라는 희망은 있었다"고 말했다. 존 코른은 "만약 이것이 좋은 거래를 하기 위해 필요한 것이라면, 나는 사람들이 버틸 것이라고 생각하지만, 어느 순간 우리는 그것을 해결해야 한다. 만약 이것이 오랫동안 계속된다면, 모든 사람들은 그것이 살아있는 수류탄을 가지고 놀고 있다는 것을 깨닫는다. [36]조니 에른스트는 2019년 5월 「관세는 농민에게 상처를 입히지만, 「중국과의 진보를 도모해 주기를 바란다」라고 말하고, 「곧 거래를 할 수 있기를 희망한다」라고 말했다.

농업[편집]

2019년 8월, 약 20만 명의 가족 농업인, 목장 주인, 어부들을 대표하는 전국농민조합의 로저 존슨은 무역전쟁이 미국 농부들에게 문제를 일으키고 있다고 말했는데, 특히 미국에서 중국으로 수출되는 콩의 하락을 부각시켰다. 같은 달, 대규모 농업을 대표하는 미국 농무국 연합은 새로운 관세의 발표가 "미국 농업에 더 많은 어려움을 줄 것"이라고 말했다."[37]

기업[편집]

2018년 9월, 기업 연합은 제안된 관세에 항의하기 위해 "관세가 심장부를 해친다"라는 로비 캠페인을 발표했다.[38] 중국산 철강, 알루미늄 및 특정 화학제품에 대한 관세는 미국의 비료와 농기구 비용 상승에 기여했다.[39]

2019년 2월 중국 주재 미국상공회의소가 발표한 설문조사에서 미국 기업의 대다수가 중국 상품에 대한 관세 인상 또는 유지를 지지했으며, 전년 대비 2배 가까운 응답자가 중국 정부가 공정한 경쟁 구도를 만들기 위해 더 강하게 밀어붙이기를 원했다고 밝혔다. 그 외 19%의 기업이 관세 부과로 인해 공급망을 조정하거나 중국 이외의 지역에서 부품과 조립을 조달하려고 한다고 답했으며, 28%는 중국에 대한 투자 결정을 미루거나 취소하고 있다고 응답했다.

제조업체와 소매업체, 기술기업 등 600여 개 기업과 무역협회는 트럼프 대통령에게 "2019년 중반 관세 인상은 "미국 기업과 농민, 가족, 미국 경제에 중대한, 부정적, 장기적인 영향을 미칠 것"이라며 관세 철폐와 무역전쟁 종식을 요청했다.[40]

제조업[편집]

2019년, 전국제조업협회는 성명을 내고 미국의 새로운 구조를 요구하며 무역전쟁에 반대한다는 입장을 밝혔다.–중국의 불공정 무역 관행을 없애고 미국 내 제조업체들의 경쟁 구도를 평준화할 수 있는 중국 상업 관계[41] 2018년 폴리티코 기사는 남제이 티몬스 회장과 트럼프 대통령의 긴밀한 파트너십을 기록하고 있으며 티몬스가 트럼프의 무역전쟁에 내부로부터 맞서 싸우고 있다고 전했다.

국립해양제조업협회 부회장은 "관세가 미국 제조업체들을 위축시키고 있다"고 비판했다."[42]

국제 사회[편집]

미국의 비슷한 조치 이후인 2018년 6월 1일 유럽연합(EU)은 중국에 대해 외국 기업을 차별하고 EU 기업의 지적재산권을 침해하는 무역 관행을 채택했다며 WTO 법적 제소를 시작했다. 세실리아 말름스트룀 유럽 통상담당 집행위원은 "우리는 어떤 나라도 우리 기업들이 국경에서 어렵게 얻은 지식을 포기하도록 강요할 수 없다"고 말했다.또한, 그는 "이는 우리 모두가 WTO에서 합의한 국제규범에 반하는 것이다"고 말했다.[43] 미국, 유럽, 일본 관리들은 공동전략을 논의하고 중국의 불공정한 경쟁에 대한 조치를 취했다.[44][45][46]

브라흐마 첼라니의 2018년 9월 기사는 미국의 대중 무역전쟁이 중국의 상업주의 무역, 투자, 대출 관행에 대한 보다 광범위한 후퇴를 모호하게 해서는 안 된다고 말했다.[47]

2018년 주요 20개국(G20) 정상회의에서는 무역전쟁이 논의 의제에 올랐다.[48]

2018년 12월 호르헤 과하르도 전 주중 멕시코 대사는 워싱턴포스트 기고문에서 "중국인들이 인정해야 할 한 가지는 트럼프 문제가 아니라 세계 문제였다는 것"이라고 말했다. 모든 사람들은 중국이 무역 시스템을 게임하고, 어떤 것에도 미치지 않는 약속을 하는 방식에 지쳤다."

2019년 3월 로이터통신 기사는 유럽연합(EU)이 중국의 기술이전 정책과 시장 접근 제약에 대해 트럼프 행정부의 같은 불만을 많이 공유하고, 유럽 외교관과 관리들이 트럼프 대통령의 전술에 동의하지 않더라도 트럼프 대통령의 목표에 대한 지지를 인정했다고 보도했다.

제45차 주요 7개국(G7) 정상회의에서 보리스 존슨 영국 총리는 "전반적으로 관세가 마음에 들지 않는다"고 말했다. ABC의 한 기사는 미국 동맹국들이 중국과의 무역전쟁에 대해 트럼프 대통령에게 경고했지만 트럼프 대통령은 무역전쟁에 대한 동맹국들의 압력에 직면하고 있지 않다고 말했다고 전했다. 도날트 투스크 유럽의회 의장은 무역전쟁이 세계적 불황을 초래할 위험이 있다고 말했다.[49]

로드리고 야네즈 칠레 무역담당 차관은 CNBC와의 인터뷰에서 "미·중 무역협정이 곧 체결되는 것은 칠레에 매우 중요하다"고 말했다.[50]

인도 논평가들은 2020년 갈완밸리 교전이 인도와 중국의 향후 관계에 미칠 영향에 대한 전반적인 분석의 일환으로 미·중 무역전쟁을 언급했다.[51]

  1. Jacob M. Schlesinger and Erin. “미국의 새로운 관세 부과, '미국 우선주의' 무역 정책 강화 "U.S. Imposes New Tariffs, Ramping Up 'America First' Trade Policy". WSJ. 
  2. “트럼프 대통령, 13일 고문과 공화당 의원들의 반대를 무릅쓰고 철강·알루미늄 관세를 발표한다."Trump announces steel and aluminum tariffs Thursday over objections from advisers and Republicans". Washington Post. 
  3. The Editorial Board. “트럼프의 어리석은 관세 정책 "Trump's Tariff Folly". WSJ. 
  4. “베이징,새로운 트럼프 관세와 맞서 '어떤 대가를 치르더라도 반격'하겠다. "Beijing to 'Fight Back at All Costs' Against New Trump Tariffs". caixinglobal. 2018년 4월 6일. 2018년 8월 9일에 확인함. 
  5. “트럼프 "중국이 막대한 양의 농산물 구매하기로 했다." "Trump: China agrees to buy massive amount of ag products". agdaily. 2018년 5월 21일. 
  6. “미국이 340억 달러의 관세를 부과하자 중국이 반격하다. "China hits back after US imposes tariffs worth $34bn". BBC. 2018년 6월 6일. 2018년 6월 6일에 확인함. 
  7. David Xu (2018년 8월 15일). “중국, 미국의 태양광 관세가 무역규칙을 위반한다며 WTO 제소를 제기 "China says U.S. solar tariffs violate trade rules, lodges WTO complaint". Reuters. 2019년 5월 26일에 확인함. 
  8. “트럼프의 관세 공세에도 중국의 연간 대미 무역흑자 사상 최고치 "China's Annual Trade Surplus With U.S. Hits Record Despite Trump's Tariff Offensive". Wall Street Journal. 2019년 1월 14일. 2019년 1월 14일에 확인함. 
  9. Jim Zarroli (2019년 3월 6일). “트럼프의 약속에도 불구하고 무역적자는 점점 더 커지고 있다. "Despite Trump's Promises, The Trade Deficit Is Only Getting Wider". National Public Radio. 
  10. Spencer Kimball (2019년 5월 5일). “트럼프 대통령, 2000억 달러 규모의 중국산 제품에 대한 관세가 25%로 늘어날 것...무역협상 비난 "Trump says tariffs on $200 billion of Chinese goods will increase to 25%, blames trade talks". CNBC. 2019년 5월 6일에 확인함. 
  11. “트럼프 행정부, 중국 화웨이 연달아 때린다. "Trump administration hits China's Huawei with one-two punch". Reuters. 2019년 5월 15일. 
  12. Jacob Pramuk (2019년 5월 13일). “중국, 6월 1일부터 미국 상품 600억달러에 대해 관세 인상 "China is raising tariffs on $60 billion of US goods starting June 1". CNBC. 2019년 10월 12일에 확인함. 
  13. Ana Swanson (2019년 6월 10일). “트럼프가 자랑한 농산물 구매에 대한 중국과 미국의 견해차 "China and U.S. Differ Over Agricultural Purchases Trump Boasted About". 
  14. “트럼프, 중국 성장 둔화로 중국 무역 압박 예상 "Trump sees slowing Chinese growth pressuring Beijing on trade". Reuters. 2019년 7월 15일. 
  15. “트럼프, 중국산 나머지 3000억달러 상품에 10% 관세 부과 "Trump Slaps 10% Tariff on Remaining $300 Billion in Goods Coming from China". StreetInsider. 2019년 8월 1일. 
  16. Donna Borak (2019년 8월 5일). “트럼프 행정부, 중국 환율조작국 지정 "Trump administration labels China a currency manipulator". CNN. 2019년 8월 5일에 확인함. 
  17. “중국 경제는 7월 악화, 산업 성장률 17년 만에 최저 "China's economy worsens in July, industrial growth at 17-year low as trade war escalates". Reuters. 2019년 8월 13일. 
  18. “트럼프, 소비자들에게 피해주지 않게 하기 위해 관세 연기 "Trump delays tariffs to help consumers after saying tariffs would not hurt consumers". Washington Post. 2019년 8월 15일. 
  19. Yong Xiong and Victoria Cavaliere (2019년 8월 23일). “중국, 미국에 750억 달러 보복 관세 부과 "China retaliates with tariffs on $75 billion of US goods". CNN. 
  20. “중국이 일부 미국 상품에 추가 관세를 부과하기 시작 "China starts to impose additional tariffs on some US goods". CNBC. 2019년 9월 1일. 
  21. Gregg Re (2019년 9월 1일). “기업들이 소비자 가격 인상을 경고함에 따라 미국, 새로운 중국 관세 발효 "Steep new US, China tariffs go into effect, as companies warn of higher consumer prices". Fox News. 
  22. Alexandria Stevenson (2019년 9월 6일). “중국, 경기 둔화에 1,260억 달러 투입 "China Injects $126 Billion Into Its Slowing Economy". The New York Times. 
  23. “중국의 GDP 성장률 30년 만에 최저 수준...관세 영향 "China's GDP growth grinds to near 30-year low as tariffs hit production". Reuters. 2019년 10월 17일. 
  24. “10여년 만에 최악의 불황에 빠진 미국 제조업 "U.S. factory sector in deepest slump in more than 10 years". Reuters. 2020년 1월 3일. 
  25. Shawn Donnan, Josh Wingrove, Seleha Mohsin (2020년 1월 15일). “미·중 1단계 무역협정을 체결 "U.S. and China Sign Phase One of Trade Deal"”. The Guardian. 
  26. “중국, 30년 만에 최저 경제 성장 "China's economic growth hits 30-year low". BBC. 2020년 1월 17일. 
  27. “미국, 중국 칩 제조사인 SMIC 무역 규제 "US tightens trade restrictions on Chinese chipmaker SMIC". The Verge. 2020년 9월 26일. 
  28. “중국의 리더들이 미국과의 무역전쟁을 둘러싸고 분열되어 있다. China's Leaders Are Divided Over Trade War With U.S.” (영어). NPR. 2019년 8월 26일. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  29. “미국과의 무역전쟁이 한창인 가운데 중국 경제학자 사이에 이견 조짐 Amid Trade War With U.S., There Are Signs Of Dissent Among China's Economists” (영어). 2018년 11월 30일. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  30. Oh, Sunny (2019년 5월 14일). “중국의 무역전쟁 검열로 알고스가 어떻게 빠져나가는가. How China’s censorship on trade war throws off the algos” (미국 영어). MarketWatch. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  31. “중국의 검열이 무역전쟁에 대해 국민들이 알기를 원하지 않는 것 What China’s censors don't want the people to know about the trade war” (영어). South China Morning Post. 2018년 7월 14일. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  32. “무역전쟁 언급하지마: 중국의 위챗 단속 Don’t mention the (trade) war: China censors crack down on WeChat” (영어). South China Morning Post. 2019년 2월 13일. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  33. Davis, Richardson (2019년 5월 6일). “중국 소셜미디어, 트럼프를 무역협상 '타노스'로 묘사 Chinese Social Media Depicts Trump as ‘Thanos’ for Blowing Up Trade Talks” (미국 영어). Observer. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  34. “중국 국영 미디어, '끝까지' 무역전쟁에 맞서 싸울 것 China Would Fight Trade War ‘to the End,’ State Media Says”. 《Bloomberg.com》 (영어). 2019년 6월 22일. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  35. Pramuk, Jacob (2018년 5월 18일). “척 슈머 민주당 상원 대표, 트럼프에게 '무역협상에서 시진핑 주석이 가지고 놀지 못하게 하라' 경고 Senate Democratic leader Chuck Schumer warns Trump: 'Don't let President Xi play you' on trade talks” (영어). CNBC. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  36. Cole, Devan (2019년 5월 26일). “아이오와 상원의원, '미-중 무역전쟁이 농부에게 엄청난 피해' Iowa GOP senator says US-China trade war 'hurtful' to farmers”. CNN. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  37. Dhue, Stephanie (2018년 9월 12일). “트럼프 관세 반대 운동으로 나선 광범위한 기업들 Wide range of businesses step up campaign against Trump's tariffs” (영어). CNBC. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  38. Mccrimmon, Ryan (2019년 2월 6일). “위기에 처한 농민들, 트럼프 무역정책 후퇴 요구 Farmers nearing crisis push back on Trump trade policies” (영어). Politico. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  39. Martina, Michael (2019년 2월 26일). “미국 로비스트들, 대부분의 회사들이 중국 무역 협상이 진행되는 동안 관세를 선호한다 주장 U.S. business lobby says most firms favor tariffs while China trade talks underway” (영어). Reuters. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  40. “나이키,아디다스가 트럼프에게 관세 파멸에 대한 편지 보내 Nike, Adidas Call Tariffs ‘Catastrophic’ in Letter to Trump” (영어). Bloomberg.com. 2019년 5월 20일. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  41. Woellert, Lorraine; Levine, Marianne (2018년 9월 11일). “트럼프 무역전쟁 내부서 격돌 Fighting against Trump’s trade war from within” (영어). Politico. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  42. Mccrimmon, Ryan (2019년 2월 6일). “위기에 처한 농민들, 트럼프 무역정책 후퇴 요구Farmers nearing crisis push back on Trump trade policies” (영어). Politico. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  43. “유럽과 미국, 중국 위협에는 동의하지만, 너무 바쁜 반목으로 맞서 싸우지 못하고 있다. Europe and U.S. Agree on Chinese Threat, but Are Too Busy Feuding to Fight It - The New York Times”. New York Times. 2018년 12월 8일. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  44. Katz, Sherman (2018년 11월 9일). “미국, EU, 일본은 어떻게 중국 국가 자본주의를 통제하려 하는가? How the U.S., the EU, and Japan Are Trying to Rein in China’s State Capitalism”. Harvard Business Review. ISSN 0017-8012. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  45. “미국, EU, 일본- 불공정 무역 공동 규탄 US, EU, Japan jointly denounce unfair trade” (영어). Business Times. 2018년 9월 26일. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  46. Chellaney, Brahma (2018년 9월 27일). “중국 백래시 The China Backlash” (영어). Project Syndicate. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  47. “G20 정상들, 정상회담에서 WTO 개혁을 지지 G20 leaders back WTO reform at summit” (영어). Australian Associated Press. 2018년 12월 2일. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  48. Meridith, McGraw (2019년 8월 25일). “트럼프, 중국 관세전쟁에 '제2의 생각' 제시, G-7 정상회담 혼선 유발 Trump suggests 'second thoughts' about China tariff war, triggers confusion at G-7 summit” (영어). ABC NEWS. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  49. Birnbaum, Michael; Paletta, Damian (2019년 8월 24일). '센스 없는 분쟁'=EU 투스크, "트럼프의 무역전쟁이 세계 경제를 해치고 있다" ‘Senseless disputes’: E.U.’s Tusk says Trump’s trade wars are damaging global economy” (미국 영어). Washington Post. ISSN 0190-8286. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  50. Ng, Abigail (2019년 11월 29일). “미·중 무역 협정은 칠레에 '매우 중요하다'- 무역 담당 차관 The US-China trade deal is 'very important' for Chile, says the vice minister for trade” (영어). CNBC. 2020년 10월 11일에 확인함. 
  51. M D, Nalapat (2020년 6월 20일). “미·중 전쟁에서 인도가 중립성을 재평가할지도 모른다. India may re-evaluate neutrality in the US-China war” (미국 영어). Sunday Guardian Live. 2020년 10월 11일에 확인함.