사용자:-revi/이름공간 사이의 넘겨주기

이름공간 사이의 넘겨주기 (Cross-namespace redirects) 는 한 이름공간에서 다른 이름공간으로 넘어가는 넘겨주기입니다. 이러한 넘겨주기 중 일반 (문서) 이름공간에서 위키백과 (프로젝트) 이름공간으로 넘어가는 넘겨주기는 논란의 대상이 되어 왔습니다.

2020년 10월을 기준으로, 일반 이름공간에서 위키백과 이름공간으로 넘겨주기하는 오래되지 않은 문서는 삭제하도록 하는 총의가 존재합니다. 일반 이름공간에서 초안 이름공간으로 넘어가는 넘겨주기는 대개 삭제됩니다.

최근의 토론: (토론 필요)

삭제 신청

일반 이름공간에서 사용자 이름공간이나 초안 이름공간으로 넘어가는 넘겨주기는 빠르게 삭제됩니다.

논쟁의 요지

일반 이름공간에서 위키백과의 유지를 위해 사용되는 위키백과: 이름공간이나 틀: 이름공간으로 넘어가는 넘겨주기에 관한 논쟁이 가장 흔합니다.

이름공간 사이의 넘겨주기를 지워야 한다는 주장

1. 이름공간 사이의 넘겨주기는 마치 박물관 (백과사전)에 도착한 관람객 (독자) 가 직원들이 "독자에게 유용하겠지?" 라는 생각에 함정을 만들어 두어서 직원만 들어갈 수 있는 공간 (위키백과 이름공간)에 들어가게 되는 것입니다.
2. 이름공간을 만든 데는 이유가 있습니다. 백과사전의 내용과 백과사전의 운영에 관한 내용은 독립적이어야 한다는 것입니다. 이름공간 사이의 넘겨주기는 이 경계를 허물기 때문에 나쁩니다.
3. 검색 기능의 "필터"를 통해 검색 결과를 수정할 수 있습니다. 백과사전 내용에 대해 검색했는데 위키백과의 운영에 대한 내용이 나오는 경우 독자가 검색 결과를 뒤적이도록 만들기 때문에 나쁩니다. 검색을 했을 때 검색 결과를 가지고 문서를 찾을 수 있어야지, 사용자가 추가 작업을 하도록 강요해서는 안 됩니다. 위키백과의 운영에 관한 글을 찾을 필요가 있는 경우, 필터를 통해 "위키백과:" 이름공간을 추가할 수 있습니다.
4. 일부 미러 사이트는 문서 이름공간의 내용만 복제합니다. 이런 경우 이름공간 사이의 넘겨주기를 통해 수많은 깨진 넘겨주기를 양산할 수 있습니다. 자기 스스로를 인용하는 경우에는 외부 링크를 사용해야 합니다.
5. 초안을 이동하는 도중 생성된 넘겨주기는 위키백과의 항목으로 아직 부적합한 초안 문서를 보도록 유도함으로써 부적절합니다. 넘겨주기가 유지되고 초안의 품질이 향상된 경우 관리자가 해당 문서를 삭제해야 초안을 이동할 수 있습니다.

이름공간 사이의 넘겨주기를 유지해야 한다는 주장

1. 이미 오랫동안 사용된 넘겨주기를 교체하는 작업은 너무 귀찮습니다.
2. 일부 사용자에게 유용한 링크는 유지해야 합니다. 위키백과의 목적 중 일부는 잘 모를 만한 내용을 설명해 주는 것입니다.
3. 대부분의 이름공간 사이의 넘겨주기는 검색될 가능성도 별로 높지 않습니다. "삭제 토론"에 대해 검색하는 사용자들이 삭제 토론에 대한 학문적 내용을 찾을 일은 거의 없습니다.
4. 새 사용자들이 헷갈릴 만한 내용에 대한 넘겨주기는 내버려 두는 것이 좋을 수도 있습니다.

Arguments for keeping CNRs

Related guideline: Wikipedia:Redirects#Reasons for not deleting reason #5

1. Otherwise the newbie users for whom these redirects are useful would be left up the creek. In most cases, users who type such names in the search box expect to be taken to its other-namespace target. New users can't be expected to know to add "WP:" to their search.
2. CNRs aid in accidental linking.
3. They're easier to type.
4. If they're acceptable, then Wikipedia requires no policy on cross-namespace redirects. Simplifying policy improves odds that newbies and policy non-wonks understand/follow policy.
5. Often, the redirect is a holdover from before the creation of the alternate namespace version. The redirect may hold history of the page. (WP:R reason #1)
6. Redirects that are used exclusively on User, Talk and other project pages do not create confusion. Readers of the article-space only (whether at Wikipedia or through a mirror that copies only our article-space) are unlikely to fall "backstage", because these "trapdoors" (or more accurately, "access ports") are only being left in the maintenance areas.

Technical details

• Currently the default search filter is set to main namespace only.
• Wikipedia has many more readers than editors.
• Currently, many disambiguation links have entries that point to the Wikipedia namespace, serving the same function as cross-namespace redirects.

See also

• Category:Cross-namespace redirects