사용자토론:Initial/보존1

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

년월일 문서에 국기를 넣지 마세요.!! 지저분해 보여서 사용하지 않습니다. --가포 (토론) 2009년 6월 27일 (토) 12:54 (KST)[답변]

알겠습니다. --Pih8292 (토론) 2009년 6월 28일 (일) 17:50 (KST)[답변]

제 사용자 페이지 훼손.

반달행위를 막아주셔서 대단히 감사드립니다.--소심자 (토론) 2009년 9월 8일 (화) 18:13 (KST)[답변]

뭘요. 마땅히 할일을 했을 뿐이지요 :) 감사합니다.--Pih8292 (토론) 2009년 9월 8일 (화) 20:44 (KST)[답변]

앞으로는 삭제 신청 틀을 다실 때...

문서의 맨 위에 대는 것이 아니라 문서의 내용을 삭제신청 틀로 교체하는 방식으로 하시면 어떨까요? 네이버나 네이트 같은 포털 사이트에 내용을 노출시키는 것을 노리고 장난 문서를 생성하는 경우가 많은데, 문서의 맨 위로 삭제 신청 틀을 다신다고 해도 문제의 내용은 포털 사이트에 그대로 노출이 됩니다. 그래서 앞으로는 삭제 신청을 하실 때 문서의 내용을 삭제 신청 틀로 교체하는 방식으로 하셨으면 좋겠습니다. Endlessrailroad (토론) 2009년 9월 28일 (월) 21:22 (KST) Endless Railroad[답변]

저작권 침해 글만 본문 삭제해야되는 줄 알았더니, 생각해보니 그런 문제도 있군요. 알겠습니다. --Pih8292 (토론) 2009년 9월 28일 (월) 21:44 (KST)[답변]

되돌림

그냥 갈라고 하였더니. 당신이 무엇인데 내 토론 문서를 지우는데 되돌리기를 하는가여? 그냥 봐주시오 :) --Gochusang (토론) 2009년 9월 28일 (월) 21:52 (KST)[답변]

사람. --Pih8292 (토론) 2009년 9월 28일 (월) 21:58 (KST)[답변]

나도 사람인데 :) --Gochusang (토론) 2009년 9월 28일 (월) 22:02 (KST)[답변]

홍보의 정의에 대해

안녕하세요, 제가 작성한 문제를 삭제 요청 하셨다는 사실을 알았습니다. 여기에 대해 문의드리고파 이렇게 글을 남깁니다. 제가 애초에 굉장한 시간을 투자하는 등 수고를 마다하지 않으며 위키피디아에 등록한 이유는 그 어떠한 상업적인 동기에서 나온 것이 아니라(물론 상업적인 유인 역시 전혀 존재하지 않았습니다), 연세대학교 경영학회 SIFE와 같이, 단체의 공식성을 조금 더 부여하고픈 욕심에서 저희 산하단체에 대한 소개를 준-공식적인 매체에 싣고 싶었기 때문이랍니다.

연세대학교를 위키피디아에 등록하는 것이 홍보물일까요~ 저희 단체가 아무래도 연세대학교 경영대학 '홍보대사'인 만큼 시각에 따라서 불손한 의도로 해석될 수 있음은 십분 이해합니다. 하지만 연세대학교 경영대학 자체가 기업체와 같이 돈벌이를 목적으로 하는 것이 아니라, 교육 기관으로써 대한민국의 대학생을 육성하는 단체임을 고려할 때 연세대학교 경영대학의 '산하단체'인 비젼 역시 연세대학교의 '일부분'이라고 판단한답니다:)

위키피디아에서 활발한 활동을 하며 주체적으로 질서 정리를 위해 노력하시는 것 같아 멋있습니다:) 앞으로도 좋은 활동 부탁드리며 아울러 저희 상황에 대해 조금 더 이해해 주셨음 합니다^^ -- Yoonkhong (토론) 2009년 9월 29일 (화) 23:13 (KST)[답변]

이 글이 도움이 되실 듯해요 :) 위키백과토론:위키프로젝트 대학교#대학교 하부조직 문서 생성 -- Pih8292 (토론) 2009년 9월 30일 (수) 09:18 (KST)[답변]

인터위키에 대해.

minori문서에 해주신 편집을 잘 보았습니다. 혹시 알고 계실지도 모르겠습니다만, 인터위키는 영문의 경우 첫 글자가 반드시 대문자로 들어가야 합니다. 다음 편집때에는 이 점을 유의해주세요. :) -- 116.37.90.55 (토론) 2009년 9월 30일 (수) 13:32 (KST)[답변]

일본어판 표제어 자체에 첫 글자가 소문자로 되어있어서 그대로 적었습니다만, 알겠습니다. -- Pih8292 (토론) 2009년 9월 30일 (수) 16:08 (KST)[답변]

제가 기여한 달콤한 걸 문서에 대해서

제가 기여한 달콤한 걸 문서에서 출연진 란에소녀시대와 카라,브라운 아이드 걸스,애프터스쿨 옆에 출연 멤버진을 괄호 안에 넣으셨던데.. 거기에서 옆에 소녀시대의 멤버는 9명 중에서 3명(수영,제시카,써니맘 적으셨고, 카라는 총 5명 멤버 중 니콜이 빠진 4명만 적으셨고, 브라운 아이드 걸스는 4명 중 가인이 빠진 3명만 적으셨고, 애프터스쿨은 총 5명 중 유이만 빠진 4명을 적으셨는데 이들이 불참한다는 출처를 찾을 수가 없네요..--Dja920 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 15:05 (KST)[답변]

바깥 고리에 달린 공식 홈페이지만 가셔도 알 수 있습니다 :) -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 15:07 (KST)[답변]

~~브라운 아이드 걸스는 공식 홈페이지가 잘못된 듯 해서 수정했습니다.~~ -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 15:12 (KST)[답변]

결국 본방송분에서는 가인이 나오지 않았군요...--Dja920 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 20:27 (KST)[답변]

그러게요 -_-ㅋ 인터넷 기사라는게 얼마나 저급한지 다시 한번 알수 있었습니다 :) -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 20:33 (KST)[답변]

적색공포(Red Scare) 삭제요청에 대한 문의

적색공포 라고 표제어를 만들었는데 괄호에 (Red Scare)라고 적어 뜻을 더 분명히 하는 것이 좋겠다고 생각해서 적색공포(Red Scare)로 다시 표제어를 만들었는데요, 삭제 요청이 되었어요. 기존의 Red Scare, 적색공포 표제어 둘을 삭제해 주시고 적색공포(Red Scare)를 백과사전에 남겨두는 것이 더 좋지 않나 생각됩니다. Pys (토론) 2009년 10월 6일 (화) 17:01 (KST)pys[답변]

왜 제글을 삭제 신청하셨나요Edward jeong (토론) 이해가 되질 않군요

왜 제글을 삭제신청하셨나요. 저작권 즉 출처도 명기하였는데요. —이 의견을 쓴 사용자는 Edward jeong(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 카페에 들어가보니 해당 문단이 본인이 쓰신 글이 아니고 다른 카페의 글을 퍼오셨더군요. 다른 곳의 내용을 그대로 긁어 오시면 저작권 침해로 삭제됩니다. -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 9일 (금) 11:08 (KST)[답변]

아네 제가 잘몰랐네요.. 그래서 다시 한겨레 신문 기사를 인용하여 재 등록하였습니다. 이젠 괜찮겠죠 -- Edward jeong (토론) 2009년 10월 9일 (금) 11:12 (KST)[답변]

아쉽지만 신문 기사도 엄연히 저작권이 존재하기 때문에 그대로 퍼오는건 안된답니다. 카페의 글과 신문 기사를 참고하셔서 새롭게 서술해주시는게 좋을 것 같습니다 :) -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 9일 (금) 11:18 (KST)[답변]

그러면... 신문기사와 카페글을 편집해서 순수 창작물로 만들었을 때 창작물의 백그라운드를 명기해야하나요 아니면 그냥 명기하지 않아도 되나요 —이 의견을 쓴 사용자는 Edward jeong(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

물론 명기해야죠 :) 출처를 밝히는 법은 위키백과:출처 밝히기에 자세히 나와 있습니다. -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 9일 (금) 11:28 (KST)[답변]

아직도 저명성에 문제가 있는건가요?

최대한 중립적이고 홍보성 글로 오인되지 않기위해 글을 수정하고 있는데 어디가 문제인지 모르겠네요. 출처가 부족한 탓일까요? 도와주세요 :) 제가 지금 쓰는 글은 Golden Blood Entertainment 이구요. 답변 부탁드립니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Redriz29(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

카페의 글은 일반적으로 신뢰할 수 있는 출처라고 보지 않습니다. 또한 해당 글은 기획사라기보다 그냥 수많은 카페 중 하나로밖에 보이지 않습니다. 양수혁이라는 인물 문서를 만들어서 외부 링크로 짧게 처리하는게 좋다고 봅니다. -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 12일 (월) 22:56 (KST)[답변]

맘대로삭제하심?

왜 맘대로? —이 의견을 쓴 사용자는 Tjddnrdkf123(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

글쎄요? -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 17일 (토) 00:03 (KST)[답변]

CreateSlices 문서 작성중인데..

CreateSlices 문서를 현재 작성하고있는 사람입니다만..
중간에 CreateSlices 문서에 저명성부족/내용부족이라는 이유로 삭제 틀이 달리고 있습니다.
추적해보니 님이셨더군요. 왜 달았는지 궁금합니다. : 참고 - 작성도중에 달으셨습니다. ㅡㅡ;
+ 어째서 CreateSlices문서가 저명성이 부족한지도 궁금합니다.
--Shworks (토론) 2009년 10월 17일 (토) 16:14 (KST)[답변]

게츠쿠 틀 정리 고맙습니다!

너무 기쁘고 고마운 마음에 사용자토론까지 와서 글 남깁니다. 나름대로 연습장에서 계속 머리를 굴렸는데도, 안됬던 거였는데. Pih8292님 덕분에 예쁘게 정리되었습니다. 진심으로 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 정말 정말 고맙습니다!--Anariyo (토론) 2009년 10월 17일 (토) 17:30 (KST)[답변]

저작권

유저박스중 포카리에 관해서

흠, 유저박스로는 적합하지 않다는 말인가요? -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 22일 (목) 01:59 (KST)[답변]

개인적인 생각이지만 다른 유저박스인 코-크 나 펩시처럼 글을 이용하거나 다른 그림을 이용하는것이 좋을듯합니다. 여담으로 괜히 걸려서 위키백과가 피해보지 않도록 코카콜라에서 상표법에 걸릴 만한 그림들 숨김 작업 중입니다. --Pocket (토론) 2009년 10월 22일 (목) 02:03 (KST)[답변]

위의 답변을 적고나서 다시 보니 위키백과는 백:면책에 의해 상표법을 빠져나가는 군요.. 피해보는 건 사용자네요.. --Pocket (토론) 2009년 10월 22일 (목) 02:25 (KST)[답변]

그렇긴 합니다만, 기업이 이걸 가지고 태클을 걸런지는 의문이 가네요. 영문 위백의 유저박스 목록에서도 상표가 드러나는 것들이 적지 않습니다. -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 22일 (목) 02:35 (KST)[답변]

영문 위백은 공정 이용,위키백과:로고와 휘장에 대한 인용 지침이라는 빠져나갈 근거가 있는 상태입니다. 현재 한국어 위백에서는 공정이용이 허용되고 있지 않은것으로 압니다. 인용#대한민국이라는 것이 있긴하지만 뭔가 부족해 보이는 부분이... --Pocket (토론) 2009년 10월 22일 (목) 02:59 (KST)[답변]

삭제신청시

안녕하세요, Initial님. 삭제신청시 {{사용자 알림 틀 목록}}을 활용해서 원작성자에게 삭제신청사실을 알려주시길 바랍니다:) 신규사용자들이 위키백과에 적응하기는 무척 어렵기에 삭제신청태그만 붙어있으면 겁을 먹고 위키백과에 접근하기가 어려운 것이 현실입니다. 관련 틀을 활용해서 삭제신청사실을 알려주시고 어떻게 하면 위키백과에 기여할 수 있는지 차근차근 안내해주세요. 그리고 삭제 정책에도 언급되어 있듯이 저작권이나 명예훼손 등의 법적 문제가 없는 한, 문서 내용은 삭제하지 않고 다만 삭제태그를 상단에 두는 것이 바람직합니다. 관리자가 해당 문서를 살피기 편하게 하기 위해서이고 원작성자에게도 그러한 편이 낫기 때문입니다. 백:사랑방#통지 제도의 의무화에도 관심 기울여주세요. 감사합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 25일 (일) 13:06 (KST)[답변]

어떻게 된거죠?

제 문서가 확 날아가 버렸네요. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2009년 10월 30일 (금) 19:34 (KST)[답변]

IP 유저의 훼손이 있었습니다. -- Pih8292 (토론) 2009년 10월 30일 (금) 19:35 (KST)[답변]