사용자토론:Peremen/보존문서1

User 템플릿

안녕하세요, 반갑습니다 =) User 템플릿 중 언어를 제외한 나머지는 그냥 재미로 붙이고 있고, 실제로 템플릿이 존재하지는 않습니다. (영어 위키백과에서는 실제로 존재합니다만)

{{Userbox-en|왼쪽칸 색상|오른쪽칸 색상|왼쪽칸 내용|오른쪽칸 내용}}

를 통해서 여러 장난(?)을 칠 수 있습니다. 이런 센스를 발휘해 보세요 =) --Klutzy 2005년 11월 7일 (月) 01:47 (UTC)

쿠분투

특별한 경우가 아니라면 영어로 제목을 표기하시지 마시고 '한국어'로 표기해주세요. 또한 우분투에 링크를 많이 걸어놓으셨던데, 내부 링크는 '한 개'면 충분합니다. -- 파란로봇군 2006년 6월 20일 (화) 16:18 (KST)

-- 원래 제목을 쿠분투라고 하려고 했지만, 밑에 달려 있는 "리눅스 배포판" 목록에 Kubuntu라고 되어 있어서 그렇게 편집을 시작한 것입니다. 기왕에 그것도 좀 고쳐야 겠습니다.

Template:미래소프트웨어

영문 위키백과의 그 템플릿을 가져 왔습니다. 앞으로 나올 소프트웨어 등에 대해서 설명할 때 유용할 것 같습니다. 넣는 방법은 {{미래소프트웨어}}로 하시면 됩니다.

이런 의견은 사랑방에 올려주세요. -- 파란로봇군 2006년 6월 20일 (화) 17:05 (KST)

사용자 서명

토론 문서에는 반드시 사용자 서명을 달아주셔야 하는데요. 물결무늬(~) 네 개를 연속해서 넣으면 쉽게 다실 수 있답니다. 물론 앞에 -- 를 넣는 것도 '센스'겠죠? -- 파란로봇군 2006년 6월 20일 (화) 17:15 (KST)

-- 아 이거... 몰라서 못 남기고 있었습니다. 사용자 페이지에 누가 글을 남겼다는 알림을 볼 때마다 "또 내가 실수를 하는가"는 느낌이 자주 오네요. peremen 2006년 6월 20일 (화) 17:17 (KST)

깨진 인터위키 복구?

[1] 내용을 수정하시면서 '인터위키'를 복구하신다니요? 무슨 의미입니까? -- 파란로봇군 2006년 6월 29일 (목) 13:36 (KST)

-- 화이어폭스, 인터넷익스플로러, 웹브라우저 인터위키 링크가 깨진 것을 되살리는 것입니다. --peremen 2006년 6월 29일 (목) 13:39 (KST)

답변하신 것을 보니 인터위키라는 의미를 모르시는 것 같군요. 위키백과:인터위키를 읽어보세요. -- 파란로봇군 2006년 6월 29일 (목) 14:17 (KST)

-- 내부 링크란 표현이 더 어울리는 것 같군요. --peremen 2006년 6월 29일 (목) 14:26 (KST)

삭제의뢰중은 템플릿을 떼지 마세요.

부산대학교는 특정판삭제를 요청하고 있는 상태입니다.삭제의뢰중은 템플릿을 떼지 마세요--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 7월 4일 (화) 12:56 (KST)

PDF 파일은···

새벽에 날개셋 내용을 올린 뒤에 김 용묵 님께 제가 여쭈어 보았습니다. 마음대로 해도 좋다는 대답이 와서, 날개셋 내용은 그냥 두고 그 PDF 파일에 있는 내용(MS IME, 유니코드 한중일 IME, 새나루)을 더 썼죠.

그리고 넘겨주기 문서를 너무 많이 만들어서 죄송합니다··· -- 이 의견을 작성한 사용자는 에멜무지로 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

앞으로 타 저작물을 인용할 경우는 저작권을 달아 주셨으면 감사합니다. 그리고 뭐 죄송할 것 까지야... --peremen 2006년 7월 20일 (목) 17:40 (KST)

보존 틀

보존 안내문 틀을 en이나 ja에서 쓰는 틀과 다르게 만들어보려고 합니다. 위아래 틀을 같이 쓰는 건 틀 초기에 나오던 잔재니까요. 일단 편집을 잠깐 중지해주세요. 적어도 틀 이름 한글화는 해야 하는데 작업을 처음부터 다시 해야 합니다. --Klutzy 2006년 7월 29일 (토) 10:29 (KST)

잘 생각하셨습니다. 기존의 틀이었던 Vfd top deleted, Vfd bottom 같은 것에 넘겨주기 처리를 해 두시는 것도 좋겠습니다. --peremen 2006년 7월 29일 (토) 10:31 (KST)

관리자 선거 운동

안녕하세요. Peremen님, 잘 지내고 계신가요? 다름이 아니라, 제가 자진해서 관리자 후보로 나왔습니다. 확인해보시고 꼭 투표해주세요. 고맙습니다. -- 파란로봇군 2006년 7월 31일 (월) 11:22 (KST)

한글세대에 관해

제가 원래 넓은 뜻과 좁은 뜻을 한 문단으로 합쳐 놓은 건데 이상한가요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 에멜무지로 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저는 그런 상황에서 분리시키는 것을 선호합니다. ---- peremen U·T·C 2006년 8월 1일 (화) 16:10 (KST)

찬성표 부탁합니다

위키백과:총의를 강제성 없는 위키백과 사용자들의 자발적 규율인 지침으로 제안하였습니다. 위키백과내에서 사용자들의 다수결을 하는 절차에 대한 규정입니다. 토론란에 투표해주세요. 투표기간은 2006년 8월 18일 24:00 까지로 14일간 입니다. 찬성표 부탁합니다. 꾸벅~!! -- 멀뚱이 (토론 / 기여) 2006년 8월 3일 (금) 15:28 (KST)

젬피라와 젬피라 람자노바

합치는게 어떨까요? -- ChongDae 2006년 8월 4일 (금) 13:00 (KST)

러시아어 쪽에서는 분리되어 있고 번역을 하면서 러시아어를 많이 참고했기 때문에 분리해 두었는데, 합쳐도 무방합니다. 합친다면 인터위키 잘 손봐 주세요. -- peremen U·T·C 2006년 8월 4일 (금) 14:38 (KST)

소위 '불문율'에 대한 궁금, 그리고 공격적 언행에 대한 답변

사용자토론은 해당 사용자의 namespace와 1:1 대응되므로 각 사용자에게 어느 정도 자율적인(수정/삭제) 권한이 주어지는 것인 줄 알았습니다만, 그런 것이 아니라면 시스템 차원의(사용자토론을 편집하면서 알 수 있도록) 적절한 공지가 있어야 한다고 봅니다. 그런 걸 제대로 공지하지도 않고 자기 사용자 토론을 지웠다고 초보에게 불문율을 깨는 만행을 저질렀다면서 경고를 하면 위키백과에 좋은 기분으로 남아 있을 사람이 얼마나 있을지 궁금합니다. 저에게 한 소위 '경고'라는 것에 대해 어떻게 생각하시는지, 그리고 앞으로 저 같은 초보가 공격적인 반응으로 위키백과에 대한 첫인상이 고착되어서 위키백과를 떠나지 않고 계속해서 남아서 발전적으로 있을 수 있도록 하는 부가적인 장치(적절한 위치에서 볼 수 있는 공지 등)를 설치하실 의지가 있는지 궁금합니다. --토모요 2006년 8월 6일 (월) 16:51 (KST)

제가 처음 그것을 보았을 때 이해가 가지 않았습니다. 다른 초보 사용자들도 사용자 토론의 글을 답변하는 대신 지우는 일이 없었고, 보는 순간 상당히 열받아서 과격한 말을 쓴 것은 죄송합니다. 하지만 위키백과 도움말에도 이런 상황에서 어떻게 처신해야 할지 안내가 없었고, 초보자가 처음 와서 적응하기 위해서 힘든 과정을 거쳐야 한다는 점은 동의합니다. -- peremen U·T·C 2006년 8월 6일 (월) 16:56 (KST)

계속해서 알아봤지만 사용자간의 소통을 막는 고의적 반달행위가 아닌 이상 그런 불문율이란건 존재하지 않는군요. 게다가 저는 수정 기록에 답변을 남겼는데, 적절한 위치가 아니라서 못 보셨나 봅니다. 있지도 않은 불문율을 들이대며 잘 모르는 사람에게 그렇게 면박을 주면, 그런 수모를 참아가면서 위키백과에 자발적으로 참여하려는 사람은 없음을 잊지 마십시오. --토모요 2006년 8월 6일 (월) 17:15 (KST)

잘 알았습니다. 다시한번 죄송합니다. -- peremen U·T·C 2006년 8월 6일 (월) 17:15 (KST)

다음을 참조하시면 좋을 듯: Wikipedia:Please do not bite the newcomers

저작권 변경

[2]에 대한 근거는요? -- ChongDae 2006년 8월 11일 (금) 13:20 (KST)

Kama Sywor Kamanda. Picture provided by Mr. Kamanda himself. Authorzed use under CC-BY-SA license 라고 쓰여 있어서입니다. --peremen 2006년 8월 11일 (금) 14:38 (KST)

http://webplaza.pt.lu/public/kamanda/ 에서 온 것 같은데, CC-by-sa라는 내용을 찾을 수 없습니다. 올린 사람이 라이센스를 아무 거나 선택한 게 아닌가 싶군요. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 8월 11일 (금) 14:46 (KST)

일단 그 말을 믿고 싶은데, 정 안 된다면 어쩔 수 없을 것 같군요. --peremen 2006년 8월 11일 (금) 14:47 (KST)

봇

봇을 성공적으로 돌리신 거 진심으로 축하드립니다. 혹시 몰라 노파심에 말씀드리는데, 최신 버젼이 아닌 것 같네요. ^^; -- 파란로봇군 2006년 8월 22일 (수) 15:16 (KST)

2006년 3월 버전이란 것은 알고 있습니다. 최신 버전을 구하기 위해서 CVS에 들러야 하는데 귀찮아서 (-_-;;) 안 하고 있습니다. --peremen 2006년 8월 22일 (수) 15:37 (KST)

저는 CVS 프로그램이 있는데 자꾸 호스트가 없다고 나오길래 손수 다 다운받아 처리했습니다. 최신 버젼이 아니면 다른 언어판에서는 봇 승인시, 약간의 불이익을 받을 수도 있다고 하니까 신경 써주세요. (-_-;) -- 파란로봇군 2006년 8월 22일 (수) 15:39 (KST)

봇 사업을 en,ru,fr 쪽으로 확장하려고 계획 중인데, 정보 감사합니다. --peremen 2006년 8월 22일 (수) 15:40 (KST)

봇 - Part. 2

'바깔 고리'가 아니라 '바깥 고리'에요. Please ensure that the robot does not make this mistake again. ㅠ.ㅠ -- 파란로봇군 2006년 8월 23일 (목) 20:37 (KST)

오늘 오전부터 WP 서버가 이상해서 봇 편집이 제대로 되지 않아서 나눠서 하고 있습니다. 그러다 보니까 오타가 생긴 부분이 있네요. 타임아웃이 걸려준 게 무척 다행이군요. --peremen 2006년 8월 23일 (목) 20:53 (KST)

이런 일이 있었습니다. 봇을 돌리기 전에 자신의 작업이 미칠 영향을 확인해주세요. "== 외부 링크 ==" → "== 바깥 고리=="와 같이 돌리기만 했어도 이런 문제는 발생하지 않았을 것입니다. 다른 것들이 문제가 없는지도 일일히 전부 확인해야 합니다. --Klutzy 2006년 8월 24일 (목) 06:44 (KST)

봇 기여를 모두 확인하고 두개를 추가로 되돌렸습니다. --Klutzy 2006년 8월 24일 (목) 06:48 (KST)

사실, == 외부 링크 ==, ==외부 링크== 같은 모든 형태에 적용할 수 없기 때문에 변경을 이렇게 돌린 것입니다. 아직 정규 표현식에 익숙하지 않은 점은 양해 부탁합니다. --peremen 2006년 8월 24일 (목) 09:59 (KST)

자신이 장담할 수 없는 작업은 하지 말아 주세요. :( 아니면 완벽하게 꼼꼼히 확인해주셔야죠. 참고로 공백 문제라면 "==\s*외부\s*링크\s*=="정도만 해도 됩니다. --Klutzy 2006년 8월 24일 (목) 10:03 (KST)

감사합니다. 앞으로 주의하겠습니다. --peremen 2006년 8월 24일 (목) 10:05 (KST)

음?

과도한 토막글 양산이라니요? 무슨 말씀이신지? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Daybyday (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

한 줄짜리 글만 계속 만들지 마시고, 위키백과:편집 지침을 잘 따라 주시기 바랍니다. --peremen 2006년 8월 23일 (목) 22:54 (KST)

차단 틀

위키백과:사랑방/2006년 8월#관리자가 아니면 차단 템플릿을 달지 말아주세요. - 차단되기 전에 틀을 붙이면 더 혼란스러워집니다. 전 처음에 전부 차단이 되어 있는 상태인 줄 알았습니다. --Klutzy 2006년 8월 24일 (목) 06:39 (KST)

예. --peremen 2006년 8월 24일 (목) 09:57 (KST)

도메인 키워드 서비스

넷피아 관련 부분(넷피아는 관련 기술을 모두 특허 등록을 하고 있어 후발 업체의 추격을 견제하는 장치로 활용하고 있으며, 비싼 비용 등 문제로 안티세력 또한 만만치 않다. 특히 한글키워드에 대해서는 소유는 넷피아이고, 사용자는 한글키워드를 임대하고 있는 것으로 유권해석하고 있기도 하다)은 제가 쓴 부분인데, POV 문제는 없습니다. 무엇을 두고 POV문제라 하셨는지는 모르겠군요. 저 부분은 제가 넷피아 자회사에서 근무하면서 알게 된 내용이며, 특허를 이용한 후발주자 견제도 넷피아만 그런 것은 아니며, 기업하는 사람들은 당연히 취하는 조치 중 하나입니다. 넷피아 문서에 굳이 모든 기업들이 다 그렇게 하나는 내용을 넣을 필요는 없습니다. 넷피아를 비난하는 안티세력이 존재한다는 부분은 POV위반이라고 할 수 없습니다. 내용 전체가 넷피아를 비난하는 것이라면 또 모르겠지만 말입니다. --WaffenSS 2006년 8월 24일 (목) 14:35 (KST)

어쩌다가 그 부분을 건드린 것 같은데, 몇 달 전 편집이라서 왜 그랬는지는 잘 모르겠습니다. --peremen 2006년 8월 24일 (목) 14:56 (KST)

토론에 참여해 주세요.

편집 역사를 보면서 예전에 하나로카드의 편집을 하시고, 최초로 만드신 분임을 알게 되었습니다. 해당 문서의 토론방에 토론이 열렸는데 혹시 토론에 참여해 주실 수 있으신가요? 여러 분들의 의견이 궁금합니다. ^^;