사용자토론:Hyolee2/과거로그8

차단회피의 꼭두각시에 의한 편집은 되돌립니다.

• 사용자토론:Hyolee2/과거로그7

차단 경고 남발

토론 중임에도 불구하고 차단 경고를 남발하고 있습니다. 마지막 경고입니다. 이런 식의 활동이 반복되면 오히려 효리 님이 차단될 수 있습니다. -- ChongDae 2008년 1월 23일 (수) 12:21 (KST)

차단된 계정의 꼭두각시에 편집권 및 발언권은 없습니다. 위키백과는 꼬맹이들의 놀이터가 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 23일 (수) 12:25 (KST)

경고에도 불구하고 분쟁을 반복하여 냉각기로 일주일간 차단합니다. -- ChongDae 2008년 1월 23일 (수) 13:42 (KST)

열심히 하는건 좋지만 이런건 트롤링으로 보일수가 있지요.--SALAMANDER 2008년 1월 23일 (수) 13:51 (KST)

어떻게 그렇게 단정지을수 있죠?

사용자:Cubist는 의심받고 있으나, 사용자:unypoly의 다중 계정인지는 제대로 밝혀지지 않았습니다. 그런데도 어떻게 그의 다중 계정이라고 확신하시고 계신겁니까? 구체적인 증거를 보여주세요. 근거없는 확신때문에 자기자신에게 후폭풍이 불어올수 있다는걸 잊으셨습니까? 당신은 너무 재멋대로 입니다. --크렌베리 2008년 1월 31일 (목) 10:39 (KST)

증거는 이미 확보하고 있습니다.

• [1]
• [2]
• [3]

unypoly의 해제요청을 제출하고 있는 것. 거부되면 대처한 관리자를 탄핵요청을 제출하고 있는 것. 공정사용에 관한 이상한 구애.

• [4]

---

hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 31일 (목) 10:56 (KST)

이미 저도 저걸 봤었지만, 결정적인 증거가 되지못하는 지라 어쩔 도리가 없습니다. 효리님도 아시는대로 자기가 왜 차단되었는지 모르면, 차단되어도 다시 온다는 겁니다. 이러한 것이 반복되는걸 막아야 하니, 침착하게 대응하세요. --크렌베리 2008년 1월 31일 (목) 11:10 (KST)

관리자와 법적 권리

관리자로서 문서를 삭제하는것이 미성년자에게 어떤 법적인 문제를 일으킬 수 있나요? --퇴프 2008년 1월 31일 (목) 14:01 (KST)

위키백과 관리자의 권한 행사를 성년자가 가지는 행위능력이 필요한 법률행위로 구성할 수 있는지 심히 의문입니다. 설사, 법률행위로 구성한다고 하더라도 법정대리인인 부모 등의 취소권 행사가 문제될 여지는 거의 없고, 법적 분쟁 발생시 민형사상 책임은 별도로 논의하면 될 것이지 미성년자라는 법적 지위가 관리자 권한 행사에 있어서 문제될 것은 없다고 생각합니다. --Hun99 2008년 1월 31일 (목) 14:18 (KST)

또한 고3의 나이이면, 민사상의 책임능력이나 형사상의 형벌능력이 다 인정되는 나이입니다. 법적 문제를 이유로 결격사유가 될 전혀 여지가 없습니다. --Hun99 2008년 1월 31일 (목) 23:23 (KST)

다른 사용자의 토론을 함부로 지우지 말아 주세요.

다른 이들의 사용자 토론이나, 사랑방 문서 등에서 다른 사용자의 글을 함부로 지우지 마세요. 그리고 자신의 의사표현은 토론을 통해 해주시기 바랍니다. -- 리듬 2008년 2월 1일 (금) 13:15 (KST)

221.149.59.141는 무기한 차단된 Unypoly의 차단회피IP입니다.차단회피임을 알면서도 관리자가 허용하는 것은 문제가 있다고 생각합니다.차단된 계정의 꼭두각시에 편집권 및 발언권은 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 2월 1일 (금) 13:37 (KST)

차단회피를 위한 변명이 적힌 토론 문서라 할지라도, 토론 문서에 적힌 글은 가급적 삭제하지 마세요. 토론 문서에 적힌 내용이 사라지면, 토론 내용이 연결이 되지 않기 때문에, 글의 흐름을 파악하기 쉽지 않을 뿐더러 토론 참가자의 의도나 글의 내용이 왜곡될 가능성도 있습니다. 제발, 일방적으로 문서 삭제를 하지 마시고 토론을 해 주세요. 토론 문서 중에 삭제해야 할 부분이 있다면 위키백과:관리자 요청에 적어 주시기 바랍니다. -- 리듬 2008년 2월 2일 (토) 12:36 (KST)

서명에 예쁘게 글씨 색을 바꾸셨는데..

매번 적으시는건 아닐테고.. 어떻게 저렇게 적으시는 거죠? 서명란 고치는데가 있나요? 그리고 반달행위가 뭔지 알려주세요--문군 2008년 2월 1일 (금) 14:32 (KST)

언어 사용에 주의 해 주세요.

한국어를 외국어로 사용하고 있는 사용자라는 점에서 어느정도는 이해를 해 드릴 수 있습니다. 하지만 편집하시면서 이런식으로 사유[5]를 첨부하시는 것은 의견을 제시한 다른 사용자에 대한 모욕 가까운, 예의에 어긋나는 행동입니다. 앞으로 언어 사용에 주의를 해 주셨으면 합니다. 앞으로 한국어 위키백과 사용자로서의 발전된 기여를 기대하겠습니다. -- 산들바람 2008년 2월 1일 (금) 16:45 (KST)

최종 경고..

다음부터 다른 사람에게 차단 협박을 하면서 결과적으로 위키백과 사용자간의 토론을 방해할 경우, 적절한 처벌 조치를 내리겠습니다. -- ChongDae 2008년 2월 2일 (토) 00:00 (KST)

WP:EMEL 관련 답변을 달아 드렸습니다

사용자토론:Hyolee2/진행중의 파괴행위/장기/에멜무지로#아는 정보???에 적었습니다. 확인해 보세요. ― Yes0song 2008년 2월 3일 (일) 16:39 (KST)

기초자치단체급의 기사

최선 (정치인)의 오류를 잡아주셔서 감사합니다. 다만 코멘트에 기초자치단체급의 기사...라고 하셔서 몇가지 집고 넘어가고자 합니다. 일단 위키백과에서 대한민국의 기초자치단체급의 기사가 중요하지 않다고 판단하는 것은 오류입니다. 또한 최선 의원의 경우는 두가지 사건 즉 어린이집 꿀꿀이죽 사건과 기초자치단체의 구의원 의정활동비 이슈에 관한 중요인물로 다루어져야할 사람입니다. 이는 강북구 주민 뿐 아니라 모든 이들의 관심사항이 될만한 이슈라고 생각됩니다. 물론 일본의 거주자로서는 관심사항이 안될 수 있다는것은 이해합니다. 하지만 제 개인적으로는 가수 이효리와 비교해서 하등의 중요함과 가벼움에 있어 차이가 없다고 생각됩니다. 혹시 더 토론하시고 싶은 내용이 있으시면 해당 페이지 혹은 저의 사용자 토론에 글을 남겨주시면 감사드리겠습니다. 혹시? 일본의 기초자치단체의 의정활동비 이슈가 있었으면 알려주십시요. --Alfpooh 2008년 2월 7일 (목) 11:44 (KST)

인물문서 보다는 강북구의회 의정활동비 논란이 타당한 문서입니다. 일본에도 의정활동비 논란은 ja:目黒ショック에 있도록 여러 기초급 자치제에서 논란이 됐습니다.(인물문서는 없습니다.)----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 2월 7일 (목) 12:24 (KST)

강북구의회 의정활동비 논란을 만들어 주시면 좋겠군요. 특히 인물문서는 정치인에게 중요합니다. 어떤 사건을 볼때 이슈 중심적으로만 해석하는것은 기존 언론사에서 취하는 기본적인 입장입니다만 위키백과에서는 편집자 마음일 것이고 백과사전에서 인물을 빼면...ㅎㅎ 뭐가 남을지...또한 제가 생각하기로는 최선 (정치인)문서에 향후 더해질 정보가 좀더 많을 것으로 기대합니다. 의견 감사드립니다.--Alfpooh 2008년 2월 7일 (목) 14:12 (KST)

죄송하지만 해결좀

틀:국기나 틀:국기나라를 사용하면 틀:목록 축소가 안먹습니다. 해결해주실수 있으신지?--위키아비 2008년 2월 7일 (목) 12:40 (KST)

고창-담양고속도로

고속국도 노선 지정령 [일부개정 2008.1.3 대통령령 제20526호]를 확인할 것을 요청합니다. Jonsoh 2008년 2월 8일 (금) 14:44 (KST)

성급한 편집 자제?

급히 편집할때 정리해서 하면 별 문제 안되지 않나요? 북극펭귄님 2008년 2월 11일 (월) 11:35 (KST)

당최 이해가 안되네요

도대체 당신이 위키 한국어 백과 발전을 도모하는 생각이 있는건지 아닌지 모르겠네요. 만약에 어떤 사람이 단어가 궁금해서 찾았을 때 물론 당신 말처럼 상세하게 정의 이상으로 나와 있으면 좋겠지만, 정의 조차도 얻을 수 없다면 위키백과를 계속 사용하고 싶은 맘이 있겠습니까?? 그리고, 정의만 내가 써놨으면 그 단어에 대한 정보 지식이 어떤 네티즌이 거기다 정의 이상으로 추가하고 보충하는게 우리 모두의 백과사전 위키백과 아닙니까?? 저도 정확히 정의 이상으로 아는건 제 지식 안에서 보충하고, 추가하고 합니다. 영문 위키 백과로 위키를 알았다가 한국위키 아티클이 이제 막 6만개도 안되는 걸보고 모국어의 위키를 키우고 싶은 마음에 시작했는데 당신같은 완벽주의에 쳐 박혀있는 사람때문에 더이상 위키짓 못하겠습니다. 그냥 영문 위키만 쓰고 더 이상 위키에 기여하지 않겠습니다. 호두깨기인형 2008년 2월 12일 (화) 07:22 (KST)

神仙님이 쓴 새 문서는 너무 짧고 사전적인 설명 뿐이 었습니다. 위키백과는 단어의 정의만을 설명하는 곳이 아닙니다. 영어판에서도 이러한 문서는 바로 삭제의 대상입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 2월 12일 (화) 10:18 (KST)

여기선 국어사전은 취급안한답니다 ㄲㄲ--Spyyh 2008년 2월 25일 (월) 16:28 (KST)

되돌리지 마세요

저도 UNYPOLY의 다중계정일 가능성은 높게 보지만 아직 결정적인 증거는 없어서 확실한 것만 써넣은 것입니다. 그리고 장기간의 파괴행위에 나와있는 계정들에서 의심가는 이유등을 써넣는 것이 좋을 것 같습니다. 세부적으로 분류하는 것이 정보 제공의 측면에서 낫다고 생각합니다. 북극펭귄님 2008년 2월 13일 (수) 13:15 (KST)

심의 방해는 그만두세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 2월 13일 (수) 13:16 (KST)

토론? 말싸움?

두분 싸움은 두분 토론 페이지에서 해 주세요. 그리고 Hyolee2 님에게 한 경고는 아직 유효합니다. -- ChongDae 2008년 2월 13일 (수) 14:05 (KST)

북극펜귄님이 심의를 방해하는 행위를 하고 있었는데 대처한 뿐입닉다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 2월 13일 (수) 14:08 (KST)

뭔 심의라는 거죠? 제대로된 문화어든 대한민국 표준어는 경상도 방언이든 상관없지만 어쨌든 제대로된 한국어를 구사해주세요.북극펭귄님 2008년 2월 13일 (수) 14:09 (KST)

육군과학화전투훈련단

그 문제는 해결되었습니다. -- THEOTERYI     2008년 2월 16일 (토) 10:39 (KST)

편집에서는 해결이 할 수 없습니다. 역사에 남아 있는데 게다가 첫판에 있으니까 모두판을 삭제할 밖에 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 2월 16일 (토) 10:41 (KST)

관리자한테 특정판 삭제 요청을 하면 되지요. -- THEOTERYI     2008년 2월 16일 (토) 10:50 (KST)

이미 제출되어 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 2월 16일 (토) 10:51 (KST)

제가 다시 제출해 봅니다. [6] -- THEOTERYI     2008년 2월 16일 (토) 10:54 (KST)

GFDL 위반?

위키백과:관리자 요청/2008년 2월#육군과학화전투훈련단에 GFDL 문제이라는 말을 하고 계시는데, 근거를 설명해 주시기 바랍니다. 이전에도 여러 차례 답변을 요구했지만(사용자토론:Hyolee2/과거로그6#역사 불계승??) 전혀 답변이 없더군요.

'첫번째 버전에 문제가 있을 때 특정판 삭제를 하면 안 되는 이유'에 대해서, GFDL의 어떤 조항이 문제를 일으키는지, 그렇다면 어째서 삭제 말고 다른 방법이 전혀 없는지를 설명해 주시기 바랍니다. 근거가 충분하지 못하거나, 충분한 기간 내에 답변을 하지 않거나, 일본어판이나 영어판 인터위키만을 던지거나, 기타 제대로 된 답변을 하지 않는다면 차단하도록 하겠습니다. --Klutzy 2008년 2월 16일 (토) 19:52 (KST)

육군과학화전투훈련단은 특정판삭제를 된어 있는데[7]이 제가 모두 문서를 쓴 도록 되어 있습니다.(실제는 주소의 일부를 삭제한 뿐 ) 역사가 훼손되어 있습니다. 첫 번째의 저작자의 명예가 훼손되어 있습니다. 이 경우는 전부의 판이 첫 판의 내용을 이어졌으니까 특정판삭제가 아니고 전부 삭제하고 다시 만들 수 밖에 없습니다.

GFDL라는 것은 자유럽게 편집할 수 있는 반명,출처를 명시하는 의무가 있습니다. 역사의 갱신으로 출처를 명시한 것으로 간주되지만 육군과학화전투훈련단 경우는 첫판의 역사가 없습니다. 역사를 계승한다는 것은 저작자의 명예를 지키기 위해서도 중요한 것입니다. [8]의 4조 참고----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 2월 17일 (일) 09:15 (KST)2008년 2월 17일 (일) 16:12 (KST)(추가)

종합대학의 명칭 사용에 관해

사범대학 문서나 분류에 관한 설명에 종합대학이라는 명칭을 모두 대학교로 변경하셨는데요, 비록 고등교육법에 현재는 사용되지 않는 용어이나 문맥에 따라 개념상 필요한 용어라고 생각됩니다. 법령을 적어놓은 것이 아니라 알아들을 수 있게 정리한 백과사전 문서이니까요. 더구나 법률상 대학이라는 용어는 산업대학, 교육대학 등등 많은 고등교육기관을 한 번에 이르는 용어입니다. 또 대학교라는 명칭도 4년제냐 전문대냐를 가를 뿐 종합대학의 의미는 포함되어 있지 않구요. 예전에사 단과대학과 종합대학을 가르면서 대학교라는 명칭을 썼지만 지금은 그렇지 않다는 말입니다. 제가 종합대학이라는 용어를 쓴 것은 University의 의미인 바, 굳이 종합대학을 대학교로 옮기지는 말아주시기 바랍니다. --알짬선생 2008년 2월 20일 (수) 19:32 (KST)

잘못됬으면 일단 토론에 글을 남겨야하는거 아닌가요?

일단 사용자 토론에 글을남겨서 오뤤렌지색의 창을 띄워서 중지시키라는 말이 전달되게 해야죠. 써놓으면 지우고.. 이상해서 가보니깐 "성급한 편집"으로 지웠는데.. 숨바꼭질 하는것도 아니고.. 조직도에서 클릭해서 이리저리 옮겨다니느라 메인도 안가봤는데.. 사람 바보만드는 놀이합니까?--Spyyh 2008년 2월 25일 (월) 16:16 (KST)

아직 개편된 조직은 발족하지 않습니다. 제대로 발족된 후에 해주세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 2월 25일 (월) 16:22 (KST)

그러니깐 일단 사용자편집에 글을 달아서 안내창이 뜨도록 해서 제가 열람하여 바로 중지될수 있도록해야죠. 글부터 다 고치고 토론에 써놓으면 그동안 저는 계속 다른 부처에도 써놓을 것이고.. 무슨 숨바꼭질 하자는 말이냐고요--Spyyh 2008년 2월 25일 (월) 16:25 (KST)

알았어요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 2월 25일 (월) 16:27 (KST)

부산찬가

죄송하지만, '첫 판에 가사 기재'라는 말이 무슨 뜻인지 이해되지 않습니다.

구체적인 설명을 부탁드립니다.

(혹시 지금 제가 이해한 바가 맞다면, 문서를 삭제 후 가사 없이 등록하면 괜찮은건지요.)

--JackHarkness 2008년 3월 1일 (토) 10:59 (KST)

가사의 기재는 저작권 침해입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 3월 1일 (토) 11:05 (KST)

그래서 지나가던 분께서 가사를 삭제하여 주셨습니다. 삭제 후에도 문제가 되는 것인지요. --JackHarkness 2008년 3월 1일 (토) 11:07 (KST)

위키의 특성 때문입니다. 삭제해도 문서가 없어지는 것이 아니고, 실제로는 남아 있는 상태에서 앞에 보이는 부분만 바뀌는 것이죠. (즉, "갱신" 개념입니다.) 그래서 만약 초판이 저작권 침해라면, 문서 자체를 완전히 삭제하고 다시 작성하게 됩니다. --LeeSI 2008년 3월 1일 (토) 11:14 (KST)

이해했습니다. 감사합니다 :D --JackHarkness 2008년 3월 1일 (토) 11:16 (KST)

넘겨주기 찌꺼기

가리키는 고리가 있습니다. 해결하기 전에는 삭제 신청을 하지말아주세요. --퇴프 2008년 3월 1일 (토) 14:43 (KST)

처리할 수 있는 것은 처리했습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 3월 1일 (토) 14:44 (KST)

솔비 문서를 삭제 요청하셨는데?

삭제 요청 이유가 너무 짧다.인데? 솔비의 경우 인명사로서 작성할경우 앞으로 많은 유저분들께서 알차게 채워갈 문서로 내용이 빈약하단 이유로 삭제요청을 한것은 적당치 않다고 생각됩니다. 또 지적하신 너무 짧다. 문서의 내용이 부족한면이 있으면 우리 모두의 백과사전. 만인이 함께하는 백과 위키백과의 정신을 살려서 좀더 알차게 자료를 모아서 꾸며주셨으면. 하는 아쉬움이 생기네요. --Kim Kyung Min 2008년 3월 5일 (수) 13:15 (KST)

WP는 단어의 정의만을 설명하는 곳이 아닙니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 3월 5일 (수) 14:32 (KST)

"단어의 정의만을 설명하는곳이 아니다."라고 말씀하셨는데, 제 말은 단어라는 모멘텀을 주어서 많이 이용자들이 알차게 문서를 꾸며나가자라는겁니다. 위키 문서에보면 여러토막글들이 있고 그 글들을 더욱 알차게 꾸며나가기 위해 각종 "토막글 틀"이 있습니다. 한 예로 제가 새 문서로 작성한 은하철도 999문서의 경우 초기 지금의 솔비 문서처럼 보잘것 없었지만 많은 유저분들의 자료정리로 알찬 문서가 되었습니다. 이러한 선례가 있는데도 불구하고 한창 왕성한 활동을 벌이고있는 방송인 항목을 삭제 요청을 하신것이 도무지 납득이 가지 않는군요. 함부로 삭제 요청하지 마세요.--Kim Kyung Min 2008년 3월 5일 (수) 14:47 (KST)

삭제 틀이 달린다고 하여 문서가 바로 삭제되지는 않습니다. 삭제 대기 시간동안 누구나 내용을 더 채우고 삭제 틀을 뗄 수 있습니다. --퇴프 2008년 3월 5일 (수) 15:02 (KST)

실례입니다만...

임을 위한 행진곡 편집을 되돌렸습니다. 이 노래는 민중가요로서 가사 저작자가 분명하지 않은 상태로 구전가요처럼 취급되어 왔습니다. 통상적으로 가사의 저작권은 신탁단체를 통해 관리되는데 그곳에 등록된 것이 아니라면 PD상태로 보는 것이 타당할 것입니다. 따라서, 삭제처리는 좀더 규명된 이후가 온당할 듯 합니다. --LeeSI 2008년 3월 8일 (토) 11:46 (KST)

백기완'묏비나리'가 게재하고 있는데 특정판 삭제는 피할 수 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 3월 8일 (토) 11:51 (KST)

내용을 확인하시면, 처음에는 황석영의 작사로 주장되었던 것이고, 백기완씨의 詩라는 것도 나중에 나온 이야기입니다. (아울러 이미 이 노래가 구전가요로서 널리 보급된 후에야 작사자가 누구인지 거론되었습니다) 실제로는 가사와 그 시가 완전히 일치하는 것도 아닙니다. 그러므로, 이 '가사'의 작사자가 누구인지 명료하지 않은 상태입니다. --LeeSI 2008년 3월 8일 (토) 11:56 (KST)

바봅니까?

농담으로 제목을 그렇게 적었다고, 진짜 스팸인지 스팸인척 하는건지 분간도 못합니까? 일본어 화자라고 해서 한국어 독해력이 아닌 기본적인 사고능력까지 떨어진다고 생각하고 싶지는 않습니다.163.180.40.242 2008년 3월 11일 (화) 11:05 (KST)

다시 한번 바보같은 짓을 더한다면 차단요청하겠습니다.163.180.40.242 2008년 3월 11일 (화) 11:11 (KST)

광고는 안됩니다! 광고는! ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 3월 11일 (화) 11:12 (KST)

진짜 광고랑 농담으로 광고라고 적은게 분간이 안갑니까?163.180.40.242 2008년 3월 11일 (화) 11:13 (KST)

천안논산고속도로

편집을 되돌리신 천안논산고속도로의 경우 BTO 방식으로 착공 된 민자 고속도로입니다. BTO 모두 민간 자본에 의해 이루어지는 사유 재산이라고 할 수 있겠습니다. 사유 재산의 명명에 있어 개인의 재산권(법률)과 행정 명령(규칙-대통령령은 행정 명령 입니다.) 중 법률이 우선이라고 판단하였습니다. 또한 대한민국의 대부분의 언론 역시 논산천안고속도로라는 명칭 보다는 천안논산고속도로라는 명칭을 사용하고 있어 일반적 표기로 이동하였습니다만 Hyolee2 님께서는 어떻게 생각하시는지요? -- 산들바람 2008년 3월 14일 (금) 15:10 (KST)

민자 고속도로도 국도임으로 행정 명령이 우선입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 3월 14일 (금) 15:14 (KST)

회사명

회사명 문서들이 중구난방으로 표기되어 있습니다. 정식 상호중에서 회사의 종류 부분을 제외하는 것을 기준으로 한다면, 이에 따라 다른 회사들도 모두 같은 방식으로 다시 정리해야 할 것인데 어떻게 처리할까요? --LeeSI 2008년 3월 15일 (토) 15:37 (KST)

조선어 신철자법

이 문서에서 지금 편집전쟁을 하고 계신걸로 보여집니다. 그리고, 처음 한글이 만들어질때는 ㄱ,ㄴ은 원래 필체가 원형 그대로 였습니다. 가, 거, != ㄱ ㅏ, ㄱ ㅓ, 이런 것입니다. 그래서 지금 ip사용자의 표기가 정확한 표기라고 보여집니다. --Gwpei 2008년 3월 24일 (월) 15:58 (KST)

무조건적인 되돌리기 보다는 합당한 편집은 그대로 두되 프록시 사용자에 대하여 경고 또는 주의 조치를 취하는것이 올바른 태도인 듯 합니다. -- 산들바람 2008년 3월 24일 (월) 16:07 (KST)

조선어 신철자법의 편집역사를 보면 여러 번에 걸처서 프록시를 사용하고 편집하고 있었는데 되돌렸습니다. 프록시를 사용하고 편집을 하는 것 자체가 WP에서는 금지되어 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 3월 25일 (화) 11:17 (KST)

Image:LeeYoungAe 2006.3.18.jpg

Hyolee2, same argument in Japanese site: This image is in Wikimedia Commons (GNU Free Documentation license): http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:LeeYoungAe_2006.3.18.jpg The copyright belongs to Jane Lan who gave permission in email to permissions-commons wikimedia.org on March 21, 2008. Wwoo22 2008년 3월 25일 (화) 03:13 (KST)

효리2님에게는 딱히 할말이 없습니다.

KID같은 경향은 본인에게 더 많다는 것을 알려드리며, 감시 열심히 하시란 뜻에서, Vgs16님이. --Vgs16 2008년 3월 27일 (목) 16:34 (KST)

신건 문서에 관해서요

신건 (가수)에 관해.. 음; 가사를 올릴 때는 아무런 생각이 없었는데 저작권법 위반이군요.. 근데; 가사를 지우는 것으론 돌이킬 수 없을까요?;--DanceD 2008년 4월 4일 (금) 22:48 (KST)

정말 너무 함부로 삭제 틀을 다는 것 아닙니까? 더구나 아직 위키백과에 익숙하지 않은 사용자는 삭제 틀이 당혹스러움과 상처를 동시에 느낄 수 있습니다. 이 문서는 그저 문제가 되는 가사를 직접 빼거나, 빼라고 안내만 해도 되는 것 아닙니까? 좋은 의도로 사용자를 봐 주세요. --Dalgial 2008년 4월 4일 (금) 23:05 (KST)

가사의 전재는 저작권 침해입니다.편집에서 지웠는데도 역사에는 남깁니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 5일 (토) 08:51 (KST)

역사에 남았으니 된 겁니다. 전과자는 사회에서 삭제되어야 하나요? 더구나, 악의적인 의도에서 저작권을 침해하지 않는 한, 친절하게 일러주고 조심하게 해서 함께 기여하는 것이 바람직한 일입니다. 삭제에 앞서 친절한 안내는 아니더라도 적어도 문서 안에서 적절한 토론을 먼저 하기 바랍니다. Hyolee2씨의 삭제 남발은 결코 위키백과를 위한 것으로 볼 수 없습니다.--Dalgial 2008년 4월 5일 (토) 11:00 (KST)

모두 판에 가사가 게재 되어 있고 일단 삭제하고 다시 만들 수 밖에 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 5일 (토) 11:04 (KST)

모두 판이 무슨 말입니까? 모두가 문서의 앞을 의미하는 冒頭라면 해당 문서의 앞에 가사가 없으니 말이 안 되고, 모든 판을 의미한다면 앞서 남긴 대로 잘못을 수정하면 됐지, 왜 그 잘못 때문에 삭제해야 하는지 도대체 알 수가 없군요.--Dalgial 2008년 4월 5일 (토) 11:07 (KST)

효리님

가입한지는 꽤 됬는데 효리님의 토론장에 글 남긴 것은 처음이네요. 다름이 아니라 어제쯤? 아랍어 장난 글이 있었는데 없어졌나요?--A. W. Roland 2008년 4월 5일 (토) 11:24 (KST)

대답좀......--A. W. Roland 2008년 4월 5일 (토) 11:38 (KST)

언젠간 대답을 해 주실 겁니다. 다른 사용자한테 답을 강요하지 마세요 -- THEOTERYI     2008년 4월 5일 (토) 12:36 (KST)

문서 검토 요청

사랑방에서 알려주신 ja:Wikipedia:児童・生徒の方々へ 문서를 번역하였습니다. 본 뜻에서 어긋난 부분이 있으면 고쳐주세요. jtm71 2008년 4월 8일 (화) 10:41 (KST)

경희대학교 문서 분할과 관련하여

분할에서 GFDL과 관련된 부분이 있나요? 상세한 설명을 바랍니다.　　천/어 2008년 4월 13일 (일) 08:27 (KST)

관리자에 입후보한 사용자가 이런 것을 모르는 것으로는... 분할된 문서의 요약에 출처가 없습니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 13일 (일) 08:38 (KST)

내용 수정하여 다시 등록해도...

수정하여 글을 등록을 해도 삭제를 신청하는 의도가 무엇인지....--Nauri 2008년 4월 15일 (화) 14:16 (KST)

그 이전에 자기 자신의 선전입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 15일 (화) 14:21 (KST)