본문으로 이동

사용자토론:Hanse

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 13년 전 (Ha98574님) - 주제: 저작권과 관련하여

Hanse님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

대한민국의 아이폰 출시[편집]

한국이라고 하면, 조선민주주의인민공화국도 포함됩니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 13일 (목) 23:55 (KST)답변

토론에 먼저 답변해 주시기 바랍니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 00:01 (KST)답변

토론에 먼저 답변해 주시고 왜 이러한 편집을 하시는지에 대해 해명을 부탁드립니다. 토론에 답변하지 않으실 경우, 제재가 들어갈 것임을 알려드립니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 00:09 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2011년 1월#차단요청.에 차단 요청을 했습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 00:16 (KST)답변

그리고 하나 말씀드릴 것이 있는데, 백:POV를 참고해 주세요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 00:18 (KST)답변

일반적으로 줄임말인 한국이 맞습니다. 마우스 가져다 대면 대한민국으로 표시 됩니다. 사용자 차단은 당신의 편집에 맞지 않으면 바로 차단입니까? 중국 미국 영국 일본 두자 짜리이고 네자는 가독성등에서 불편합니다. 편집분쟁에서 되돌리기를 계속한다는 당신의 심사는 조금은 이상하군요. —이 의견을 쓴 사용자는 Hanse(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

토론에 응답해 주셔서 감사합니다. 마우스를 가져다 대면 대한민국으로 표시 되는 것이 맞지만, 일반적으로 대한민국을 사용하는 것이 맞습니다. 한국은 '대한민국' + '조선민주주의인민공화국'으로 다른 개념입니다. 참고해 주시기 바랍니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 00:21 (KST)답변

당신의 논리는 잘못되었습니다. 한국=대한민국+조선민주주의인민공화국 대한민국=대한민국+조선민주주의인민공화국 한국=대한민국 북한=조선민주주의인민공화국 대한민국을 가독성있게 줄인 것이 한국이고 궁금하면 클릭하나로 해결됩니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Hanse(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

아닙니다. 대한민국을 가독성 있게 줄인 것이 아닙니다. 한국이란 한반도를 뜻하고, 한국 문서를 참조해 주세요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 00:29 (KST)답변
불리해지니까 해당 문서의 편집을 계속 하는 것인가요? 당장 중지해 주시기 바랍니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 00:32 (KST)답변

불리해져서 계속한다는 것은 저가 할 애기입니다. 편집분쟁이라면 한번 해봅시다. --Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 00:35 (KST)답변

위키백과를 전에 편집해 본적이 있으십니까? 또한, 위의 발언은 토론을 중지하겠다는 말씀이십니다. 저는 저의 의견에 대한 문서까지 드렸습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 00:36 (KST)답변

당신이 무슨 부채도사입니까? 중지니 뭐니하고 그냥 보고만 있다가 한번 편집을 하니 당신은 최근 바뀜만 살피는 것으로 생각됨. --Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 00:40 (KST)답변

과연 그럴까요? 제가 생성한 문서들은 어떻게 될까요? --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 00:41 (KST)답변
저는 분명히 중단을 요구했습니다. '부채도사'라는 말은 저에게 '인신공격'으로 보입니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 00:53 (KST)답변

중재안[편집]

저의 처음이자 마지막 중재안입니다. '대한민국'에 링크만 씌워주세요. 한국은 뒤에 붙이지 마시고요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 01:01 (KST)답변

편집 분쟁이라면 저도 중단을 요구 합니다. 편집 분쟁이라 이상한 해석을 하는 군요. --Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 01:06 (KST)답변

다시 한 번 알려드립니다.[편집]

한국이란 공식 명칭을 가젠 나라는 없습니다. 따라서, [[대한민국|한국]]이란 기여를 할 필요가 없으며, 또한 출처가 없는 독자연구는 위키백과:독자연구 금지 정책에 어긋난 것으로 계속해서 이유 없는 되돌림이 일어나시면 중재 또한 힘들어질 수 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 02:57 (KST)답변

해석은 자유입니다. 도리어 당신이 대한민국 문서를 돌리고 독자연구를 하고 있습니다. 저가 할 애기입니다.--Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 03:04 (KST)답변

제 기여의 어떠한 부분이 어떠하게 독자연구로 되어 있다는 것인지 되돌리시지만 마시고 되돌리는 이유왜 함께 말씀해주셨으면 합니다만? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 03:06 (KST)답변

설명해야 알겠습니까? 되돌린 부분이 대해서 생각바랍니다.--Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 03:07 (KST)답변

재밌으시군요. :) 위 말씀을 토론 거부로 보아도 무방하겠는지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 03:09 (KST)답변

해석을 자기에게 유리하게 하고 있습니다. 이상한 논리군요.--Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 03:13 (KST)답변

해석은 하는 사람 나름입니다. :) 다른 해석을 배제하고 싶으시다면, 설명을 해주시는 게 마땅한 것이 아닐런지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 03:15 (KST)답변

당신이 질문자체가 이상합니다. 되돌린 부분에 대해서 읽어보고 그것이 맞다면 더 이상 설명이 필요없고 틀리다면 저로서도 어찌할 방도가 없는 것입니다.--Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 03:18 (KST)답변

그럼 이 말씀은 더이상 토론을 이어갈 이유가 없다는 군요? 저는 분명 "한국"이란 공식 명칭을 가진 나라가 없으며, "공부를 잘하는 편"이 독자연구라고 했습니다만, 위키백과 정책과 지침에 따라서도 틀린 것이 없다는 것이고 말이죠? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 03:22 (KST)답변

자신에게 유리한 해석으로 일관하고 대한민국 문서를 저의 기여상태로 있는 것으로 볼때 저는 정당합니다.--Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 03:24 (KST)답변

그럼 여기서 더이상 말하는 것은 시간 낭비겠군요. :) 알겠습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 03:30 (KST)답변

저가 할 애기입니다만 네 알겠습니다.--Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 03:32 (KST)답변

이것은 님의 입장을 대변한 것이지, 제 입장이 아닙니다만? :) 저는 토론을 더 이어갈 용의가 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 03:34 (KST)답변

대한민국[편집]

대한민국을 한국으로 바꾸시는 이유가 있으신가요? --Min's (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:02 (KST)답변

사용자 SEVEREN의 논리는 잘못되었습니다.--Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:07 (KST)답변
한국은 대한민국의 줄임말인 동시에 대한민국과 조선민주주의인민공화국을 통틀어 이르는 말이기도 합니다. 나중에 통일이 됬을 때 대한민국이라는 표현을 한국으로 고치는건 문제가 없겠지만 아직은 대한민국이라는 표현을 쓰는게 더 옳다고 생각됩니다. 통일이 되면 한국은 한 나라만을 지칭하겠지만 지금 한국이라는 표현은 두 나라를 지칭하기 때문이죠 일상적인 대화나 기사와는 다르게 그래도 사전이니까 더 바른 표현을 써야겠죠 --20101224aa (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:10 (KST)답변
한국은 '대한민국'의 줄임말이기 때문에 굳이 줄임말로 바꿀 필요는 없을 것 같아요:) --Min's (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:15 (KST)답변

대한민국의 줄임말이 한국입니다. 그래서 대한민국 문서에 넣어야 사용자 SEVEREN처럼 착각하는 일이 없습니다.--Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:18 (KST)답변

대한민국의 줄임말이 한국이고 대한민국의 영토도 역시 마찬가지로 한반도와 그 부속도서로 합니다. --Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:22 (KST)답변

조선민주주의인민공화국에서도 한반도 전체를 영토라고 보고 있죠... 위키백과는 중립적인 표현을 쓰셔야합니다 --20101224aa (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:28 (KST)답변
대한민국의 줄임말이 한국이 맞고 더 널리쓰이는 표현이지만 남한과 북한을 합쳐서 한국이라는 표현도 쓰기 때문에 남한 자체만을 한국으로 표현하지 않는겁니다... 통일이 됬을때 마음껏 바꾸시고 아직은 중립적인 표현을 씁시다 얼마 남지도 않은거 같은데 --20101224aa (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:36 (KST)답변

이것은 한국과 대한민국이 동일한 개념에서 해석에 따라 한반도 전체를 가리키기도 하고 남쪽만 가르키기도 하므로 확실하게 개념을 지어 놓아야 합니다. 대한민국 문서에 꼭 넣어야 할 필요성이 있다고 판단했습니다. --Hanse (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:42 (KST)답변

언론에서도 그렇고 일부를 제외한 모든 사람들이 두 개의 표현을 같이 쓰고 있기 때문에 확실히 정하기는 어려울겁니다... 통일이 되야 자동으로 해결될 문제 같네요 가끔은 기다림이 문제를 해결시켜주기도 하니 한국이 한 나라가 될때까지는 기다립시다 --20101224aa (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:46 (KST)답변

복사[편집]

혹시 이 편집두피디아의 대한민국 문서를 그대로 복사해오신 것인가요? --Min's (토론) 2011년 1월 14일 (금) 22:24 (KST)답변

확실한 개념정의이자 불변의 정의를 복사로 두둔하는 것은 무리가 아닐까요?--Hanse (토론) 2011년 1월 15일 (토) 01:45 (KST)답변

백:저작권 정책과 관련하여 관련 문제가 생기지 않도록 하기 위함입니다. 괄호 안의 내용도 포함하여 내용이 그대로 일치하는 것 같네요. 두피디아는 한국어 위키백과의 저작권 정책과 호환되지 않습니다. --Min's (토론) 2011년 1월 15일 (토) 10:54 (KST)답변

한국[편집]

더 토론하실 의향 있나요?--1 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 10:53 (KST)답변

의향이라?--Hanse (토론) 2011년 1월 15일 (토) 10:55 (KST)답변

말이 짧네요. 아니오로 해석하겠습니다. 좋죠?--1 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 10:56 (KST)답변

혼자서 해석바랍니다.--Hanse (토론) 2011년 1월 15일 (토) 10:58 (KST)답변

대한민국[편집]

한국이 대한민국의 줄임말이라고 말씀하시면서도, 줄임말로 고치시는 이유는 무엇인가요? --Min's (토론) 2011년 1월 15일 (토) 10:56 (KST)답변

되돌리시기 전에 토론에 응답해주시면 감사하겠습니다:) --Min's (토론) 2011년 1월 15일 (토) 10:58 (KST)답변

확실한 개념정의이자 불변의 정의를 복사로 두둔하는 것은 무리가 아닐까요? 이것이 여러가지를 보면 바로 위키피디아에 봉착하고 있는 질적인 문제입니다. --Hanse (토론) 2011년 1월 15일 (토) 11:00 (KST)답변

위의 복사 문단에서 드렸던 말씀은 Hanse 님의 편집을 복사했다면서 잘못되었다고 두둔하는 것이 아니라, 그대로 가져온 내용이라면 한국어 위키백과의 저작권 정책에 맞게 수정해드리기 위함입니다:) 과거 역사에 대해서도 두피디아의 저작권 정책과 호환되지 않는 부분에 대해서도 특정판 삭제가 필요하고요:) Hanse 님의 편집이 잘못되었다가 아니라, Hanse 님의 편집을 돕고, 저작권 관련 문제가 생기지 않도록 하기 위함입니다. 한국어 위키백과의 컨텐츠는 자유롭게 수정 배포할 수 있으며, 영리적, 상업적으로도 이용가능하기 때문에 개개인의 편집에 의한 저작권과 관련된 문제는 위키백과에서는 책임을 지지 않거든요. Hanse 님께 모든 작업을 미루기 위한 것이 아니라, 제가 직접 해드리려고 사실 확인을 위해 여쭈었던 것입니다:) 이 문단에서는 여러 문서에서 대한민국을 줄임말인 한국으로 바꾸시는 이유에 대해 여쭈었던 것이고요:) --Min's (토론) 2011년 1월 15일 (토) 11:05 (KST)답변

여러 사용자들에 편집에는 분명히 문제가 있습니다. 그들은 편집은 결코 바람직 하지 않습니다. 대한민국과 한국을 분리하려는 뜻은 결코 바람직하지 않습니다. --Hanse (토론) 2011년 1월 15일 (토) 11:08 (KST)답변

네, 동의합니다. Hanse 님께서 말씀하신 것처럼 한국은 대한민국의 줄임말이니, 굳이 줄임말로는 바꾸실 필요는 없지 않을까요? 아울러 저작권 관련 문제에 대해서는 저의 의견에 동의하시는지요? 가져오신 내용에 대해 원출처의 저작권 정책을 잘못확인했다거나 하는 부분이 있다면 말씀해주세요:) --Min's (토론) 2011년 1월 15일 (토) 11:35 (KST)답변
저작권 부분에 대해서는 더 이상 이의가 없는 것으로 보고 한국어 위키백과의 저작권 정책과 호환되지 않은 부분에 대한 특정판은 삭제하겠습니다:) --Min's (토론) 2011년 1월 15일 (토) 12:20 (KST)답변

저작권이라면 저명성이 검증된 부분이므로 저명성의 없는 부분을 원하게 되면 저명성이 없는 개인의 주관적 내용이 난무하여 백과사전의 저명성과 기능에 좋지 않은 영향을 미치게 되어 우려하는 바입니다.--Hanse (토론) 2011년 1월 15일 (토) 12:28 (KST)답변

무슨 말씀이신지 잘 이해가 되지 않는데, 죄송하지만 자세히 설명해주실 수 있으신지요. 백:저작권백:저명성은 서로 어떠한 관련이 있다는 뜻인지 이해가 되지 않습니다. --Min's (토론) 2011년 1월 15일 (토) 12:30 (KST)답변

저의 토론을 기다리지 않고 바로 삭제하는 것은 관리자로써 역할에 의문이 듭니다.--Hanse (토론) 2011년 1월 15일 (토) 12:33 (KST)답변

계속 기다렸습니다만, 저의 문구를 확인했음에도 불구하고 저작권과 관련된 부분에 대해서는 더 이상 답변하시지 않고 대한민국/한국에 대해서만 말씀하시기 때문에 기존에 답변하신 내용 외에는 더 이상 답변하실 내용이 없으시다고 생각하고 급히 특정판을 삭제하였습니다. 얼마든지 다시 복원 가능하니, 저작권 라이선스가 호환되는지 여부에 대해 말씀하실 내용이 있으시다면 말씀해주세요:) --Min's (토론) 2011년 1월 15일 (토) 12:35 (KST)답변

복구를 할수 있다니 다행입니다. 저가 위키백과를 참고 자료로 사용하지도 읽지도 않습니다. 잘못된 인식을 틀을 심어 주지 것은 좋지 않기 때문입니다. 저작권 라이선스 호환은 당사자가 아닌 일반 사용자라도 그냥 저작권이 있다고 주장만 하면 관리자가 삭제하는 것으로 알고 있습니다. 저명성이 있는 두산백과 내용이므로 두산측에서 주장을 하지 않는 이상 링크로 그냥 두어도 무방하리라 생각됩니다. --Hanse (토론) 2011년 1월 15일 (토) 12:42 (KST)답변

한국어 위키피디아가 저명성있는 백과사전이 아니라 개개인의 주관적 연구도구로 전락하고 있는 느낌입니다. 대한민국과 한국을 분리시키고 대한민국만 공식적이라는 주장과 대한민국만 사용하자는 것은 바로 백과사전으로써 제 기능을 하기가 곤란합니다. --Hanse (토론) 2011년 1월 15일 (토) 11:43 (KST)답변

음.. 그 말씀은 왠지 중화민국을 나라로써가 아닌, 타이완 섬으로써 인정한다는 것과 같아보입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』
국립국어원에서는 한국이라는 표현을 대한민국의 줄임말이라고 정의하고 있지만 한국인이나 한국어라는 표현에서는 북한까지 포괄적으로 정의하고 있습니다. 때문에 뜻이 두개가 될 수도 있는거죠 1. 대한민국의 줄임말, 2. 남한 + 북한 그렇기 때문에 대한민국만을 지칭하는 글에서 겹치는 표현이 될 수 있기 때문에 한국이라고 쓰지 않는겁니다. 남한의 헌법에서는 한반도 전체를 영토로 보지만 북한의 법에서도 한반도 전체를 영토로 보고 UN에서도 남북한이 따로 가입하셨다는걸 숙지하시길 OECD도 남한이 가입한거지 북한은 가입한게 아닙니다 --20101224aa (토론) 2011년 1월 15일 (토) 12:05 (KST)답변

저작권과 관련하여[편집]

혹시 나중에 시간나신다면 한국어 위키백과의 저작권 정책을 확인해주세요. 한국어 위키백과는 위키백과:크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스에 근거하여 배포되는데, 이를 간단히 요약하자면 한국어 위키백과의 컨텐츠는 저작자만 표시한다면 자유롭게 수정할 수 있고, 자유롭게 배포할 수 있으며, 방송, 공연, 출판 등 비영리적 뿐만 아니라 상업적, 영리적인 목적을 포함하여 어떠한 목적으로도 이용이 가능한 라이선스로 배포됩니다. 하지만 두피디아는 하단에 "- ⓒ doopedia & doopedia.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지 -"에 표기되어 있는 것처럼, 영리적인 목적은 커녕, 무단으로 전재하거나 재배포하는 것 조차도 불가능한 라이선스입니다. 위키백과는 자유롭게 이용할 수 있기 때문에 여러 포털 사이트를 비롯하여 출판, CD 제작 등 상업적으로도 이용가능하고, 최근에는 온라인으로 바로바로 사용되기 때문에 반영된 내용이 빠르게 배포됩니다. 저작권과 관련된 문제는 위키백과에서 저작권 침해에 대해 Hanse 님을 위해 변호를 해주거나 어떠한 책임을 져주지 않기 때문에, 저작권 라이선스가 호환되지 않는 곳에서 가져온 내용은 즉시 삭제 대상이 됩니다.

저명성은 저작권과 다른 개념입니다. 저명성은 단지 해당 표제어(인물, 사물 등)가 백과사전에 실릴만한 저명성을 갖고 있는지를 판단하는 것일 뿐, 저명성이 있다고 타인이 갖고 있는 저작권을 마음대로 수정하고 배포하거나 상업적으로 이용할 수 있음을 의미하는 것이 아닙니다. 더군다나 한국어 위키백과는 백:비자유 저작물의 인용 지침이 거부되었기 때문에 아무리 저명성이 있다고 해도 비자유 저작물을 가져올 수도 없고요. 애초에 저작권과 저명성은 서로 무관한 개념이기 때문에 상호간에 영향을 미치는 관계가 아닙니다. 저명성이 없어도 배포자나 제작자가 자유롭게 배포/이용할 수 있는 것이고, 저작권이 있어도 배포자나 제작자가 자유롭게 배포/이용할 수 없도록 저작권 라이선스를 부여할 수 있거든요. --Min's (토론) 2011년 1월 15일 (토) 13:14 (KST)답변