사용자토론:Emdpanoempq
새 주제Emdpanoempq님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!
위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.
길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다. |
사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소! | ||
정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요! |
사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다. | ||
질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다. |
지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는? |
--~~~~
)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.
Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.
-- 환영합니다 (토론) 2017년 12월 8일 (금) 14:18 (KST)
대상어[편집]
기여 수고 많으십니다. 대상어에 관련된 기여를 확인했습니다. '영어로는 object 라고 하는데, 이 단어의 뜻으로는 대상, 물체, 목적이 있다. 그 중에서 "주어의 동사의 직접적 혹은 간접적 영향을 입는 대상(對象)을 나타내는 말"을 표현하는 단어로는, 목적어(目的語)보다 대상어(對象語)가 더 낫다. 왜냐하면, 목적이라 함은, "~하기 위해서" 이기 때문이다. 그래서 위키백과에서는 다른 백과사전과는 다르게 대상어라고 표현하기로 한다.' 는 위키백과 적으로는 바람직한 표현으로 보이지 않아서 되돌리기를 했었습니다. 무엇이 더 낫다라는 판단은, 출처를 제시한 후에 '낫다는 주장이 있다' 식으로 해주거나, 여러 출처를 보강해서 명확히 낫다는 점을 보여주거나 해야 할 것입니다. '왜냐하면' 뒤의 표현도 이유가 되기는 어렵습니다. '대상어'가 '목적어'보다 훨씬 대표성을 띄고 있다 보기는 어렵다는 생각이 듭니다. 이점 확인하시고 출처 보강을 해주시기 바랍니다. 감사합니다. -- tiens (토론) 2017년 12월 20일 (수) 16:46 (KST)
- 올려주신 내용을 확인해보았습니다.. 안타깝지만, 왜 '대상어'가 '목적어'를 대체하는 표제어로 되어야 하는가에 대해서는, Emdpanoempq님의 생각하는 주장 외에는 읽혀지지 않습니다. 그래서 원래대로 돌리도록 하겠습니다. 이후 논의는 해당 글의 토론 글에서 계속하도록 하지요. -- tiens (토론) 2017년 12월 21일 (목) 11:21 (KST)
- 아울러 보어 및 보충어도 마찬가지 경우라 생각되어 편집을 되돌렸음을 양해바랍니다. -- tiens (토론) 2017년 12월 21일 (목) 13:04 (KST)