사용자토론:62.75.235.153

T24 소셜 페스티벌 관련

흠... 문서 작성자로서 말을 올립니다. 첫번째로 저명성은 Pass한다고 편집 요약에 적어놨는데, 저명성을 무시하는게 아닌 신뢰할만한 정보를 집어넣었다는 것을 생각하여 저명성 쪽에선 의의가 없을수 있다 이렇게 적어놓은겁니다. 백:저명성에선 저명성을 "특정 주제가 신뢰할만한 여러 출처들을 기반으로 하여 백과사전인 위키백과에서 독립된 문서에서 다뤄질만 한지 가늠하는 도구입니다. 위키백과에 등재되는 정보들은 신뢰할만한 출처로부터 확인할 수 있어야 하는데. 이 소식은 여러가지 소스들(신문, 방송, 여러 언론사)등으로 신뢰할만한 출처가 나옵니다. 만약 이런 신뢰가능한 정보들도 무시하신다면 그건 저명성으로 인정될수 없을겁니다. 모 사이트의 옥수수 사건같은 경우엔 방송이나 신문등에 나온일이 없지만, 이 사건의 경우 신문 방송에도 나오듯 여러가지 신뢰할만한 출처가 있습니다.

두번째로 "1회성 사건이기 때문에 1회성 사건들을 보도하는 위키뉴스로 옮김"이라고 하셨는데, 실제 뉴스의 대부분은 일회성이 많습니다. 간단하게 예를 들자면 지금 번역하려고 하는 윈드스케일 화재도 몇일간 이어졌지만 1회성으로 그친 사건입니다. 그러나, 영국 원자력 사와 전체 원자력사에 빠질수 없는 문서라 등재되었구요. 또한 체르노빌 사고의 경우에도 1회성으로 그친 사도이지요... 그럼 체르노빌 사고도 그당시 위키뉴스만 올리고 위백에 등재를 안해야 된다는 것입니까? T24건의 경우, 대한민국에서 처음 네티즌들이 자발적으로 모여서 주최한 행사로, 한국 인터넷 문화사에 길이 남을 일중 하나입니다. 이런 점으로 미뤄볼때, 삭제 신청을 철회해 주셨으면 합니다. --책읽는달팽 (토론) 2012년 9월 10일 (월) 15:37 (KST)