사용자토론:222.120.242.223

보지화양동 불알송선생

해당 문서의 특정판 삭제 신청 틀을 제거하시고 기존의 저작권 침해 내용을 재삽입 하신 것을 다시 되돌립니다.

• 현재 해당 문서에 달린 삭제 신청 틀은 문서 자체를 삭제하는 것이 아니라, 해당 문서의 여러 버전 중 저작권 침해 내용이 삽입된 특정 버전만을 삭제하는 특정판 삭제 신청 틀입니다.
  • 위키백과의 모든 문서와 그 문서의 모든 버전은 기록이 남으며, 과거 버전 역시 언제든지 누구나 자유롭게 열람이 가능합니다. 또 과거 버전도 영리적 목적의 이용과 변형이 가능한 위키백과의 저작권 정책을 동일하게 적용받습니다. 따라서 저작권 침해 내용이 삽입된 과거 버전에 대해 따로 삭제를 진행해야 하며, 현재 해당 문서가 바로 그 작업을 진행 중입니다.

그러나 귀하께서 해당 틀을 무단으로 제거하시고 다시 저작권 침해 내용을 문서에 삽입하시는 바람에 추가로 삭제를 진행해야 할 버전이 2개 늘어나게 되었습니다. 아마도 처음이고 삭제 신청이라는 말에 당황하셔서 그런 것으로 보입니다만, 이렇게 삭제 신청 틀을 아무 근거 없이 제거하고 문서에 저작권 침해 내용을 삽입하는 편집을 반복할 경우 문서 훼손 및 정책 위반으로 계정 차단의 중대한 사유가 되기도 합니다. 그러니 앞으로는 주의하여 편집해 주시기를 부탁드립니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 20:44 (KST)

해당 문서의 특정판 삭제 신청 틀을 제거하지 말아주세요. 계속해서 해당 틀을 제거하고 저작권 침해 내용을 삽입할 경우 다른 사용자들의 작업량만이 가중될 뿐입니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 20:48 (KST)

자신의 의견만 주장하지 말고 상대방 의견도 좀 들어주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.120.242.223 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저작권 침해 내용 삽입에 관해

저작권 침해는 서로의 관점 등 생각의 차이에 대한 것이 아니라, 대한민국을 비롯하여 민주국가의 시민이라면 누구나 지켜야 하는 법률의 문제입니다. 과연 이런 것에서 관점의 차이로 인한 예외라는 것이 있을 수 있나요?

반민주주의자 딱지를 붙이시는 건가요? 그럼 다른 문서들 세종대왕, 광개토대왕, 이순신 문서 보면 일부 책내용 본문을 인용한게 보이는데 그것도 저작권 침해 아닙니까?

우선 해당 문서의 출처를 저작권 침해 내용 범위가 넓은 [1] 로 수정합니다. 그리고 해당 내용이 비록 한 구절이라 하더라도 그것은 저작권자/창작자의 재산입니다. 또한 위키백과에 해당 구절을 올릴 때, 저작권자의 동의라도 얻으셨습니까? 그렇지 않은 상태에서 해당 저작물이 영리적인 목적으로 이용되거나 변형되었을 때 과연 저작권자의 입장은 어떨까요? 해당 저작물의 주인은 그 저작권자입니다. 귀하와 같이 '지금까지 아무런 일이 없었다'고 해서 괜찮을 것이라는 안일한 생각에 동의하기 매우 어렵습니다.

우선 위키백과의 저작권 정책을 참고해 주십시오.--소심자 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 20:54 (KST)

그럼 다른 책이나 뉴스를 출처로 하거나 그 내용을 일부 인용한 문서들도 대대적으로 삭제조치되어야 되겠군요? 다른 문서들도 있는데 왜 그 문서에만 유독 엄격한 잣대를 들이대는지 모르겠습니다. 그리고 허목이나 김삿갓은 이미 죽은 사람이 아닙니까? --

그리고 아까부터 계속 편집충돌 발생하게 하는건 무엇입니까? 상대방 발언을 차단하는 것도 아니고요. -- 222.120.242.223 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 20:59 (KST)

갑자기 이분법적 논리로 나오시니 황당하군요. 어쨌든 만약 특정 문서에서 저작권 침해가 명확한 부분이 보이면 해당 부분을 제거하고 특정판 삭제 신청을 진행하십시오. 그렇게 하시면 됩니다.

그리고 일부라도 저작권 침해 문서들이 발견될 때에는 그 때마다 특정판 삭제 신청을 하고 있습니다.

더불어 편집 충돌의 경우는 위키백과 시스템 상의 문제로, 동일 문서에 두명 이상의 사용자가 동시에 편집할 때 나타나는 현상입니다. 그것은 저도 매우 불편하나, 제가 위키백과 시스템 관리자가 아닌 이상 저도 어찌할 수 없습니다.

그리고 지금 어떤 부분이 문제가 되는지 잘 모르시는 것 같아서 말씀드리는데, 허목이나 김삿갓은 이 삭제 신청과는 아무 관련이 없습니다. 해당 문서 중 [2] 이 기사와 일치하는 일부 부분에 대해 문제를 삼은 것입니다. 그리고 해당 기사의 하단에는 분명 '무단 전재 및 재배포 금지' 라고 쓰여 있습니다. 이는 위키백과의 정책과는 상반되는 것으로, 위키백과에 해당 내용 일부라도 올릴 수 없습니다. (출처를 밝혀도 마찬가지입니다.)

마지막으로 해당 문서에만 엄격한 잣대를 들이댄다고 하시는데, 지금까지 저작권 침해로 삭제된 문서가 한두개가 아닙니다. 저작권 정책은 위키백과의 사용자라면 누구나 지켜야 하는 정책입니다. 너무나도 명확한 것을 두고 반발하시니 솔직히 황당할 따름입니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 21:07 (KST)

무단 전재라 하면 전체 내용을 삽입한게 전재인데 그럼 전체를 집어넣은게 아니니 무단 전재가 아니지 않나요?

[3] 이 전재로 이해하신 듯 한데, 무단 전재에서의 전재는 전체로서의 의미의 전(全)이 아니라, 옮기다라는 뜻을 가진 전(轉)입니다. [4] 를 참고하십시오. 더불어 한국저작권위원회에서 개설한 홈페이지 내용을 링크로 걸겠습니다. 잘 읽어보세요. 이럴 때 저작권 침해입니다. 그리고 기사의 일부만 가져왔으니 괜찮지 않을까 하시는데, [5] 이 기사를 보면 기사의 일부만 인용할 수는 있으나 그것은 비평 등을 위한 경우에 한하여 참고자료로써 사용은 가능하나, 이 역시 해당 기사가 주가 되면 안된다. 라고 나와 있습니다. 위키백과의 문서가 비평을 위한 장소는 아니며, 만약 개인의 비평이 들어갔다면 그것은 중립적 서술 및 독자연구 금지 지침에 위배되어 삭제 대상입니다. 또 해당 문서는 비평 등이 실리지 않았을 뿐 아니라, 전적으로 해당 기사의 내용만을 싣고 있었습니다. 더불어 위 신문 기사에서는 개인 네티즌이, 비영리를 목적으로, 한정적인 범위에서 링크하는 조건을 갖추어야 한다.라고 하고 있습니다. 위키백과의 모든 문서는 영리적 목적의 재배포 및 변형이 가능하다는 사실은 이미 알고 계시리라 생각합니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 29일 (화) 06:58 (KST)

문서를 만드실때

문서를 만드실 때는 꼭 백:인터위키를 달아주시길 바랍니다. :) -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 9월 28일 (금) 22:48 (KST)

그리고, 베트남 국가 주석, 서기장 등등은 전부 분류:베트남의 국가 원수를 사용해주시기 바랍니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 9월 28일 (금) 22:58 (KST)

Request for help

Could you please help create a short article of Nguyen Du in Korean wikipedia! Thank you for your help.113.169.138.85 (토론) 2012년 9월 29일 (토) 01:19 (KST)