본문으로 이동

사용자토론:211.33.101.115

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 댓글: 124.49.234.138님 (9개월 전)

문서 이동은 백:문서 이동을 따라서 이동하셔야 합니다. 복사해서 붙여넣지 마세요. 1.219.59.249 (토론) 2012년 11월 15일 (목) 17:07 (KST)답변

https://namu.wiki/diff/%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%96%B4?rev=160&oldrev=159에서 ま행 성립에 대한 글을 작성한게 당신인거죠? 하지만 저는 이미 추측을 해왔습니다. ocra.sakura.ne.jp에서 확실히 그런 증거가 있거든요. 예를 들자면 내가 유력한 가설이 생각났다. 'ま행으로 시작하는 고유어는 헤이안 이후에 성립한 어휘이며'를 해석해보자.
'시작하는'라는 단어는 '전이되는'이라는 단어의 추측이고, '고유어'는 사실 (弥生音)이라는 단어의 대체되는 말이고, '헤이안 이후에'라는 단어에 띄어쓰기에 들어갈곳에 '시대'라는 단어가 빠져있다, 그리고 클라이맥스 중에 하나인 '성립한'이라는 단어는 '확립한'에서 머릴 굴렸을 것이다, 마지막으로 '어휘이며'라는 단어는 아마도 추임새로 넣지 않았을까하는 느낌이 든다. 'ま행으로'라는 단어는 아까도 말했다싶이 헤이안 이전에도 있었고, 그리 억지로 생각해보면 아무래도 (馬'うま'),(梅'うめ')처럼 ま행앞에 모음을 추가하는 형식으로 되어있다. ?rev=160판에서는 2012년 11월 13일로 되어있긴하나, octa.sakura.ne.jp에서는 구글 색인이 2014년 12월경에 확인되어있는것으로 보아, 불행히도 전자가 먼저인것 같다. 어떤가요? 이런 실마리를 가지고 발뺌하지 마십시오! 3년 몇개월간 고민에 휩싸였거든요. 출처가 어디에 있습니까?! 디시!? 아니면 뇌피셜?! 124.49.234.138 (토론) 2023년 8월 22일 (화) 11:52 (KST)답변