사용자토론:200.188.153.52

작성하는 문서

작성하는 문서는 중립적인 문서로 넘겨주기 합니다. 위키백과에서 문서를 작성하려면 위키백과:중립성부터 읽기를 바랍니다. 투명하게 드러나는 혐오가 상당히 부끄럽습니다. --49.142.100.225 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 04:05 (KST)

예전의 이와 같은 시위는 지지할만했는데 작년부터 시작된 건 야로나가 심해져도 오히려 빈도가 늘어나고 스크린도어를 깨부순 것과 대중교통과 무관한 요구를 내세워서 한없이 계속 할려는 것과 역명판을 가리는 포스터를 떼는 사람을 폭행한 거 때문에 나도 이제 비호감됐다.

사실 방금 전에 내가 그 문서를 편집한 것도, 이 글을 쓰는 것도 억지로 시간내서 한 거였음.ㅠㅠ 시위 때문에 피곤해 죽겠다. 덕분에 다른 분야의 문서 편집도 늦어지고.

[1] 이것 저것 때문에 싫다라고 핑계를 대지만 그게 아니었어도 혐오를 했겠죠. 팬티를 벗는 건 자유지만 그걸 보는 사람들은 얼마나 괴롭겠습니까. 스스로 부끄러운 줄 아세요. --49.142.100.225 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 04:18 (KST)

자세한 건 아래 문단에서 적었듯이 이 글을 쓴 사람은 저이고 200.188.153.52하고는 다른 사람입니다. 112.171.187.182 (토론) 2022년 4월 20일 (수) 20:44 (KST)

근거를 토대로 자신의 주장을 넣지 마세요. 그건 위키백과:독자 연구 금지 위반입니다. 디씨에 생각 외주는 그만 주고 주말을 좀 더 생산적으로 보내시기 바랍니다. --49.142.100.225 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 04:29 (KST)

반달을 주장할 거라면 위키백과:문서 훼손에 근거해서 문서 훼손임을 증명하기 바랍니다. 만약 증명하지 못한다면 비중립적 편집과 독자연구 강행, 나아가 토론 거부로 차단 신청하겠습니다. --49.142.100.225 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 04:31 (KST)

차단 신청 알림

몇 차례 경고에도 토론을 거부하면서 독자연구를 강행하여 차단 신청이 등록되었습니다. 계속해서 토론을 거부하거나 독자연구를 강행한다면 차단될 수 있습니다. --49.142.100.225 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 04:44 (KST)

실제로 이 문서가 생성될 당위성 충족하고, 디씨나 트위터 같은 출처는 조금씩 삭제하고 다듬는 편집을 진행 중에 있습니다. --200.188.153.52 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 04:45 (KST)

문서를 만든 의도가 상당히 편협적인데 만든 당사자가 다듬는다고 그 의도가 사라지지 않습니다. 문서 이름부터도 태생적으로 편협한 의도를 담고 있지 않습니까? 49.142.100.225 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 04:50 (KST)

위에 있는 링크와 동일인이라는 증거 있습니까? 왜 함부로 위에 있는 링크와 저와 동일인이다 이렇게 단정짓는 건 좀 안좋습니다 --200.188.153.52 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 05:16 (KST)

예전의 이와 같은 시위는 지지할만했는데 작년부터 시작된 건 야로나가 심해져도 오히려 빈도가 늘어나고 스크린도어를 깨부순 것과 대중교통과 무관한 요구를 내세워서 한없이 계속 할려는 것과 역명판을 가리는 포스터를 떼는 사람을 폭행한 거 때문에 나도 이제 비호감됐다.

사실 방금 전에 내가 그 문서를 편집한 것도, 이 글을 쓰는 것도 억지로 시간내서 한 거였음.ㅠㅠ 시위 때문에 피곤해 죽겠다. 덕분에 다른 분야의 문서 편집도 늦어지고.

이 글을 쓴 이용자와 동일인이 아니며 이 계정을 가진 적도 없으며 이 사이트가 뭔지 처음 알았습니다. --200.188.153.52 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 05:17 (KST)

왜 저를 근거도없이 혐오라고 하는지 모르겠지만, 저는 윗글을 쓴 당사자와는 아무 관련이 없습니다. --200.188.153.52 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 05:18 (KST)

지금 이거 너무 어색한 반응인 거 아시죠? 동일인물이라는 사실을 증명해드리면 될까요? 그러면 거짓말까지 들통나는데 괜찮으시겠어요? 49.142.100.225 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 05:22 (KST)

저 그 갤러리가 뭔지 몰랐습니다. 200.188.153.52 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 05:23 (KST)

그래서 저에게 문서 훼손임을 증명하라는데, 당신이야 말로 동일인물임을 물증으로 증명해야죠. 그것에 대해 반박하자면,

2022년 2월 22일로 확인되는 글이 올라가면서 리브레 위키 문서가 만들어졌고, 저는 4월 17일에 이 문서를 썼습니다. 200.188.153.52 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 05:24 (KST)

마지막으로 기회를 드리겠습니다. 예전에 특수:기여/183.109.23.0/24 아이피들을 쓴 것도 이미 압니다. 지금 동일인인 걸 인정하면 그 부분은 문제 삼지 않겠습니다. 하지만 인정하지 않는다면 근거를 토대로 차단 사유로 추가할 겁니다. 49.142.100.225 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 05:40 (KST)

동일인인 걸 인정하면? 왜 제 반론을 원천봉쇄하시려는 것이죠? 200.188.153.52 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 06:08 (KST)

그러지도 않았다는 저의 해명을 싹 무시하고, 계속 동일인이라고 주장하며 증거를 대지 않으면 제다 뭐라고 할 말이 없습니다. 증거는 존재한다는 측에서 대야 하는 것이 맞죠. 200.188.153.52 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 06:09 (KST)

구글검색/빙검색으로 나온 게 바로 리브레위키 문서이고 해당 문서의 내용을 다듬어 위키백과에 기여를 하고 있을 뿐, 위에 걸려있는 링크에 적혀있는 글과 저는 아무 관련이 없으며, 근거 없이 단정짓는 것은 좀 무리가 있습니다. 저는 이게 무슨 갤러리인지 처음 알았습니다. 그리고 문서 훼손을 주장하실거면 증거를 대라고 하지만, 역으로 당신의 논리를 적용하면 윗글을 쓴 당사자인지 증명해야 맞겠죠. --200.188.153.52 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 05:22 (KST)

그렇게 자충수를 두면 잃기만 할 겁니다. 마지막으로 기회를 드렸으니 잘 생각해보시고 문서 훼손 근거는 별도로 제시하시기 바랍니다. 49.142.100.225 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 05:53 (KST)

등재 기준 충족? -----> 언론에 보도 (O) 이준석 당대표가 관심을 갖고 입장을 냄(O) 정치권 논의가 있고 정부기관에서도 이 문제 인식하고 있음(O) - 단순 1,2회성 보도/단기간 보도(X) 200.188.153.52 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 06:13 (KST)

위 링크의 글은 쓴 사람이 저입니다. 그리고 저는 특수:기여/183.109.23.0/24에서 ‎183.109.23.100만 빼면 동일인이 맞지만 200.188.153.52하고는 다른 사람입니다. 동일인이 아니라는 것을 그 링크의 글을 쓴 제가 밝혔으니 49.142.100.225님께서는 억울하게 동일인으로 몰아가는 것을 이제 그만하시기 바랍니다.--112.171.187.182 (토론) 2022년 4월 20일 (수) 20:38 (KST)