사용자토론:143.248.154.149

143.248.154.149님, 잠시 주목해 주세요. 143.248.154.149님이 위키백과에 해 주신 편집은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않는 부분이 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요. 길라잡이나 질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다. 편집하신 내용은 한글우월주의와 무관한 내용입니다,.

해당 연구가 공식적으로 발표된 인지도 있는 연구라면 해당 연구에 관한 표제어에 내용을 실어주세요.--퇴프 2007년 10월 10일 (수) 15:00 (KST)

작성자께서 쓰신 내용은 아래에 있습니다.

- ========= 이견 ============   
- 주시경 선생께서도 이미 언급하셨듯이, 한글은 풀어쓰기로 썼을 때 진정한 가치를 더욱 발할 수 있는데, 자음과 모음별로 철자에 따라 비교적 정확하게 발음을 유추하고 구별할 수 있기 때문이다. 이것은 주파수 분석 도구로 교육학에서도 종종 사용되는 스펙트로그램으로 표기했을 때 더욱 명확한데 푸리에 트랜스폼 (Fourier Transform) 을 하였을 때 각 자음과 모음별로 어음 단위를 구별할 수 있는 바, 주파수 영역 별로 자음과 모음의 구별이 매우 또렷하고 명확하여 한글 표기에 부합된다. 이 점은 다른 어떤 언어 표기와 비교하여도 한글이 과학 기술적으로는 우수한 표기임을 보여줄 수 있는 명백한 근거이다. 또한 어떤 단어의 발음을 녹음하여 거꾸로 재생하였을 때 발음을 예측할 수 있는 유일한 표기가 한글 표기인데 이것 역시 이러한 주파수 분석을 통하면 더욱 명확하다.   
- 예를 들어, "컴퓨터" 라는 발음을 풀어쓰기로 적으면 "ㅋ ㅓ ㅁ ㅍ ㅠ ㅌ ㅓ" 가 되고, 이것을 거꾸로 적으면 "ㅓ ㅌ ㅠ ㅍ ㅁ ㅓ ㅋ" 이 된다. 그대로 발음하면 "어튶멐" 정도로 들리는데 직접 테이프에 녹음하여 들으면 이렇게 들린다.   
- 이 점만 보아도 한글의 과학성과 우수성을 알 수 있는데, 컴퓨터용 인식 언어로써의 가능성, 신호 처리용 언어로써의 가능성, 음성 명령이나 음성 인식 언어로써의 가능성 등이 매우 우수하다고 평가할 수 있다.   
- 이러한 신호 처리적인 우수성을 모두 미리 예측하고 세종대왕 시기에 창제되었다고 말할 수는 없으나, 기본적으로 음절에 대한 과학적인 이해와 표현을 바탕으로 제작된 표기법이기 때문에 주파수 특성에 맞추어 과학기술 언어로써 그 가치가 매우 높다고 할 수 있는 것이므로 창제 시기부터의 과학적인 우수성을 의심할 여지가 없다.   
- 우수성이라고 하는 것과 우월성이라고 하는 것은 분명 다른 맥락이며, 한글이 타 언어보다 무조건 우월하다는 시각은 분명 옳지 않고 버려야 할 시각이지만, 과학적인 우수성을 밝히고 드러내는 것은 결코 잘못된 점이라 할 수 없다.   
- 또한 한글은 창제 시기가 명확하고 기록 문서로 남아있다는 점도 특기할 만한 점이므로 그 가치가 폄하되어서는 안된다. 그 점은 세계 언어학계에서도 분명 여러 차례 언급되고 높이 평가되고 있는 점이며, 결코 근거없는 낭설이라고 말할 수 없다. (not goundless blutters)   
- 비록 우리 민족이 과거에는 한글을 스스로도 비하한 바 있으나, 오늘날 그 우수성을 드러내고 아끼는 점은 장려되어야 할 점이지, 폄하될 점은 아니다.   
- 위에서 언급한 표기성에 대한 의견은 본인은 동의하기 어려운 바이며, 한글에 불리한 입장으로 서술된 점이라고 언급하고 싶다.   
-    
- 한글의 우수성을 과학적으로 입증할 도구로 본인은 신호 처리 (Signal Process) 분야의 스펙트로그램과 푸리에 기반의 주파수 분석법을 사용하였으며, 해당 기술에 대한 내용은 "스펙트로그램 (Spectrogram)" 과 "푸리에 주파수 분석 (Fourier Frequency Analysis)" 을 키워드로 검색할 수 있다.   
-    
- [한국과학기술원 김동한. 이메일 : king@kaist.ac.kr, loveaoran@naver.com 5년 전 본인이 직접 작성한 논문에 의거. 스펙트로그램 프로그램도 본인이 직접 작성하고 평가하였음] 

제가 편집하여 올린 본 내용이 한글 우월주의와 관련이 없다는 말씀 역시 공감하기 힘든 말이군요. 한글 우월주의와 관련하여 부정적인 시각에 대한 반박 및 이견 글이었는데 해당 내용이 아니라고 하신다면 이 글은 중립적인 토론이 아니라 편파적인 비판으로밖에 보이지 않으며 위키 백과는 열려있는 백과사전이란 말을 할 자격이 없습니다. 다른 언어와 비교하여 철자적으로나 음절적으로 한글이 별다른 장점이 없다는 식으로 설명하고, 그에 대한 뚜렷한 근거가 있는 것도 아니며, 그에 기초하여 과학적으로 특별한 검증도 없이 한글에 대한 우수성을 피력하는 것은 별다른 근거가 없다는 식으로 결론짓는 것이 올바른 구조를 가진 글이라고 전혀 생각되지 않습니다. 이에 대한 반박글로 과학적인 기재의 방법론과 그에 기초한 내용을 올린 것인데 관계 없는 글로 취급하는 것이 상식적으로 이해가 되지 않습니다. 본 내용과 검증은 제가 직접 작성하였고, 직접 썼던 논문에 근거한 글이지만, 실제로 스펙트로그램과 푸리에 주파수 분석법은 이미 수십년 전부터 세상에 널리 퍼지고 인정받은 언어 과학적 분석 툴입니다. 해당 키워드로 조금만 검색해 보아도 수두룩하게 나오는 정보가 많고, 그와 관련된 한글의 우수성 입증 방식도 이미 방송을 비롯한 여러 언론에서도 다루어진 흔한 내용들입니다. 이 글은 전반적으로 부정적인 방향으로만 글이 작성되어 있는 바, 인터넷의 열린 백과로써의 위키 백과의 성격상 많은 사람들에게 노출되는 지식이고 그 파급 효과가 크다는 점을 고려해 보았을 때, 이 글은 책임있는 백과사전의 글이라고 할 수 없습니다. 실제로 그러한 부정적인 파급 효과를 제가 주위에서 어제 2007년 10월 9일 한글날에 보았고 이 글을 올린 것입니다. 이 곳은 사용자토론이란 말조차도 할 자격이 없습니다. - 사용자:퇴프에 대한 반박글. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 143.248.154.149 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

어느 백과사전이든 기사에 반박문을 실은 것을 제시해주실수 있겠습니까? 해당 내용은 한글문서에 백과사전의 형식에 맞게 기술되는것이 바람직합니다. 어떤 백과사전도 본인의 주장은~ 식의 서술을 하지는 않습니다. 글의 내용 또한 위에서 말씀 드린 바와 같이 백과사전보다는 책에 가깝다고 할수 있겠습니다. --퇴프 2007년 10월 10일 (수) 20:49 (KST)

반박론을 물론 실을수는 있습니다. 다만 그러시려면 글을 백과사전답게써주시길 바랍니다.

위키백과에 첫 접근하시는 분이라면 위키백과적 글쓰기에 아직 익숙치 않은 것은 당연하겠지요. 다른 문서들을 보시면 알겠지만 위키백과에 쓰여지는 글은 일종의 형식을 갖추고 있습니다. 백과사전적 글쓰기이지요. 김동한 님께서 백과사전을 손수 집필하신다고 가정하셨을 때 백과사전 내용에 직접 "~에 이견이 있습니다", "한국과학기술원 김동한. 이메일 : king@kaist.ac.kr, loveaoran@naver.com 5년 전 본인이 직접 작성한 논문에 의거. 스펙트로그램 프로그램도 본인이 직접 작성하고 평가하였음" 이라고 적지는 않으실 것입니다. 일단 작성하신 내용은 위키백과에서 요구하시는 백과사전적 글쓰기와 어울리지 않으니, 해당 문서의 토론란(토론:한글 우월주의)으로 옮겨두겠습니다. 이미 한글 우월주의의 문서의 중립성 문제가 제기되어 중립필요 틀이 붙은 상태입니다. 합리적 방향으로의 전개에 위키백과적 방식으로 힘을 보태주시면 감사하겠습니다. 문서의 형식에 관해서는 아래의 도움말을 읽어보시면 도움이 되실겁니다. --Hun99 2007년 10월 10일 (수) 21:14 (KST)

143.248.154.149님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.