본문으로 이동

사용자토론:아나우투

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 18일 전 (아나우투님) - 주제: 독도가 우리땅인 이유

아나우투님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2024년 6월 8일 (토) 03:26 (KST)답변


발사선 아나우투 (토론) 2024년 6월 8일 (토) 03:27 (KST)답변

원다이아[편집]

정체 비공개 콘텐츠 게임 마인크래프트 최근 어디 가기 성별 남성 구독자 35.3만명 구주지 @서울특별시 MBTI ENFP 색 검은색 대한민국 육군 제9보병사단 병장 채널절지 노딱 쇼츠 마인크래프트 사진


최근 만든거 노래 네모인데 라이브 없음 살 다이어트 원다이아 얼굴 보탕~약간좋음


  • 사장님 포비위키
  • 최근 콘텐츠 어디가기

챌린지 참여한 방송인 포비 7. [12] 2024.5.2 [애니멀라운지] 머어엉 [14] 2024.5.2 안케 # [15] 2024.5.2 이초홍 7. 2024.5.2포비 7. [12] 2024.5.2 [애니멀라운지] 머어엉 [14] 2024.5.2 안케 # [15] 2024.5.2 이초홍 7. 2024.5.2 아이고 기 2024.5.2 설백 2024.5.2 금사향 7. 2024.5.2 로빈 # 8. 2024.5.2 낭만숟가락 # 경식이할아버 2024.5.2 지 2024.5.3 멜로우 아나우투 (토론) 2024년 6월 8일 (토) 09:56 (KST)답변

@원다이아 아나우투 (토론) 2024년 6월 8일 (토) 10:02 (KST)답변

남천동 현충일 욱일기 게양 사건[편집]

1년 3개월 전인 2023년 3월에 일어난 한솔동 삼일절 일장기 게양 사건과 마찬가지로 이 사건 역시 각종 인터넷 커뮤니티를 타고 공론화되었다. 이번에도 해당 세대 거주자는 한국인으로 알려졌으며 추후 의사 이 모 씨로 보도되었다. ##[1] 집 현관문에는 '여행 가서 아무도 없다'는 내용의 종이를 붙여놓았 고 # 한 달 전에도 여러 차례 일장기를 내걸었던 것으로 밝 혀졌다. # 취재 결과 해당 세대주는 일부러 주목을 받기 위해 이 일을 벌였 으며, 자신이 살고 있는 아파트와 관련해 지방자치단체가 재산 권을 침해하고있는데 이를 항의하기 위해 현충일에 맞춰 욱일 기를 내걸었다고 주장했다. #2 게다가 반성의 기색 없이 문 제 해결의 실마리가 보이지 않는다면 제헌절과 광복절에도 욱 일기를 내걸겠다고 엄포를 놨다. # 하지만 당사자의 주장과는 달리 해당 세대 앞은 욱일기 게양을 항의하는 입주민들의 종이와 날계란 등 오물로 뒤덮였고, 결국 이 모 씨는 6월 6일 밤 욱일기를 내렸고 #), 이후 기자들에 게 '사과문'을 보냈다. # [편집]



수영구는 이 씨 주장의 사실 여부 등을 확인 중이다. # 경찰과 지방자치단체는 옥외물광고법 위반 여부를 검토 중인 것으로 알려졌다. # 이런 어이없는 주장과 행동으로 피해를 본 해당 아파트 주민들 은 물론 온라인 커뮤니티에서 상당수 비난이 쏟아졌고, 결국 당 사자가 사과까지 했음에도 비난의 수위는 멈추지 않고 있다. 무 엇보다 관심을 끌기 위해 도저히 해서는 안 되는 짓을 벌였음 에도 제대로 처벌하지 않는 경우에 대해 관련 법 제정으로 엄하게 처벌해야 한다는 의견도 나오고 있다. 독일에서는 나치 문양 하켄크로이츠를 공공장소에 전시하면 처벌을 받는다.









욱일기를 게양한 주민의 직업이 의사라는 사실이 알려지는 과정에서 엉뚱하게 동명이인 의사의 신상정보가 유포가 되어 해당 의사의 병원 홈페이지가 다운되고 하루종일 전화가 빗발쳤다. 전화까지 먹통이 되어 해당 동명이인은 SNS로 위 사건과 전혀 관계 없는 동명이인이라고 해명해야 했다. 심지어 해당 병원에 대한 폭파 협박을 받는 등 하루종일 협박과 항의에 시달려 정도가 심한 협박 건은 강력한 법적대응을 하겠다고 밝혔다. 정작 욱일기를 게양한 의사는 자신이 일하고 있는 병원 근무일정에 차질 없이 이날 오전 진료를 했다고 한다.[4]

현충일은 국가를 수호하는 참전 용사와 군대를 기념하는일이기 때문에 욱일기를 달아놓는건 일본 제국에게 강제로 해산당한 대한제국군을 모욕하고 조롱하는 행동이 된다. 대한제국군 해산이 있었던걸 가지고 난리치는 일종의 트롤링인셈. 5. 관련 기사[ 아나우투 (토론) 2024년 6월 9일 (일) 13:37 (KST)답변

현충일 현충일은 국가를 수호하는 참전 용사와 군대를 기념하는일이기 때문에 욱일기를 달아놓는건 일본 제국에게 강제로 해산당한 대한제국군을 모욕하고 조롱하는 행동이 된다. 대한제국군 해산이 있었던걸 가지고 난리치는 일종의 트롤링인셈. 5. 관련 기사[ 아나우투 (토론) 2024년 6월 9일 (일) 13:37 (KST) 아나우투 (토론) 2024년 6월 9일 (일) 13:54 (KST)답변

독도가 우리땅인 이유[편집]

1900년, '독도는 울릉군에 속한 땅이므로 울릉군은 울릉도와 석도(독도)를 다스린다'는 내용을 담은 대 한제국 칙령 제41호 발표로 조선의 독도 영유권을 국제적으로 공표했다. 또한, 1946년 1월 연합국 최 고사령관 각서 『일본의 정의』를 통해 독도를 일 본 영토에서 제외했고, 6월 발표된 연합국최고사령 관 각서 제1033호도 일본의 선박 및 일본 국민의 독도 또는 독도 주변 12해리 이내 접근을 금지했 다.






다음으로 근현대 사료 속 독도의 모습을 살펴보겠습 니다. 1877년 일본의 내무성에서는 시마네현이 제 출한 기록과 지도, 그리고 조선과 교환한 문서 등 울 릉도와 독도에 관한 자료를 검토한 후 두 섬은 일본 영토가 아니라고 결론지었습니다. 다만 영토에 관한 중대한 결정이므로 메이지 유신 초기 최고행정기관 이었던 태정관에 최종 결정을 내려줄 것을 요청했습 니다. 이에 태정관은 1877년 3월 29일 "다케시마 외 일도에 관한 건은 일본과 관계없음을 알 것"이라 는 지령을 하달했습니다. 즉 태정관 지령 문서는 일 본 정부가 독도를 일본 영토가 아니라고 인정한 공 식 문서라고 볼 수 있죠









우리나라는 512년 이사부의 우산국 정벌과 『세종 실록』 「지리지」(1454년)만 봐도 이보다 먼저 독 도를 우리 영토로 인식하고 있었음을 알 수 있다. 게다가 일본에서도 독도를 한국 땅이라고 인정하는 자료를 쉽게 찾을 수 있다. 대표적으로 4가지만 살 펴보자. ↑

우리나라는 512년 이사부의 우산국 정벌과 『세종 실록』 「지리지」(1454년)만 봐도 이보다 먼저 독 도를 우리 영토로 인식하고 있었음을 알 수 있다. 게다가 일본에서도 독도를 한국 땅이라고 인정하는 자료를 쉽게 찾을있다




일본 정부가 자국의 독도 영유권 근거로 제시하고 있는 「개정일본여지로 정전도(故日本 全)」(1779년 초판)를 봐도 울릉도와 독도가 일 본 영토가 아님을 보여주고 있다. 또한 1693년, 울릉도를 둘러싸고 조선과의 외교분 쟁이 발생하자, 1695년 12월 24일 일본 에도 막부 는 돗토리 번(有善)에 문서를 보내 울릉도가 돗 토리 번에 속하는지와 돗토리 번에 속하는 다른 섬 은 없는지 문의했다. 이에 대해 돗토리 번은 울릉도 와 독도가 일본의 영토가 아님을 밝혔다.








메이지 시기, 일본 내무성은 토지 기록부 편찬사업 에 울릉도와 독도를 포함시켜야 하는지에 관해 당 시 일본의 최고 행정기관인 태정관(大 )에 제출 했다. 이에 대해 1877년 3월 태정관은 에도 막부와 조선 정부 간 교섭 결과 울릉도와 독도가 일본 소속 이 아님이 확인되었다고 판단하고, '다케시마(울릉 도) 외 일도(一: 독도)의 건에 대해 본방(本, 일 본)은 관계가 없다는 것을 명심할 것'이라는 지시를 내무성에 내리는데, 이를 「태정관 지령」이라 한 다





이미 1900년에 대한제국 칙령 제41호 발표로 조선 의 독도 영유권을 국제적으로 공표했다. 또한 512 년 이사부 장군이 우산국을 정벌했을 때부터 독도 는 우리 땅으로 인식되어왔고, 위에 언급했던 다양 한 고문서들이 이를 증명한다. 간혹 이사부 장군이 우산국을 정벌할 때 우산국에 독도를 편입했다는 증거가 없다고 주장하는 사람이 있다. 울릉도에서 독도가 육안으로도 보이는데 우 산국에서 독도에 영향을 미치지 않았을 리 없고, 이 사부의 우산국 점령 후 우산국은 매년 신라에 토산 물 조공을 바쳤




우산도에서 몇 가지 약초와 함께 수우피 등을 바쳤 다' 라는 '조선왕조실록'의 기록을 보면 독도가 우산 도(울릉도)의 생활권이었다는 증거가 된다. 수우피 는 당시 바다사자, 물개 가죽을 뜻하며 바다사자와 물개의 주 거주지는 독도이기 때문이다





3. '샌프란시스코 강화 조약'에 독도가 직접적으로 명시되지 않았기 때문에 독도가 일본이 권리를 포 기하는 영토에 포함되지 않는다? 2차 세계대전을 공식적으로 종료시킨 1951년 9월 '샌프란시스코 강화 조약'에 “일본은 한국의 독립을 인정하고, 제주도, 거문도 및 울릉도를 포함한 한국 에 대한 모든 권리, 권원 및 청구권을 포기한다."라 는 조항이 있다. 이는 한국의 3000여 개의 도서 가 운데 대표적인 큰 섬들을 예시적으로 적은 것이다. 게다가 카이로 선언과 포츠담 선언, 종전 후 연 사령관의 각서를 봤을 때도 일본에서 분리되는 한 다음기사 세조도 이 길 걸었다지요~ 영







이처럼 독도가 우리 땅이라는 주장은 너무도 당연 하기에 그 근거를 일일이 말하기엔 입이 아플 정도 이다. 반면에 일본의 주장은 이토록 부실하고 터무 니없으니 이런 근거를 가지고 혹여 주위에서 독도 가 일본 땅이라는 헛소리를 하는 이가 있다면 조목 조목 반박해주자. 그 누가 아무리 자기네 땅이라고 우겨도 독도는 우리 땅이니까 말이다. 아나우투 (토론) 2024년 6월 9일 (일) 16:37 (KST)답변