문맥
| 의미론 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||
|
프로그래밍 언어의 의미론 | ||||||||
|
||||||||
기호학, 언어학, 사회학, 인류학에서 문맥(context) 또는 맥락은 특정 사건, 즉 이들 학문 분야에서 주로 다루는 어떤 종류의 의사소통 사건을 둘러싼 대상이나 실체를 의미한다. 문맥은 "사건을 둘러싸고 그 사건을 적절히 해석할 수 있는 자원을 제공하는 틀"이다.[1]: 2–3 따라서 문맥은 상대적인 개념이며, 틀 안의 어떤 초점 사건과 관련해서만 정의될 수 있고, 그 틀과 독립적으로는 정의될 수 없다.
언어학에서
[편집]19세기에는 언어의 가장 근본적인 원리가 문맥성인지 아니면 구성성인지에 대한 논쟁이 있었고, 보통 구성성이 선호되었다.[2] 언어적 문맥(verbal context)은 표현(단어, 문장, 또는 언어행위)을 둘러싼 텍스트나 발화를 의미한다. 언어적 문맥은 표현이 이해되는 방식에 영향을 미치며, 이것이 문맥을 무시한 인용을 하지 말아야 한다는 규범의 근거가 된다. 현대 언어학의 상당 부분은 텍스트, 담화, 대화를 분석 대상으로 삼기 때문에, 언어적 문맥에 대한 현대적 연구는 담화 구조와 그 상호 관계, 예를 들어 문장 간의 응집성 관계를 분석하는 방식으로 이루어진다.
문맥에 대한 신경언어학적 분석에 따르면, 파서(parser)로 정의되는 대화 참여자들 간의 상호작용은 뇌에서 예측적이고 해석적인 반응을 반영하는 반응을 생성한다. 따라서 상호 지식, 공통 텍스트(co-text), 장르, 화자, 청자가 문맥의 신경언어학적 구성을 생성한다고 말할 수 있다.[3]
전통적으로 사회언어학에서 사회적 문맥은 계급, 성별, 연령, 인종과 같은 객관적인 사회적 변수의 관점에서 정의되었다. 최근에는 사회적 문맥을 언어 사용자가 텍스트와 대화를 통해 구성하고 드러내는 사회적 정체성의 관점에서 정의하는 경향이 있다.
언어 사용이나 담화에 미치는 문맥 변수의 영향은 주로 언어 변이, 문체 또는 사용역의 관점에서 연구된다(참고: 문체론). 여기서 기본적인 가정은 언어 사용자가 자신의 언어 사용 속성(억양, 어휘 선택, 통사론, 기타 구성 측면)을 현재의 의사소통 상황에 맞게 조정한다는 것이다. 이런 의미에서 언어 사용이나 담화는 주어진 문맥에서 더 적절하거나 덜 적절하다고 평가될 수 있다.
언어인류학에서
[편집]찰스 샌더스 퍼스의 기호 이론에서 차용하여 언어인류학의 현대적 연구 상당 부분의 기초를 형성하는 기호 현상 이론에서, 문맥이라는 개념은 퍼스의 두 번째 삼분법을 구성하는 세 가지 기호 등급 중 하나인 지표(index) 정의에 필수적이다. 지표는 문맥 내의 어떤 구성 요소를 "가리키는" 것에 의해 의미를 나타내는 기호이며, 다시 말해 지표적 기호는 어떤 종류의 문맥적 틀 안에서 함께 나타나는 것(동시 발생)을 통해 그 대상과 관계를 맺는다.[4]
"고맥락" 및 "저맥락" 문화
[편집]
인류학에서 고맥락 문화(高脈絡文化)와 저맥락 문화(低脈絡文化)는 문화에서 교환된 메시지가 얼마나 명시적인지, 그리고 의사소통에서 맥락이 얼마나 중요한지에 대한 연속체의 끝을 말한다. 연속체는 사람들이 제스처, 관계, 몸짓, 언어적 메시지 또는 비언어적인 메시지들과 같은 의사소통 능력 범위 내에서 어떻게 다른 사람들과 의사소통하는지를 묘사하는 것을 의미한다.[5] "고-" 및 "저-" 맥락 문화는 일반적으로 언어 그룹, 국가 또는 지역 커뮤니티를 나타낸다. 그러나, 이 개념은 온라인과 오프라인 의사소통 환경뿐만 아니라 기업, 직업 및 다른 문화 그룹에도 적용될 수 있다.[6] 고맥락 문화는 작은 의사소통 제스처를 활용하고 간접적인 메시지 내의 의미를 부여하는 간접적인 언어적, 비언어적 의사소통을 보여준다.[7] 저맥락 문화는 반대로 작용한다. 전달되는 메시지를 제대로 이해하기 위해서는 직접적인 언어적 의사소통이 필요하며, 명시적 언어 기술에 의존하는 경향이 강하다.[8] 이와 같이 고맥락, 저맥락 문화의 모델은 문화간 의사소통 연구에서 대중적인 틀을 제공함에도 불구하고, 경험적 타당성이 부족하다는 비판을 받아왔다.[9]
자연어 처리에서
[편집]단어 의미 중의성 해소에서 단어의 의미는 그 단어가 발생하는 문맥으로부터 추론된다.[10]
형식 언어 이론에서
[편집]문맥 변수
[편집]의사소통 체계는 시간, 장소, 의사소통 역할과 같은 특정한 물리적 및 의사소통적 차원의 관점에서 구조화된 문맥을 전제로 한다.
같이 보기
[편집]각주
[편집]- ↑ Goodwin, Charles; Duranti, Alessandro 편집 (1992). 〈Rethinking context: an introduction〉 (PDF). 《Rethinking context: Language as an interactive phenomenon》. Cambridge: Cambridge University Press. 1–42쪽. 2003년 3월 12일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2017년 2월 19일에 확인함.
- ↑ Janssen, T. M. (2012) Compositionality: Its historic context, in M. Werning, W. Hinzen, & E. Machery (Eds.), The Oxford handbook of compositionality, pp. 19-46, Oxford University Press.
- ↑ Finkbeiner, Rita; Meibauer, Jörg; Schumacher, Petra B. (2012). 《What is a Context?: Linguistic Approaches and Challenges》 (영어). John Benjamins Publishing. ISBN 978-9027255792.
- ↑ Silverstein, Michael (1992). 〈The Indeterminacy of Contextualization: When Is Enough Enough?〉. Auer, Peter; Di Luzio, Aldo (편집). 《The Contextualization of Language》. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 55–76쪽. ISBN 978-9027250346. 2017년 2월 19일에 확인함.
- ↑ Ramos, D. C. (2014). “LINCCWeb Catalog Search”. 《고맥락 문화》. 2021년 2월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 10월 3일에 확인함.
- ↑ Würtz, Elizabeth (2005년 11월 1일). “Intercultural Communication on Web sites: a Cross-Cultural Analysis of Web sites from High-Context Cultures and Low-Context Cultures” (영어). 《Journal of Computer-Mediated Communication》 11 (1): 274–299. doi:10.1111/j.1083-6101.2006.tb00313.x.
- ↑ Ramos, Carolina (2014). “Social and Economic Justice”. 《고맥락》 (SAGE Publications, Inc.). ISBN 978-1-4522-8748-5.
- ↑ Ramos, Carolina (2014). “Social and Economic Justice”. 《저맥락》 (SAGE Publications, Inc.). ISBN 978-1-4522-8748-5.
- ↑ Cardon, Peter W. (2008년 10월 1일). “A Critique of Hall's Contexting Model: A Meta-Analysis of Literature on Intercultural Business and Technical Communication” (영어). 《Journal of Business and Technical Communication》. doi:10.1177/1050651908320361.
- ↑ Anind Dey; Boicho Kokinov; David Leake; Roy Turner (2005년 6월 24일). 《Modeling and Using Context: 5th International and Interdisciplinary Conference, CONTEXT 2005, Paris, France, July 5-8, 2005, Proceedings》. Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-540-26924-3.
더 보기
[편집]- 언어학에서 문맥성 원리의 역사에 대한 검토는 Scholtz, Oliver Robert (1999) Verstehen und Rationalität: Untersuchungen zu den Grundlagen von Hermeneutik und Sprachphilosophie를 참조.
