토론:아메리카 이주설

합병 논의

이 내용은 아직 독립된 내용으로 편집하기보다는, 아메리카 토착민의 기원 부분에 갈아(...)넣는 게 더 적절하다고 생각되는데, 어떤가요? 또 이 문서의 제목 자체도 유럽 관점에 치우친 POV라고 생각될 여지가 있습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 3월 13일 (토) 17:51 (KST)

인터위키도 있고 해서 애매한데, 한국어 위키 내에 독립된 문서로 존재할 수 있는지에 대한 판단 기준 규칙 같은 것이 존재하나요?--Exj (토론) 2013년 4월 3일 (수) 11:07 (KST)

합병 반대

물론 제가 만든 신대륙 이주설은 아메리카 토착민의 일부에 넣어도 좋다고 생각합니다만 제 생각은 반대입니다. 아메리카 토착민에도 필요하겠지만 인류의 진화문서에도 필요하기 때문에 차라리 독립된 문서로 만들어 넣는 것이 더 좋다고 생각합니다. 그리고 신대륙 이주설은 절대로 유럽의 관점으로 본 것이 아닙니다. 기원전에 아무도 없는 아메리카라는 땅에 누가 먼저 와서 이주했는지 학자들이 주장하는 설을 말하는 것입니다. --설총 (토론) 2010년 3월 14일 (일) 22:01 (KST)

왜 인류의 진화에 신대륙 이주설이 필요한가요? 현생 인류는 사실상 종이 구성되고 나서 서서히 세계로 퍼져나간 것으로 보이는데요. (인류의 진화 문서 자체에도 해당 내용이 적혀 있고, 논문 출처도 제시되어 있군요) 또한, 인류의 진화에 굳이 이주와 관련된 것을 넣는다면 전세계에 걸친 이주를 넣어야 하지 않을까요? 아메리카 대륙에 한정한 것은 지나치게 좁게 다루는 것이 아닐까 싶습니다. 또한 신대륙 이주설이라는 학설들이 유럽하고는 관계가 없을지도 모릅니다만, 신대륙이라는 용어 자체는 유럽 관점에 치우친 용어입니다. 아메리카 대륙이라고 하는 쪽이 훨씬 중립적이라고 생각됩니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 3월 14일 (일) 22:52 (KST)