토론:스타워즈

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

분류[편집]

스타워즈라는 분류가 있어야 할까요????? --WaffenSS 2005년 12월 3일 (토) 20:26 (KST)

스타트렉과의 비교의 근거없음[편집]

스타워즈는 불교적인 영향을 받고 스타트렉은 기독교적 영향이 있다는 것은 근거 없는 주장임. 스타트렉의 많은 에피소드에서 다양한 종교에 대한 패러디와 비유가 나오지만 편파적이거나 특정교리를 다룬 주장은 있지않음. 다만 스타트렉: 딥스페이스 나인에 로마 가톨릭과 비슷한 이미지의 종교인이 주요 등장인물로 등장하지만 이 드라마에서 펼치는 메시지에 관련되어 있지는 않음.오히려 요다를 예언자적인 인물 즉, 고대 이스라엘의 예언자들처럼 시대를 앞서보는 선각자로 평가하는 평론도 있음. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Alfpooh (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

표제어 문제[편집]

kmdb, 네이버 영화 등의 결과도 그렇고, 최근 에피소드 7 개봉 전후의 보도자료도 그렇고 "스타워즈" 라고 붙여 쓰는 쪽이 소위 "정발 표기"라고 생각할 수 있는 것으로 사료됩니다. 외국어 미디어 매체의 "정발명 우선" 합의에 따라 본 문서 및 관련 분류와 하위 문서들의 표제어를 "스타워즈"로 변경해야 하지 않을까요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 1월 16일 (토) 15:17 (KST)[답변]

헝거게임이나 스타트렉도 마찬가지인 경우라고 생각됩니다. -- 강휘 (토론) 2016년 1월 18일 (월) 11:05 (KST)[답변]
찬성 옮기는 게 맞을 것 같네요. --레이니 (토론) 2016년 1월 18일 (월) 19:15 (KST)[답변]
이의 없습니다. 표제어 이동에 찬성합니다. --"밥풀떼기" 2016년 1월 20일 (수) 19:06 (KST)[답변]
찬성 네이버 영화는 모르겠고, kmdb 정도면 신뢰가네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 1월 24일 (일) 02:52 (KST)[답변]
찬성 붙여쓰는 게 맞다고 생각합니다. --Hwarotbul (토론) 2016년 1월 26일 (화) 18:47 (KST)[답변]
옮깁니다. -- 강휘 (토론) 2016년 1월 28일 (목) 14:32 (KST)[답변]
@Kanghuitari: 관련 문서, 분류 등등은요? -- ChongDae (토론) 2016년 1월 28일 (목) 15:04 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:스타워즈&oldid=21709048"