토론:선콜럼버스 시대

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

표제어 변경[편집]

"1493년 이전"이라고 하면 미국의 선사 시대까지 포함합니다. 하지만, 해당 내용은 그렇지 않으며 "Pre-Columbian era"만을 다루어지고 있네요. 영어판에도 '선사 시대' 문서가 따로있으니까요. 이에 따라 표제어를 이동할 것을 제안하나, 마땅한 번역어를 못 찾겠습니다. 마땅한 번역어가 없을까요? -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 7월 7일 (일) 02:29 (KST)[답변]

[미국의 역사 (콜럼버스 이전)]은 어떨까요. 분류:콜럼버스 이전의 아메리카 이주의 역사라는 이름도 이미 있네요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 7월 9일 (화) 10:22 (KST)[답변]
개인적으로 맨 처음 작업하신 분께서 지은 현재의 제목이 가장 적절할 것 같군요. 위에서 논의한 분들의 내용은 이미 다 반영했다고 생각됩니다. 영어에서는 콜럼버스 이전의 시대, 일본어에서는 先콜럼버스期로 번역되어 있지만, (남미와 북미 모두를 포함해서) 식민지 이전의 내용을 모두 커버한 내용이기 때문에 현재의 제목이 가장 좋다고 생각됩니다. 그리고 여러 잡다한 분류가 있는데, 분류:콜럼버스 이전의 시대를 만들어서 번역의 근간이 되는 영어 위키 오리지널판과 매칭 시켜 두었습니다. 위의 분류도 여기로 옮기는 것이 좋을 것 같네요. 괜한 사족이지만, 미국의 역사와 관련된 문서만 300개 이상 만들었는데 이런 제목 토론 보다는 문서나 하나 더 만드는게 생산적일 것 같아 ... 어떤 결과가 나타나던 상관치 않겠습니다.--Asfreeas (토론) 2013년 8월 14일 (수) 01:37 (KST)[답변]
내용을 보니 미국의 역사 뿐 아니라, 콜럼버스가 도래하기 전의 아메리카 대륙의 역사를 서술한 것 같습니다만. "콜럼버스 이전 시대 아메리카" 정도가 적절하게 생각됩니다. 일단 "미국의 역사"는 적절하지 않다고 생각되네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 8월 14일 (수) 18:05 (KST)[답변]
미국이라는 용어가 아메리카미합중국이라는 중의적인 뜻을 가지고 있기 때문에, 혼동될 수도 있겠습니다. 가장 확실한 용어는 아메리카의 역사 (1493년 이전)이 맞겠지요. 확실히 본문에서 기술할 내용은 북미와 중남미가 모두 포함된 introduction입니다. --Asfreeas (토론) 2013년 8월 15일 (목) 00:21 (KST)[답변]
"콜럼버스 이전"(Pre-Columbian)이라는 것 자체가 하나의 용어의 구실을 한다고 생각됩니다. 위키데이터를 살펴보아도 한국어판을 제외한 언어판들은 거의 모두 "콜럼버스 이전"이 들어가는 표제어를 사용하고 있네요. 그리고 이 문서가 "아메리카 합중국"이 아니라 "남북 아메리카 대륙"의 역사를 논하는 고로, 미국의 역사 틀에 포함시켜야 할지도 다소 회의적입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 8월 15일 (목) 00:27 (KST)[답변]
다른 인터위키에서는 콜럼버스 이전 시대라는 용어를 쓴 것이 대부분이군요. 확실히 이 문서가 미국의 역사로 제한될 문서는 아니죠. 일단은 넘겨주기로 연결을 해두기는 했지만, 역시 가장 저항이 적을 용어 같네요. 물론 저도 이 용어로 바꾸는데는 대찬성입니다.--Asfreeas (토론) 2013년 8월 15일 (목) 00:52 (KST)[답변]
미국의 역사 틀에서 제외하는 문제는 어떻게 생각하시나요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 8월 15일 (목) 00:55 (KST)[답변]
굳이 제외할 이유는 없다고 봅니다. SAT용 미국사를 다룬 미국 교과서(유명한 amsco ap us history 등)에서도 많지는 않지만, 분명 이 부분을 소개하고 있습니다. 뿐만 아니라 저도 학생들에게 이 부분에 대해 가르치고 있으며, 대한민국 수능 외국어 영역 passage에서도 베링 브릿지나 메소아메리카에 관한 것들은 종종 등장하고 있습니다. --Asfreeas (토론) 2013년 8월 15일 (목) 02:07 (KST)[답변]
"미국만의 역사"가 아니기에 제외해야 한다고 생각합니다. 남북아메리카 전체의 역사를 다루는 문서인데, 그렇다고 모든 남북아메리카 국가들의 역사 사이드바를 삽입할 수도 없는 노릇이니까요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 8월 15일 (목) 02:49 (KST)[답변]
내가 님의 주장을 착각한 것 같군요. 미국 역사틀에서 제거가 아니라, 이 문서에서 {{미국의 역사}} 틀을 없애는 것이라면 당연합니다. 미국 역사 틀을 끼우게 되면, 멕시코, 캐나다, 기타 남미 국가의 틀까지 모두 끼워야 정상일테니까 말입니다. 일단 제가 끼운 것 같으니 ... 제가 제거를 하겠습니다. --Asfreeas (토론) 2013년 8월 15일 (목) 12:31 (KST)[답변]

더 이상의 의견은 없는 것 같습니다. 콜럼버스 이전 시대백:과감히 옮기는 게 어떠띾요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 8월 21일 (수) 23:21 (KST)[답변]

아무래도 그래야만 할 것 같습니다. 김윤서 (토론) 2013년 8월 31일 (토) 11:55 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 9월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

콜럼버스 이전의 시대에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 9월 6일 (목) 18:23 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

콜럼버스 이전의 시대에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 11일 (일) 01:11 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2022년 1월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

콜럼버스 이전의 시대에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 1월 7일 (금) 06:50 (KST)[답변]