토론:삼성 갤럭시 S III

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 2년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2021년 6월)
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

삼성 갤럭시 S III (대한민국)문서를 이 문서에 병합하는것에 대하여[편집]

토론:삼성 갤럭시 S III (대한민국)에서 토론해주시면 됩니다. --Egless80 (토론) 2012년 6월 18일 (월) 23:47 (KST)답변

토론 제목 : 통합

세계 시장의 기종과 한국 시장의 기종을 나누어 기술할 필요가 있을까요? KT용/SKT용/LGT용을 별도의 문서로 할 필요가 없듯이요. -- ChongDae (토론) 2012년 6월 15일 (금) 11:31 (KST)답변
총대님의 의견에 찬성합니다 ★ 엔샷 (토론) 2012년 6월 18일 (월) 17:28 (KST)답변
찬성스펙에서부터 크게/두께부분에서 다른 부분이 거의 없으므로 찬성합니다. 그런데, 이전의 갤럭시 기종들은 한국에서 출시된 기종의 경우 "애니콜 갤럭시 ~~"이런식으로 해외판과 구분해서 작성되있는데, 만약 이 문서를 합치면 다른 갤럭시 기종의 문서통합도 고려해야하지 않을까요? --Egless80 (토론) 2012년 6월 18일 (월) 21:21 (KST)답변
Egless80님의 의견에도 찬성합니다. 애니콜 갤럭시 문서들 삼성 갤럭시 문서로 싹 다 통합했으면.. ★ 엔샷 (토론) 2012년 6월 18일 (월) 22:23 (KST)답변
저는 엔샷님의 의견에 반대합니다. 왜냐하면 이전 갤럭시 시리즈들은 모두 애니콜인데 이것만 삼성 갤럭시 S III(대한민국)이기 때문입니다. --Awgt76 (토론) 2012년 6월 27일 (수) 15:38 (KST)답변
찬성 에니콜 브랜드가 사용되지 않은 갤럭시 s2부터 삼성 겔럭시 s II 로 표제어를 번경해야 한다 생각합니다.-- 분당선M (T · C.) 2012년 7월 6일 (금) 21:03 (KST)답변
스펙이 달라도, 나라별로 차이점이 있다면 문단을 새로 작성하면 그만입니다. 문서를 분리해 어떤 이점이 있는지 잘 모르겠네요. 이 문서 뿐만 아니라 모든 휴대전화 문서의 병합을 제안합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 7월 8일 (일) 10:18 (KST)답변
스마트폰에는 애니콜 브랜드를 사용하지 않는 지금 굳이 분리할 필요가 있을까요? 문단에 병합합시다. --아라다 알아 (토론) 2012년 7월 8일 (일) 12:22 (KST)답변
하지만 국내판과 해외판과 차이가 있습니다. --Awgt76 (토론) 2012년 7월 9일 (월) 17:55 (KST)답변
삼성 갤럭시 탭 8.9도 와이파이 버전과 LTE 버전이 따로 문서화되어 있더군요. 삼성의 스마트폰과 태블릿 기기들에 대해 대대적 정리가 필요해보입니다. -- ChongDae (토론) 2012년 7월 9일 (월) 11:20 (KST)답변
역시 찬성합니다 ★ 엔샷 (토론) 2012년 7월 9일 (월) 12:47 (KST)답변
병합에 찬성합니다. --자연머리 (토론) 2012년 7월 16일 (월) 10:23 (KST)답변

절대 다수의 사용자분들께서 삼성 - 애니콜 갤럭시 문서들에 대한 병합에 찬성해 주시고 계십니다. 이쯤 되면 슬슬 통합 작업을 시작해도 좋을 듯 싶습니다만.. ★ 엔샷 (토론) 2012년 7월 16일 (월) 15:21 (KST)답변

저는 엔샷님의 의견에 반대합니다. 왜냐하면 갤럭시 M,R,S스핀 등 국내에서만 출시된 갤럭시시리즈 스마트폰,새로 출시되는 스마트폰의 브랜드를 삼성으로 바꾸기 전에 출시된 갤럭시 시리즈들도 있고, 해외판과 국내판과 스펙이 다른 삼성의 스마트폰들도 있으니까 그건 좀 아니라고 봅니다. --Awgt76 (토론) 2012년 7월 16일 (월) 17:49 (KST)답변
LTE가 위주가 되면서 해외와 국내 스펙이 다를때가 있지요. 두께도 다르구요. 또한 성능도 다릅니다. 국내 갤럭시 노트가 스냅드래곤을 사용하고 LTE를 지원하고, 해외 갤럭시 노트가 GSM/CDMA만 지원하고 엑시노스를 사용하는 것처럼요. 규격이 다르다면 브랜드가 같아도 다른 휴대폰이라고 규정하고 싶네요. 애니콜 브랜드는 삼성에서 사용하지 않고 있기 때문에 갤럭시S2부터는 애니콜이라는 말이 빠졌으면 좋겠네요~ 또한 블랙리스트 제도가 시행되면서 통신사에 구애받지 않은 기종도 출시될 것이라고 생각됩니다. 그것에 대해서도 따로 정리하는 것도 좋을 것 같네요. 문서를 통합하는 것을 원한다면 그 문서에 각 출시 국가와 스펙의 비교라던가 특색을 말해주는 것도 좋겠네요. 저는 중립입니다.--Mctomy (토론) 2012년 7월 16일 (월) 20:32 (KST)답변

문서의 내용을 보존하고자 그대로 옮겨왔습니다. --Band7 2.6GHz (토론) 2013년 10월 27일 (일) 19:24 (KST)답변

영어판 문서가 GA에 올랐습니다[편집]

이참에 누가 여기 문서를 영어판 문서와 비슷하게 꾸미면서 동시에 대한민국 내 출시에 대한 자료를 영어판 문서에 보강했으면 싶군요. -- 이 의견을 2012년 8월 16일 (목) 20:35‎ (KST)에 작성한 사용자는 성혀니 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Egless80 님이 추가하였습니다.

애니콜 갤럭시문서의 넘겨주기에 대하여[편집]

애니콜이라는 브랜드는 갤럭시 S 호핀까지만 쓰였고, 그 이후에 나온 모델인 갤럭시 에이스, 갤럭시 지오, 갤럭시S2등의 모델부터는 스마트폰에서는 애니콜이라는 브랜드를 사용하지 않고, 삼성이라는 브랜드로 통합하였습니다. 그러는 만큼 갤럭시 S 호핀 이후의 스마트폰들부터 애니콜 갤럭시 문서의 넘겨문서를 모두 삭제하는것이 좋을 듯 합니다. (단, 피처폰은 애니콜이라는 브랜드를 계속 사용합니다.)

만약 애니콜 갤럭시 문서의 삭제에 찬성하시면 찬성을, 반대하시면 반대틀을 붙이고 토론에 임해주세요.

찬성 --Egless80 (토론) 2013년 2월 7일 (목) 23:01 (KST) 찬성 --99kyuho (토론) 2013년 6월 8일 (토) 23:38 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

삼성 갤럭시 S III에서 7개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 15일 (목) 16:19 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2021년 6월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

삼성 갤럭시 S III에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 6월 21일 (월) 22:46 (KST)답변