토론:사이코패스

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 8년 전 (Jtm71님) - 주제: 표제어를 정신병질로 변경 제안
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

표제어를 정신병질로 변경 제안[편집]

이미 사이코패스로 용어자체가 굳어진 상태에서 정신병질로 바꾸는 것은 문제가 있습니다. 게다가 사이코패스라는 단어에 비해 정신병질은 그 의미가 확 와닫지 않습니다.

동의합니다. adidas (토론) 2009년 9월 2일 (수) 09:04 (KST)답변
토론 자체가 무의미하군요. 사전에 쓰이는 말은 일반적으로 많이 쓰이는 말이어야 합니다. 이런 내용이 토론 거리가 될 수 있다는 사실 자체가 의아합니다. -- 116.37.90.55 (토론) 2009년 10월 1일 (목) 02:29 (KST)답변
동의합니다. 이미 심리학 용어로도 전문적으로 쓰이고 있습니다. 위키백과는 가장 주관적이고 전문적인 낱말을 사용해야 하므로 사이코패스가 옳습니다. -- 특수기능:기여/r (토론) 2009년 10월 1일 (목) 02:29 (KST)답변
사이코패스를 다른 말로 대체할 수 없는 것 같습니다.
사이코패스는 psychopath에서 온 외래어 로서, 정신병질과는 뜻하는 바가 전혀 다릅니다. 그리고 위에 위엣 분 사이코패스는 한글입니다. 컴퓨터가 한국어인 것과 같은 원리라고 생각하시면 됩니다. Psicez (토론) 2009년 10월 30일 (금) 21:21 (KST)답변

옳은 걸 따지자면 사이코패시가 더 정확한 표현 아닙니까? 사이코패스는 사이코패시 질환을 가지고 있는 사람을 뜻합니다. 실제로도 그렇게 쓰이고 있구요. 덧붙여, 정신병질과 사이코패시가 정확히 어떻게 다른지 납득이 가지 않습니다. 설명을 부탁드려요. --닭살튀김 (토론) 2009년 11월 6일 (금) 14:03 (KST)답변

질환명으로서 사이코패시가 정확하다 생각하신다면, 본문을 사이코패시로 수정하시거나, 아니면 표제어의 정의(=첫 문장)를 "사이코패시 질환을 가진 사람"으로 바꾸면 될것 같습니다. 확실히 본문에는 질환과 사람을 다 지칭하는 것으로 나와있네요. 명확하게 편집을 해주시면 좋을것 같습니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 9일 (월) 17:06 (KST)답변

윗분 말대로 나와 있습니다. 내용에 '원인은 뇌의 전두엽의 이상이 오는 것 때문으로 알려져 있으며, 이 증상을 앓고 있는 사람들을 사이코패스(Psychopath)라 부른다'라고 나와 있습니다. 그리고 정신병질적 계념이 아닌 사이코패시를 앓고 있는 환자들의 계념과 정신병질적 계념 모두가 섞여 나와 있습니다. 이 부분에 대해 어떤 제목으로 고쳐 문제를 수습해야 할지 의견을 내주시기 바랍니다. 또, 위쪽에 토론 자체가 무의미하다고 하신 분, 말 함부로 하지 마세요. 위키백과의 토론은 최대한의 정확함을 요구합니다.또 섞여 나와 있으니 사이코패시와 사이코패스를 따로 분리하여 문서를 작성하는 것은 어떤가요??-qq?pp- (토론) 2009년 11월 7일 (토) 15:47 (KST)답변

저기 참고로 사이코패스는 정신병질 안에 포함되는 내용입니다. 즉 정신병질은 넓은 의미이고, 사이코패스는 좁은 의미입니다. 그렇기 떄문에 제목을 바꾸면 좀 문제가 생길수 있습니다. 그리고 "미국에는 정신장애 항변이라는 게 있다. 법정에서 피의자의 범행 당시 정신상태가 정상이 아니었다고 판단되면 무죄선고를 하고 정신과 치료를 받게 한다. 하지만 사이코패스는 거기 해당 안 된다. 그들은 범행을 저지를 때 그것이 범죄라는 것을 알고 있다. 오히려 사이코패스로 판단 되면 '위험한 범죄자'로 판정해 종신형을 선고한다." 출처 : 사이코패스, 영화보다 현실이 더 무섭다 - 오마이뉴스를 보면 정신병질과 사이코패스는 다르다는 것을 알 수 있습니다. 그점 양해하고 토론을 임해주시기 바랍니다.--Dlqmdl1990 (토론) 2010년 10월 13일 (수) 16:05 (KST)답변

정확히 말하자면 심리학 전공 영어로 정신병질 또는 이상 심리쪽을 mental disorder로 부르고 있습니다. 그리고 정신병질을 증상에 따라 나누게 되는데 그때 신경증과 정신증 둘 중에 하나로 나누고 나서 진단이 시작됩니다. 이러한 맥락에서 보면 사이코 패스가 정신병질 안에 포함된다고 말할 수 있습니다. 그리고 정신병질 중에 정신증(ex.정신분열)으로 인한 잔혹한 범죄가 일어나는 경향도 있습니다. 그런 경우에는 환자가 망상이나 환각(또는 환시 등), 편집증 등이 나타나기 때문에 사이코패스와는 또다른 양상을 보입니다.

사이코패시는 인격적 결함의 일종으로 반사회적 인격장애 중의 하나이고 원인이 전두엽의 이상에서 왔으며, 이 증상을 갖고 있는 사람을 사이코패스라고 부릅니다. 그렇게 치자면 전두엽에 이상을 갖는 모든 사람이 사이코패스입니까? 사이코패스 중 범죄를 저지르는 사람은 극히 일부분에 불과하며, 굳이 사이코패스가 아니더라도 일반인이 범죄를 저지르는 일도 비일비재합니다. 일반적으로 범죄를 저지를 때 일반인과 사이코패스의 차이가 드러난다고 할 수 있지만, 사이코패스는 정치, 경제, 상위 계층 등 일상 속에서 일반인들과 다름 없이 살아갑니다. 일반범죄도 정신질환이라고 부르지 않는데, 연쇄 살인범에게 '정신질환을 앓고 있다.'라는 말은 부적절한것 같습니다.-HJ

사이코패스는 정신병질의 한 종류가 아닌가요? 전두엽의 비활성화에서 오는 선천적인 두뇌 문제로 알고 있습니다만. 이것을 정신병질로 고치기엔 많은 문제가 있어 보입니다.

말하자면 정신병질 중 반사회성 인격장애를 가진 사람을 뜻하는 말이 사이코패스겠지요. 정신병질>반사회성 인격장애 입니다만. 그렇다고 해서 정신병질=사이코패스는 아니지요. 그리고 한가지 더 말씀 드리지만, 현재 국제 임상 진단 분류(http://ko.wikipedia.org/wiki/ICD-10)에는 사이코패스가 없습니다. ..........