위키백과:좋은 글 후보/조선대학교

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

조선대학교

조선대학교 문서의 많은 출처와 상세한 정보, 그리고 적절하게 인용된 사진자료 덕분에 이 문서는 좋은 글로 선정해도 되리라는 생각이 듭니다. 비록 후반부에는 출처가 조금 부족하지만, 그 출처야 뒤에 조금 더 추가하면 될 것 같습니다. 알찬 글로는 무리겠지만, 좋은 글로는 무방하다고 봅니다.--달그림자 - prisoul (토론) 2011년 11월 9일 (수) 15:23 (KST)[답변]

의견 문장을 많이 손봐야 될 것 같습니다. 일례로 연혁의 2000년대 이전 단락의 “1946년 4월 5일 ~ 부활되었다.”라는 첫 문장은 굳이 기술이 필요할까라는 의문이 들고 너무 깁니다. 간략하게 줄여도 무방하다고 생각됩니다.--천리주단기 通 2011년 11월 9일 (수) 17:59 (KST)[답변]

지적하신 문장은 조선대학 설립동지회 입회 권유문의 원문을 그대로 인용하여서 저 또한 수정을 하고자 하였던 것인데 아예 문장을 통으로 삭제하였습니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 11일 (금) 13:35 (KST)[답변]

의견 그 점에 있어서는 저도 공감하는 바입니다. 하지만 이런 문장들 대부분이 조선대학교의 자체 사이트의 글을 인용한 것이 많으므로, 출처의 내용과 괴리가 생기는 것을 막기 위해서는 좀더 신중한 편집이 필요하다고 생각됩니다. 제 생각에는 조선대학교에 다니고 있거나 하는 분들이 이 문서의 문장의 편집에 도움을 주셨으면 합니다.--달그림자 - prisoul (토론) 2011년 11월 10일 (목) 00:02 (KST)[답변]

출처 부분 상당수 보완하였습니다. 검토 부탁드립니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 15일 (화) 15:18 (KST)[답변]

의견 조선대학교 문서 편집자입니다. 일단 생각지도 못한 좋은글 후보에 있어 쑥스럽지만 보람있고 감사합니다. 주신 의견들은 저 또한 부족하다고 느끼고 있으며 학교차원에서의 편집이 전무하다보니 재학생의 위치에서 자료를 수집하는 데에 어느정도 한계가 있습니다. 토론이 계속되는 동안 의견사항을 적극수렴하여 개선 보완 해나가도록 하겠습니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 11일 (금) 11:44 (KST)[답변]

의견 파노라마 사진이 인상적입니다. 위에 사용자들께서 말씀하셨다시피 광주에 가본 사람이 아니라면 조선대학교의 위치를 교통편과 행정단위로만 설명해서는 알기가 힘든 것이 사실입니다. 구글어스나 지도를 이용해서 광주광역시 내에서의 대략적인 위치를 표시해주는 것은 어떨까요? 인근에 대한 정보도 조금 더 서술되면 좋을 듯 합니다. 마지막으로는 정이사 논란 등의 풍파가 있고 나서 로스쿨 관련 소송 문제도 있었고 그 이후에 조선대학교가 현재 표방하고자 하는 가치가 무엇인지에 대해 객관적인 서술이 필요합니다. 현재의 학교상이 무엇인지를 서술하는 게 좋겠다는 뜻입니다. 제 관점에서는 본관 사진 말고서라도 정문에서 찍은 사진이나 각 건물의 사진을 조금 더 확보하여-가능하다면 낮과 밤- 주는 게 더 좋지 않을까 합니다. 결과적으로는 문서 자체의 인접성을 부각하는 효과가 있기 때문이죠. 몇 번 가본 학교라서 대충은 알고 있었지만 새로운 사실도 알게 되었습니다. 더욱 나아지기를 바랍니다 :) --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 11월 16일 (수) 22:54 (KST)[답변]

의견 감사합니다. 교통, 인근 정보 등은 토론을 통해 너무 지엽적이고 백과사전은 가이드북이 아니라는 의견으로 인하여 삭제하고 생성하지 않았습니다. 말씀해주신 로스쿨 관련 소송 문제도 자료 조사를 통하여 삽입하도록 하겠고 사진도 더욱 더 확보하겠습니다. :) 그리고 구글어스나 지도를 통하여 문서내에 어떻게 삽입하는지 알려주실 수 있으신지요? 위성 좌표는 삽입해놓은 상태이긴 합니다만..--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 16일 (수) 23:19 (KST)[답변]

제시해주신대로의 수정 보완 완료하였습니다. 검토부탁드립니다. :)--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 17일 (목) 01:44 (KST)[답변]

좋습니다 :) 학자보나 현상태의 학교를 보여주는 사진 등이 있다면 참신할 것 같습니다. 건물만이 학교의 다를 보여주는 것은 아니니 말입니다. 더욱 더 향상되길 바랍니다. 구글이 아니더라도 위성사진이라면 어느 정도 괜찮다고 생각합니다 --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 11월 17일 (목) 15:19 (KST)[답변]

현재 광주에 있는 상태가 아니라 저도 그 부분은 아쉽습니다만 향상되도록 노력하겠습니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 17일 (목) 16:29 (KST)[답변]

찬성 정말 수고 많으셨습니다. 찬성표를 날렸지만 중간중간 고칠점은 고쳐보도록 하겠습니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 11월 17일 (목) 15:22 (KST)[답변]

찬성 점점더 좋아지고 있네요. 일단 찬성 투표합니다. --北京 (토론·기여·메일) 2011년 11월 17일 (목) 15:26 (KST)[답변]

의견 조선대학교 문서 내의 사진의 대다수가 조선대학교가 출처로 제시되고 있는데 사진에 대한 수정과 배포를 대학에서 동의하였는지 궁금합니다. --천리주단기 通 2011년 11월 17일 (목) 15:37 (KST)[답변]

파일 올린 사용자가 사용자:Pioneerhj인데, 근데 위키 공료에 올린걸보면 허락도 없이 올린게 아닐까 생각이 드네요. --北京 (토론·기여·메일) 2011년 11월 17일 (목) 15:39 (KST)[답변]

허락이 없이 업로드가 되었다면 삭제되어야 하지 않을까요? --천리주단기 通 2011년 11월 17일 (목) 15:44 (KST)[답변]

학교사진을 제가 직접 찍어 올린 것이라면 더 좋았을 것인데 여건이 되지 않아 학교 홍보팀의 사진을 메일문의를 통하여 상업적 목적 이외의 사용이라는 전제하에 허락을 받아 사용하였습니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 17일 (목) 16:28 (KST)[답변]

위키백과의 사진은 영리적 이용이 가능하다고 알고 있습니다. 그럼 문제가 될 것 같습니다. --천리주단기 通 2011년 11월 17일 (목) 19:04 (KST)[답변]

저작권 관련 표기로 해결이 되지 않을까요? 해결책을 제시해주면 따르겠습니다. 일단 상업적으로 이용할 시 학교측과 다시 협의를 하면 답이 없는 것은 아닙니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 17일 (목) 20:51 (KST)[답변]

저작권 표기에 대해 저도 잘 모르는 관계로 관인생략님께 설명을 부탁드렸습니다. --천리주단기 通 2011년 11월 17일 (목) 23:22 (KST)[답변]

구체적인 라이선스의 조건에 따라 다르지만, 한국어 위키백과와 위키미디어 공용에는 기본적으로(공통적으로) 1. 비영리적 뿐만 아니라 상업적/영리적인 목적을 포함하여 어떠한 목적으로도 이용이 가능하고, 2. 자유롭게 수정할 수 있으며, 3. 자유롭게 배포할 수 있는 라이선스로 배포되거나 그러한 이용이 가능함이 구체적으로 명시되어 있는 파일만 올릴 수 있습니다. 저작권자가 상업적 혹은 영리적인 이용이 제한하거나 그러한 라이선스로 배포했다면 한국어 위키백과에 이용할 수 없습니다. -- Min's (토론) 2011년 11월 17일 (목) 23:27 (KST)[답변]

상업적 목적으로 이용이 불가능하다면 위키백과 전체 CC-BY-SA 3.0에 충돌하므로 올리실 수 없습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 11월 17일 (목) 23:34 (KST)[답변]

홍보팀으로부터 추인을 받았는데 문제는 없을 것으로 보입니다. 따로 허가를 받았다는 자료를 소명해야하나요?--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 18일 (금) 00:30 (KST)[답변]

네. 기존에 제가 메일로 문의를 하였던 것이 상업적 목적은 없다고 하여 허락을 맡은 것이었는데 토론 문서를 확인하고 다시 문의하여 허락을 맡았습니다. 학교측에서도 흔쾌히 허락하였습니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 18일 (금) 01:15 (KST)[답변]

수고해주셔서 감사합니다. 구체적으로 허락을 받은 내용과 조건 등에 대해 해당 파일 문서에 가급적이면 구체적으로 명시하고 설명하는 것을 권장합니다. 구체적으로 어떻게 해야한다는 기준은 없습니다만, 일반적으로 위키미디어 공용에서는 허락받은 파일에 대해 자신의 하위 문서에 구체적으로 명시한 후 설명한 후(허락 받은 내용이나 허락을 구하는 과정에서 주고 받은 내용 등) 해당 파일 문서에 자신의 하위 문서를 연결시킵니다. -- Min's (토론) 2011년 11월 18일 (금) 09:02 (KST)[답변]

잘알겠습니다. 사진에 관하여는 학교측과 확실한 협의 후 허가를 받은 것이므로 앞으로도 문제 삼지 않아도 될것입니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 18일 (금) 14:03 (KST)[답변]

그에 대해서는 저도 궁금합니다. 다른 사용자분들의 의견을 듣고 문제가 된다면 삭제하고 괜찮다면 그대로 두겠습니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 17일 (목) 16:44 (KST)[답변]

구글 어스나 구글 지도의 위성 사진은 개인적/비영리적인 이용만 가능하고 상업적/영리적인 목적으로 재배포하거나 그러한 이용은 불가능합니다. 구글 지도 서비스 약관을 참고해주세요. -- Min's (토론) 2011년 11월 17일 (목) 23:28 (KST)[답변]

위성 사진 부분은 본문에서 삭제토록 하겠습니다. 상업적/영리적 목적으로 재배포가 가능한 위성사진을 얻을 곳 좀 알려주실 수 있으신지요?--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 18일 (금) 00:36 (KST)[답변]

본문 사진 뿐만 아니라 위키미디어 공용에 올리신 파일에도 삭제 신청해주시면 감사하겠습니다. 삭제 신청에 어려움이 있으시다면 어떤어떤 파일이 구글 위성 지도를 캡쳐한 사진인지 제 사용자토론에 알려주시면 대신 처리해드리겠습니다. -- Min's (토론) 2011년 11월 18일 (금) 00:46 (KST)[답변]

별건 아닙니다만, 출처 대부분이 뉴스 기사나 조선대학교 홈페이지에서 나온 것이네요. 서적이나 문헌을 인용해 기여하실 생각은 없으신가요?.--Leedors (토론) 2011년 11월 18일 (금) 18:05 (KST)[답변]

그렇다면 물론 좋겠지만 서적이나 문헌이 마땅치않습니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 18일 (금) 19:06 (KST)[답변]

의견 서적이나 문헌이 마땅치 않다면, 공신력있는 언론의 보도를 인용하는 것도 좋을 것 같네요.--달그림자 - prisoul (토론) 2011년 11월 20일 (일) 10:57 (KST)[답변]

지적하신 부분에 대해선 당연히 그래야 한다고 봅니다. 앞으로 개선되어갈 수 있도록 노력하겠습니다.--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 23일 (수) 14:18 (KST)[답변]

어떤 사진 파일이 삭제된 것인지는 모르겠습니다만, 허락받은 내용과 그 범위, 그리고 그 과정에 대해 구체적으로 명시하지 않았기 때문인 것으로 보입니다. 파일 정보에 허락받은 내용에 대해 구체적으로 명시해주시고, 너무 길어 파일 문서에 명시하기가 곤란하다면 사용자 하위 문서에 구체적으로 설명한 후 파일 정보에 해당 하위 문서로 연결시켜주시면 됩니다. -- Min's (토론) 2011년 11월 21일 (월) 21:10 (KST)[답변]

의견 출처가 달리지 않은 연혁이나 일부 문장에 출처를 보충한 이후 좋은 글 후보가 아닌 알찬 글 후보로 이동하는 것에 대하여 어떻게 생각하시는지요? --천리주단기 通 2011년 11월 24일 (목) 13:40 (KST)[답변]

출처 및 내용 상당수 보완하였습니다. 점검 부탁드립니다. :)--Pioneerhj (토론) 2011년 11월 27일 (일) 19:26 (KST)[답변]

보강하시느라 고생하셨습니다. 좋은 글 후보에서 내리고 알찬 글 후보로 이동하도록 하겠습니다. :) --천리주단기 通 2011년 11월 28일 (월) 13:29 (KST)[답변]