위키백과:좋은 글 후보/이기적 유전자

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

이기적 유전자

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 리드 섹션 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

반대 주석이 겨우 8개라니요. 출처가 심하게 적습니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2013년 11월 24일 (일) 10:19 (KST)[답변]
중립 전체적으로 잘 쓰여진 글입니다만 몇가지 흠이 있네요. 과도한 위키링크 사용은 자제해야겠습니다. 학계의 반응은 전세계적인 반응을 넣었으면 좋겠고, 큰 따옴표를 사용하여 인용 형식으로 바꾸면 좋겠네요. 아직은 판단을 보류하겠습니다. --Portal3046 (토론) 2013년 11월 25일 (월) 00:30 (KST)[답변]
반대 --DFSM Talk·Con 2013년 11월 25일 (월) 19:21 (KST)[답변]
반대 그냥 책 내용 요약이네요. 그리고 한국 학계의 반응에만 국한된 것은 {{세계화}}의 문제가 있습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 28일 (목) 17:48 (KST)[답변]

기각합니다.--Reiro (토론) 2013년 11월 30일 (토) 18:36 (KST)[답변]