위키백과:알찬 글 후보/조선인민유격대
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
조선인민유격대
- Ta183 (토론) 2008년 6월 26일 (목) 00:53 (KST) 제안: 구성, 분량, 풍부한 출처 및 적절한 시각적 자료의 안배가 돋보이는 문서라고 생각하기에 추천합니다. 덧붙여 관련된 문서들도 단단하게 구축되어 있습니다. / 2008년 6월 26일 (목) 00:53 (KST)
중립
찬성으로 선회. 찬성 안하기에는 내용이 너무 좋습니다.--..TTT.. (토론) 2008년 6월 26일 (목) 14:32 (KST)
약하게 찬성
강하게 찬성 록님이 많이 작업을 해주셨더군요. 많은 문서를 생성하면서도 출처 다 붙이고 채운것에 놀랐습니다. 하지만 내용이 좀 너무 긴게 아닌가 싶기도 하고요. 가능하면 조금만 줄였으면 합니다.--%%스톰대박 %·% 2008년 6월 26일 (목) 02:32 (KST)- 찬성 단, 내용을 줄이는데는 반대합니다. H. Ogden (토론) 2008년 6월 26일 (목) 06:49 (KST)
- 절대 찬성 한국 현대사에 관심이 많기에 이 문서가 알찬글로 가는것을 더욱 더 추천하는 바입니다. --알비스 (토론) 2008년 6월 26일 (목) 21:28 (KST)
- 찬성 이정도면 알찬글로서는 만족할 듯 합니다. --알밤한대(토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:47 (KST)
의견 다른 나라 언어판이 없는게 아쉽네요.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:50 (KST)- 찬성 이야, 문서 참 잘 쓰여졌네요. 적극 찬성합니다. 그리고 형주님, 알찬 글 선정에 있어서 다른 언어판 문서는 크게 고려하지 않습니다. ^^; --iTurtle (토론) 2008년 6월 27일 (금) 21:00 (KST)
- 찬성 자료(글 내용)가 많고 시각 자료도 풍부하며 정리가 잘 되어있어서 찬성 -- LuciusValens (토론) 2008년 6월 28일 (토) 13:18 (KST)
- 찬성 찬성 이유는 윗분들께서 말씀해주신 내용으로 대신합니다. 이 정도 수준이면 알찬글 중에서도 상당히 높은 품질의 글로 생각됩니다. --아들해 (토론) 2008년 6월 29일 (일) 21:07 (KST)
- 찬성 위의 분들의 말로 이유를 대신합니다. --WhiteNight7(T/C/L) 2008년 6월 30일 (월) 14:19 (KST)
- 찬성 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 30일 (월) 20:47 (KST)
- 찬성 위 사용자분들의 의견으로 찬성사유를 갈음합니다. 천/어 2008년 7월 4일 (금) 12:49 (KST)
- 찬성 알찬 글에 부족함이 없습니다. 단지 연표 같은게 필요 할지 조금 의문이 듭니다. --Nt (토론) (토론) 2008년 7월 4일 (금) 17:20 (KST)
- 찬성니셜제이(토론·기여)2008년 7월 9일 (수) 14:25 (KST)
- 찬성 윗 분들 의견 그대로 찬성입니다. Jjw (토론) 2008년 7월 18일 (금) 23:34 (KST)
- 찬성 한국 근현대사 중 중요한 내용 중 하나이며, 중립성이 잘 지켜지면서 보기에도 편한 글 같습니다. 알찬 글에 찬성합니다. --RedmosQ (토론) 2008년 7월 19일 (토) 13:14 (KST)
- 선정합니다. --iTurtle (토론) 2008년 7월 19일 (토) 17:31 (KST)
