위키백과:알찬 글 선정위원회/투표/아사달

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

아사달

질문과 답변

  • 질문 후보자의 사용자 토론문서를 보면 타 사용자와의 토론이 분쟁으로 격화된 경험이 있으신 것 같습니다. 앞으로 알찬 글 선정위원이 된다면 선정 절차상 혹 생길 지도 모를 과열된 토론, 또는 분쟁에 어떻게 대처하실지 궁금합니다. --자연머리 (토론) 2011년 3월 8일 (화) 03:22 (KST)[답변]
  • 질문 아사달님은 아직 알찬 글을 만드시질 못했고, 또한 알찬 글 관련 활동이 활발했다고 보기 힘듭니다. 알찬 글 선정위원은 무슨 자리라고 생각하시나요?--NuvieK (토론) 2011년 3월 8일 (화) 07:16 (KST)[답변]
  • 질문 저번 선거에서 다른 선정위원을 보고 선정위원으로서 행동하는 것 자체를 보지 못하셨다고 하셨는데, 과연 선정위에 관심이 정말로 계신 것인가요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 3월 8일 (화) 07:51 (KST)[답변]
  • 질문 개인적으로 계속 고민하다 직접 당사자 분의 의견을 듣고 싶어 질문드립니다. 자신이 원하는 표제어로 이동하고 다른 사람이 다시 표제어를 옮기는 것을 방해하기 위한 이런 식의 편집은 개인적으로는 '협업 정신'에 맞지 않는 편집이라고 생각합니다. (일반 사용자도 마찬가지이겠지만) 알찬 글 선정위원이 되면 아무래도 알찬 글과 관련된 토론 과정에서 다른 사람의 의견에 귀를 기울이고 토론 방향에 따라서는 자신이 생각하는 의견이 관철되지 않을 때도 있을 수도 있는데, 해당 편집을 보니 알찬글과 관련된 토론에서 혹시 자신의 의견만을 관철하려고만 하시는 것은 아닐지 우려되기도 하거든요. 해당 편집이나 이러한 우려에 대해 하실 말씀이 있으시다면 해주시면 감사하겠습니다. --Min's (토론) 2011년 3월 8일 (화) 23:28 (KST)[답변]
  • 질문 알찬 글 선정위원이 되신다면, 알찬 글의 출처 밝히기는 최소한으로 어느 정도는 유지해야 한다고 생각하시나요? 예를 들면, 문서 마지막에 참고자료로 단순 나열, 본문에 직접 주석으로 표기, 페이지까지 표기, 타언어 출처의 원문 주석 표기 등에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 아울러 알찬 (후보) 글에 사용한 다양한 출처의 신뢰도를 어떤 방식으로 비교하실 생각이신가요? 의견 궁금합니다. 쿨쿨 (토론) 2011년 3월 9일 (수) 15:36 (KST)[답변]

의견

유니폴리님이라고 하여 꼭 선거를 닫을 필요는 없을 것 같습니다. 여기 선거에서 중요한건 선정위원으로서의 자질 같으니까요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 3월 8일 (화) 16:10 (KST)[답변]
자질이라고 해도 Unypoly로 알려진 이상 찬성표를 던지시는 분이 얼마나 있을까요.//--Alto (토론) 2011년 3월 8일 (화) 17:08 (KST)[답변]
  • 정보 오랜 동안 질문에 답이 없으셔서 트위터로 직접 질문하였습니다만, 본인이 이미 낙선을 예상하고 답변을 않고 계셨습니다. [1] 그래도 답변에 성실히 임하셨더라면 조금이라도 이미지 개선에 도움이 되지 않았을까.. 합니다만. --자연머리 (토론) 2011년 3월 15일 (화) 16:42 (KST)[답변]
자진사퇴로 해석해도 될까요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 3월 16일 (수) 01:21 (KST)[답변]
며칠 남지도 않았고 위키백과에 남긴 공식 입장은 아닙니다. "사퇴"하겠다고 하지도 않으셨구요.--NuvieK (토론) 2011년 3월 16일 (수) 07:15 (KST)[답변]
며칠 남지도 않은 건 중요한게 아닙니다. 며칠 안남아도 내릴수는 있거든요. 일단 트위터에다 남긴것이 좀 걸리긴하네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 3월 16일 (수) 14:33 (KST)[답변]
공식적인 입장이 아니므로 일단은 그냥 두는 게 맞다고 봅니다. --자연머리 (토론) 2011년 3월 17일 (목) 14:07 (KST)[답변]
애초에 조기종료에 대한 지침이라도 있었나요? "지침화"를 우선시해야 하신다는 의견을 들었었는데요.--NuvieK (토론) 2011년 3월 17일 (목) 15:45 (KST)[답변]
그러니 며칠 남았다는 말도 옳은게 아닙니다. 며칠 남았다고 닫지 말자고 하는 것도 "지침화"된 건 아닙니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 3월 17일 (목) 16:47 (KST)[답변]
"지침화"란 무엇을 행하는데 있어서의 규정입니다. 지침에 없다면 애시당초 정해진 일정대로 가는것이 순리입니다.Mirk (토론) 2011년 3월 17일 (목) 20:15 (KST)[답변]
그래서 저도 윤성현님 의견에 따라 지침화를 우선시했습니다만. --NuvieK (토론) 2011년 3월 17일 (목) 21:51 (KST)[답변]

투표

찬성
  1. 찬성--Amoeba (토론) 2011년 3월 9일 (수) 18:33 (KST)[답변]
반대
  1. 반대 윤성현님의 5번째 질문을 보고 바로 반대표 던집니다.--Alto (토론) 2011년 3월 8일 (화) 12:13 (KST)[답변]
  2. 반대--Nhero2006 (토론) 2011년 3월 8일 (화) 12:22 (KST)[답변]
  3. 반대 아직은 아사달님이 위키백과의 한 자리를 맡기에는 멀었다고 봅니다.--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論) 2011년 3월 8일 (화) 16:10 (KST)[답변]
  4. 반대 이분은 알찬글 선정위에 관심이 없는분입니다.--1 (토론) 2011년 3월 8일 (화) 20:43 (KST)[답변]
  5. 반대 황당하네요. 알찬글 선정위원이라니.. 무기한 차단 투표도 아니고...?Mirk (토론) 2011년 3월 8일 (화) 23:01 (KST)[답변]
  6. 반대 아직 표를 날리기는 이르다고 보지만, 아사달님이 윗 질문에 제대로 답변을 안해주시네요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 3월 8일 (화) 23:12 (KST)[답변]
  7. 반대 다중 계정의 악용은 백번 양보해서 둘째치더라도, '알찬 글'에 대한 활동이 전무하신 분에게 '알찬 글 선정 위원'직을 맡긴다는 것은 있을 수 없는 일이기에, 동의할 수가 없습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 8일 (화) 23:32 (KST)[답변]
  8. 반대 제 질문에 어떠한 답을 하지 않으신 것을 보고 반대합니다. 중립을 지키려고 했습니다만, 역시 전적은 신뢰할 수가 없군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 3월 9일 (수) 02:05 (KST)[답변]
  9. 반대 출마 자체가 선의로 해석되지 않습니다. Jjw (토론) 2011년 3월 9일 (수) 23:47 (KST)[답변]
  10. 반대 --KimSS (토론) 2011년 3월 10일 (목) 00:59 (KST)[답변]
  11. 반대 알찬글과 전혀 무관한 분인것 같습니다. --kladess, talk 2011년 3월 12일 (토) 20:07 (KST)[답변]
  12. 반대 답변을 좀 해주시죠? --이동아 (토론) 2011년 3월 13일 (일) 13:44 (KST)[답변]
  13. 반대 답변이 성실하지 않고, 아사달님이 누군지 잘 모르겠습니다. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2011년 3월 13일 (일) 15:05 (KST)[답변]
  14. 반대 질문 문단을 보고 바로 반대표 던집니다. 솔직히 다섯번째 질문의 답변을 어떤 생각으로 하신건지 의문이 들 정도네요. --SHION (토론) 2011년 3월 13일 (일) 16:57 (KST)[답변]
  15. 반대 여러 가지 상황을 볼 때 아사달 님께서 선정위로서 활동하실 의향이나 의지는 없으신 듯 합니다. --Min's (토론) 2011년 3월 17일 (목) 16:50 (KST)[답변]
  16. 반대 뭐.. 의견 표명이 의미가 있을지는 모르겠지만, 자천에 심사숙고하지 않으신 것 같아 반대표 드립니다. --자연머리 (토론) 2011년 3월 17일 (목) 17:09 (KST)[답변]
중립
무효

결과

찬성 반대 득표율
(찬성/찬성+반대)
1 16 5.88 %
낙선 낙선

17시 38분을 기준으로 현 당선 만족 기준인 2/3(66.67%)를 넘지 못하셨으므로 아사달님은 낙선하셨습니다.--NuvieK (토론) 2011년 3월 17일 (목) 21:57 (KST)[답변]


이 사용자 아사달은 사용자:Unypoly의 다중계정입니다. 이 사용자는 제2기 중재위원으로 활동 중인 사용자:아사달(Asadal)과 무관한 별개의 사용자입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 3월 15일 (금) 22:20 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_선정위원회/투표/아사달&oldid=20461117"