사용자:Edudesigner/논제에 맞는 토론하기

이 사용자는 위키프로젝트
교육에 참여하고 있습니다.

• 여러분은 이곳에서 서로의 의견을 경청하면서 토론하는 방법을 학습하도록 하겠습니다.
• 다음 주제 중 본인의 의견을 주장하고 싶은 주제에 편집 버튼을 눌러 본인의 주장을 펼쳐주시기 바랍니다.
• 토론을 할 경우에는 찬성 반대 등과 같은 틀을 사용하면 다른 학습자들이 이해하기 편합니다.

초등학교에 핸드폰을 가져와도 되는가?

반대 초등학교에서 핸드폰 사용을 허용하게 되면 수업시간에도 많은 학생들이 핸드폰을 사용하여 수업 ]] ([[ 찬성 초등학생들도 사회 활동이 많아서 여기저기서 바쁜 생활을 하고 있습니다. 그렇기때문에 핸드폰이 꼭 필요합니다.

반대사회활동이 많다는 것과 핸드폰의 필요성 사이에는 연결성이 없다고 생각합니다.다시 주셔도 됩니다.

귀찮으니까 시도도 않해보시고 무조건 가져오면 안된다고 말하시는 선생님들의 의견이 잘못됬다고 생각합니다. 반대학교는 넓은곳인데 수도 있고 남을 의심할수도 있기 때문입니다.

반대 학생은 공부를하러 학교에 온것인데 핸드폰을 가지고 학교에오면 집중이 안되고 산만해 질것입니다. 핸드폰은 학교 안에서 필요가 없다고 생각합니다.Chdl5689 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 14:26 (KST)박초이Chdl5689 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 14:26 (KST)

찬성 위의 글은 공부시간에는 사용을 하지 말자는 규칙을 만들면은 지장이없고 수업시간에는 핸드폰을 내면은 될것 같습니다. (최하영씀)

{반대} 학생은 아직 초등학생때에는 핸드폰이 필요없고 핸드폰을 가지고 있으면 공부가집중이않돼고 개임을 하고싶어 진다. 또한 학생이 새로운 핸드폰을가지고있으면 다른 아이들도 핸드폰을 가지고싶어서 조르고 조르다보면 쓸대없는 돈을 낭비하게 됌니다.

찬성핸드폰을 가져오면 안된다는 의견에 반박합니다.

왜냐하면, 학교가 끝나고 바로 학원가서 10시에 돌아오는 친구들은 10시까지 부모님과 연락을 못합니다. 만약 그런 친구들에게 문제가 생겼을 경우 도움을 요청할 수 있는 사람이 없어집니다. 그러므로 학교에 핸드폰을 가져오는 것에 대해 찬성합니다.--125.241.107.106 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 14:21 (KST)

찬성초등학생이 핸드폰능가지고있는데 학교에가져오지못하면 핸드폰을 산이유가없기때문입니다.그리고 준비물이나 다른물건을못가져오게되면 혼나야되며 핸드폰이있더라도 괜히돈들여샀다는생각이들게해줍니다. 핸드폰을가지고오지못한다면 괜하게나쁜정서를가질것이라생각합니다.그러므로핸드폰을학교에서허용해야된다고생각합니다.125.241.107.106 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 14:21 (KST)

찬성 초등학생이 학교에 핸드폰을 가져와도 된다고 생각 합니다. 왜냐하면 집안에 무슨 일이 생길경우 급하게 연락할 일이 생기기 때문에 저는 찬성합니다.

찬성 초등학교에서 유괴를 당하는 시대인대 유괴를 방지하기 위해서는 필요하다고 생각한다. 위치추적이 가능하여 아이가 집에 안들어올 경우에 인터넷으로 위치를 알 수 있다.(최민선) 찬성 저는 핸드폰을 가져와야 된다고 생각한다 왜냐하면 전화도하고 여러 편의 기능 도 할수 있기때문입니다.

반대휴대폰의 위치추적은 어떨때는 이상하게 추적되므로 가져올 필요가 없을 것 같다.125.241.107.106 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 14:27 (KST)

찬성요즘 핸드폰은 이상하게 추적되지 않는다.

반대내가 예전에 학교에 있었는데 핸드폰에는 11단지라고 추적되었던 적이 있었다115.137.10.36 (토론) 2011년 2월 8일 (화) 22:45 (KST)

전국단위 학업 성취도 평가를 실시해야 하는가?

반대시험을 보면은 애들은 시험을 잘 봐야한다는 생각으로 인하여 스트레스를 받는다. 건강이 제일 우선이라고 하고, 시험을 못 봐온다고 해도 90점 정도 밑으로 내려오면 혼나게 된다. 그리고 그 시험 때문에 가정에 평화를 지킬 수 없다면 시험은 없어져야 한다고 생각한다. 그리고 전국적으로 시험을 보게 되면 뉴스에서는 각 그 구역마다 점수를 메겨 비고를 하고는 한다. 그리고는 사교육...라는 말을 많이 한다. 전국적으로 시험을 보는 것이 비교를 하려 하는 것이라면 그것도 없어져야 한다고 생각한다. Seyoung1998 (토론)

찬성시험이 귀찮고 힘든 것이지만 우리 실력을 확인할 수 있게 해 줍니다.

아무리 힘든거라고 시험을 보지 않게 되면 온세상 사람들은 공부도 않하게 되고 그렇게 되면 온 세상 사람들이 바보가 될 수도 있습니다--125.241.107.106 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 14:19 (KST)

반대그렇다고 모든 사람들이 시험을 안본다고 공부를 안하는 것은 아닙니다. 우리는 학교에서도 공부를 하고있고 학원도 다니고 있습니다. 그리고 좋은 중학교, 좋은 고등학교,대학교를 다니기 위해서는 노력을 하고 있습니다. 하기싫어도 공부도 하게 됩니다. 그러므로 시험은 안봐도 됩니다.

반대 예전에 동영상을 봤는데 어느 6학년이 성적의 부담감으로 자살을 시도 했다고 한다. 이와같이 행복한 청소년을 위한다면 필요 없다고 생각한다. 열심히 공부했는데 시험 성적이 나빠서 혼날지 모르는 충동감에 다른 사람을 속이는 일이 나타날수 있다 반대반대다 전국고사는 기말후 몇일뒤 보기때문에 스트레스가 더 쌓인다. 반대반대합니다 단원평가도 보고 있는데 학업 성취도 평가를 치룬다는것은 스트레스만 쌓이게 하는 것 같습니다. Chdl5689 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 14:28 (KST)박초이Chdl5689 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 14:28 (KST) 맞아여 공부안그래도 스트레스받는데요.진짜 누군가는시험때문에 자살했다고합니다. 기말후 몇일뒤에 보는것은 저의 학교의 시험 날짜가 그렇기 때문이고 다른 학교는 6월 5월에 봐서 상관이 없다 사용자:최하영

초등학교 무상급식 제도가 필요한가?

찬성 당연히 필요하다 생각한다. 아이들이 많은 가정들은 돈의 부담이 크고 식비로 나가는 돈이 장난아니기 때문에 당연히 무상급식 제도가 필요하다 생각한다. Seph10 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 14:17 (KST)무상급식을 찬성하는 한 사람

찬성 찬성합니다 왜냐하면 가난한 친구들도 있고 집안사정이 어려운 아이들도 있기때문입니다.

반대 반대합니다. 왜냐 하면 가난한 친구들에게는 도움이 되고 좋은 제도 이지만, 돈이많은 사람들의 것까지 내주게 된다면 좋지 않을 거라고 생각하기 때문입니다.

찬성 찬성합니다. 위에 쓴 어린이는 돈이많은 사람들의 것까지 내주게 된다면 좋지 않을 거라고 생각한다고 말하였는데 세상은 나혼자만을 위해 살아가는 것이 아니라 내 주위에 사람들과 어울리고 도와주고 베푸고 사는 것인데 나만 좋다고 그러면 나중에 다 나에게 돌아올것입니다. 그리고 어린이들은먹고 놀고 자라는 것인데 돈이 부족해서 그러지 못하는 것은 불공평한것입니다.

아파트에서 개를 길러도 되는가?

반대 반대입니다. 개 털은 우리 몸에 좋지않습니다. 그리고 다른사람에게 피해를 줄수도 있기 때문입니다. 반대 반대입니다. 개가 짖으면 시끄러워서 이웃들이 화나서 손해배상을 해줘야합니다

찬성요즘에는 개에게 주사를 놔서 짖지 못하게 합니다. 또 개털이 문제가 되는 것은 어린아이들밖에 해당하지 않습니다. 또 개는 자신이 불안하거나 배고프거나 심심할때 짖습니다. 개를 잘 관리해준다면 개가 짖을 일은 없습니다.Hyeonco (토론) 2010년 6월 24일 (목) 14:04 (KST)

반대Hyeonco님 하지만 잘 관리를 해주어도 많이 짓는개도 있던데요 더군다나 관리를 해주려해도 성격이 사나워서 무는개도 있고요