사용자토론:Subway06/2008년 보존

위키프로젝트

반갑습니다. 사용자 페이지를 보니 항공분야에 관심이 있으시군요. 혹시 항공사 분야에도 관심이 있으시다면 위키백과:위키프로젝트 항공사에 참여해 보시는 것도 좋을 듯 하여 추천해 드립니다. 철도와 관련 된 프로젝트로는 위키백과:위키프로젝트 철도도 있답니다. 관심이 있으시면 함께 참여하셔서 해당 동종 문서와의 형식에 맞게 생성, 편집 하시는 것도 좋을 듯 합니다. -- 산들바람 2008년 4월 17일 (목) 01:46 (KST)

Re: 추천 감사드립니다. 안그래도 조금 전에 참가했습니다 ^^ --201KEI (토론) 2008년 8월 1일 (금) 22:23 (KST)

위키백과토론:위키프로젝트 한국에 남겨주신 의견에 대해

우선 프로젝트에 참여하신 것을 환영합니다. 그리고 읍면동 문서의 유지 문제는 올해 초에 있었던 백:삭제 토론/각 지역이 동, 면 문서 & 각 시군구의 틀의 결과에 의해 내용이 충분히 있다면 유지하는 쪽으로 총의가 모였습니다. 201kei님이 의견을 남겨주셨던 문단은 삭제 토론이 있기 이전의 것으로, 현재는 이미 끝난 이야기입니다. 읍면동 문서에 관심이 있으시면 위키백과토론:위키프로젝트 한국의 가장 아래쪽 문단에 있는 토론에 참여해 주셨으면 감사하겠습니다. ^^;--더위먹은민츠(발자취) 2008년 9월 9일 (화) 12:51 (KST)

아하, 그랬던 것이군요...; 알겠습니다 ^^; 아무튼 모쪼록 잘 부탁드리겠습니다. 201KEI (토론) 2008년 9월 9일 (화) 17:47 (KST)

'KEI'는 무슨 뜻인가요?

전 또, 한미경제연구소(KEI)쪽에서 일하시는 분인 줄 알고 위키백과:위키프로젝트 경제에 참여의사를 여쭤보려 했더니 제가 착각을 했군요(긁적). 닉네임에서 KEI는 무슨 뜻인가요? 121.144.25.241 (토론) 2008년 9월 21일 (일) 21:43 (KST)

아하, KEI는 한자 '系(이을 계)'의 일본식 독음(けい)을 로마자로 적은 것입니다..;; 원래 다음(Daum) 카페나 네이버 블로그 등에서 '201系'라는 닉네임을 써왔는데, 일부 한자를 닉네임에 사용할 수 없던 사이트들에서 궁여지책으로 사용하던 것을 위키로까지 가져오게 되었네요 ^^;; 참고로 201系는 일본의 JR이라는 철도회사에서 운용중인 철도차량 중 형식명 중 하나입니다. 201KEI (토론) 2008년 9월 22일 (월) 00:41 (KST)

KEI201님께

지나가다 지적하고 넘어신게, 큰 화근이 된 것 같으셔서 씁슬하신 모양이십니다. 윤성현님께서 사용자 문서 훼손을 처음 당해보셔서, 굉장히 난감한 상태에서 충동적으로 그렇게 하지 않았나 생각합니다. 이해하고 넘어가주시면, KEI201님의 마음도 그리 무겁지만은 않으시리라 믿어봅니다. 그럼 좋은 하루 되세요. :) BongGon (토론) 2008년 10월 6일 (월) 00:47 (KST)

뭐 사실 제가 없지 않아 지나치게 민감했던 것 같습니다. 사과드립니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 6일 (월) 01:10 (KST)

아휴, 오히려 저 역시 다소 주제넘는 면이 없지 않았나 싶네요. 혹여 윤성현님께서 마음상하신 부분 있으시다면, 저 역시 사과드립니다. 늦은 밤에 좋은 시간들 되셔요. :-D 201KEI (토론) 2008년 10월 6일 (월) 01:13 (KST)

삭제 신청시

안녕하세요. 삭제 신청을 해주실 때 "백과사전 형식으로 정리가 되지 않음"은 삭제 정책에 따른 적절한 삭제 이유는 아닌 것 같습니다. :) 물론 해당 글들이 저작권 침해일 가능성이 매우 높긴 하지만요.(직접 그 책의 내용을 확인할 길이 없어 좀 난감하긴 합니다.) --아들해 (토론) 2008년 10월 8일 (수) 03:11 (KST)

넵, 알겠습니다. 다만, 비슷한 스타일('어떤 형식'이라고 딱 집어 말하기가 다소 애매하지만, 대충 짐작하시리라 생각합니다.)의 글이 오늘 오후부터 지속적으로 등록되고 있기에 그렇게 적었었습니다만, 제 실수였네요 ^^;; 앞으로는 참고토록 하겠습니다. 오늘도 늦은 밤까지 수고가 많으십니다. :-D 201KEI (토론) 2008년 10월 8일 (수) 03:15 (KST)

subway님도 늦은시간 고생 많으십니다. 다소 독자연구성이 짙은 주장이기는 하지만 해당 기여를 해주신 사용자분들은 얼마전에 특정판 삭제되었던 모 대학교 문서에 기여를 해주셨던 분들이더군요. 아마 강의시간에 과제를 받은 것이 아닌가 싶습니다. :) 여튼, 답변에 감사드립니다 :)--아들해 (토론) 2008년 10월 8일 (수) 03:20 (KST)

리즈 위더스푼

감사합니다! 표 너비 수정해주신 거 꼭 필요햇는데 정말 감사드립니다 ! vozdepaz (토론) 2008년 10월 10일 (금) 23:58 (KST)

도움이 되셨다니 정말 다행입니다. 마음에 드신다니 저도 무척 기쁘네요 ^^; -- 201KEI (토론) 2008년 10월 11일 (토) 00:01 (KST)

알려주셔서 감사합니다.

해당 내용은 삭제했습니다. Kjskjs0504 (토론) 2008년 10월 28일 (화) 01:08 (KST)

아 네!!

아 잊지 않고 있어요 정말 감사했었어요 함께 기뻐해주시다니 저도 너무 좋습니다 :) 감사드려요 vozdepaz (토론) 2008년 11월 6일 (목) 20:42 (KST)

기억해주시니 감사합니다 ^^; 앞으로도 힘내주셔요! 201KEI (토론) 2008년 11월 9일 (일) 12:15 (KST)

미네르바

이 분이 법무부에서 "조사를 하겠다"고만 한게 아니고 정말로 검찰에 가서 조사를 받은게 사실인가요? -_- BongGon (토론) 2008년 11월 16일 (일) 04:12 (KST)

저도 잘 모르던 부분이었습니다만, 미네르바 본인이 "국가가 침묵을 명령했다"고 밝혔고, Lsw0141님께서 알려주신 보도에서 볼 수 있듯이, 실제로 검찰 조사가 이루어졌을 수 있다고 생각됩니다. 다만, '실제로 수사를 받았다'고 확실히 적시한 보도는 저 1건 뿐이기 때문에 확실히 그렇다고 보기는 조금 애매합니다만, 정황과 여러가지 언론 보도들을 감안했을 때, 최소한 미네르바에 대한 신원파악 및 일종의 압력이 가해진 것은 거의 확실하다고 보여집니다. 201KEI (토론) 2008년 11월 16일 (일) 11:19 (KST)

인사에 대한 답변

제 토론란에도 남겼지만 여기서 보시라고 다시 글을 올립니다.

어휴, 인사까지 오시고 정말 감사합니다. 사실, 그다지 고생이랄 것은 없습니다. 마음가짐 편히 하는거니까요, 헤헤. 무튼 인사 감사드리구요. 앞으로도 열심히 활동하겠습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 25일 (화) 01:06 (KST)

지하철 반스타

		지하철 반스타
		Subway06/2008년 보존님께 이 반스타를 드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 11월 28일 (금) 19:06 (KST)

아이쿠, 감사합니다; 반스타까지 주시다니 황송한걸요... ^^;; 더욱 열심히 하라는 뜻으로 생각하고, 정진하겠습니다...! 다시 한번 감사말씀 드립니다. 201KEI (토론) 2008년 11월 28일 (금) 22:12 (KST)

현재 그 문서에 대한 대책을.

irc에서 논의하고 있습니다. #himarx 채널로 들어오시면 될겁니다. --해피해피 (토론) 2008년 12월 1일 (월) 17:31 (KST)

IRC 사용이 서툴러서 문제가 무엇인지는 모르겠습니다만, 현재 위키백과 서버로의 접속이 안되는군요...;; 201KEI (토론) 2008년 12월 1일 (월) 17:33 (KST)

사용자토론:유진태 관련

• 아무래도 저와의 분쟁이 난지도 꽤 돼었고, 아무래도 사용자의 재량에 맡겨야 한다고 생각해서 그냥 되돌렸습니다. --RedMosQ (토론) 2008년 12월 1일 (월) 21:53 (KST)

'사용자 문서'의 내용은 해당 사용자의 재량에 있지만, '사용자 토론'이라면 이야기가 달라진다고 봅니다. 해당 사용자의 편집은, 함부로 토론의 내용을 '훼손'한 것으로 보이기에 되돌린 것입니다. 201KEI (토론) 2008년 12월 1일 (월) 22:15 (KST)

토론은 사실상 끝났어요. 그냥 가만히 두셔도 될 듯합니다. 게다가 토론 내용은 역사 부분에 저장되니 굳이 걱정안하셔도 될 것 같습니다. ^^ --RedMosQ (토론)

일단은 알겠습니다. 다만, 개인적으로 '토론'란은 욕설 등이 오가지 않는한, 함부로 그 내용을 삭제하거나 해서는 안된다고 생각했기에 되돌렸었지요. ^^;; -- 201KEI (토론) 2008년 12월 1일 (월) 22:43 (KST)

질문.

안녕하세요, 201KEI님. 하나 질문드릴게 있어서요. 현재 삭제 신청에 서울메트로 A000호대 전동차라는 문서가 들어왔는데 정말 삭제 신청의 이유대로 "존재하지 않는 전동차 + 거짓 내용."이 맞나요? 왜냐하면 문서가 정리가 너무 잘되어 있는 듯한데 말이죠. 철도에 조예가 깊으신 님께서 이에 대한 의견을 주시면 감사하겠습니다. --해피해피 (토론) 2008년 12월 13일 (토) 20:07 (KST)

사용자:IRTC1015님이 거짓이라고 말해주셨습니다. --해피해피 (토론) 2008년 12월 13일 (토) 20:27 (KST)

잘 해결된 것 같아 다행입니다 ^^; -- 201KEI (토론) 2008년 12월 16일 (화) 18:43 (KST)

서울시 시내버스 문서 만드는데

삭제 주장 하는 분들 보면 질 떨어뜨린다는 주장 하는데 위키백과가 시중에 나오는 백과사전도 아닌데도 그렇게 따져서 삭제 해야 하면 여기 아닌데서 볼 수 있는 상당수 문서들도 삭제해야 정상인데 왜 시내버스 관련 문서들만 잡고 늘어지려 하는지 모르겠습니다. 철도에 비해서 버스노선 역사같은 경우는 소수이고 일일이 물어볼수도 없는상황인데 말이죠. 지금 새로 제작할 버스노선 문서는 아예 날짜별로 변경내역까지 세부화 하고(삼양교통 간선 130번 같은 경우는 신설 이후 변경사항 없었음) 대원여객 간선 107번은 해당 노선에 관련기사도 같이보기로 걸었고 아직 작성하지는 않았지만 진아교통 147번은 한겨레21에 나왔던 147번 관련 기사를 걸어 놓을 예정이고 일부 노선은 사진도 추가 하고 주요 경유지(문화유적지, 고등학교 및 대학교, 주요 기업체, 정부기관, 주요 시군구(구청, 시청, 군청에 문서 연결... 예를 들어 서울 성북구는 성북구청에 연결), 역, 공항, 터미널, 백화점 및 대형마트)는 아예 그 문서로 연결까지 하고 있습니다. 서울시 전 노선 다 올리면 이제 수정까지 해 놓을 예정입니다. 중앙차로 구간 있는 노선은 어느 정류소가 중앙차로 통과한다고 하고 저상버스 있는 노선은 인가대수 몇대 중 몇대가 저상버스라고 특기 사항에 따로 올릴 예정입니다. 어떻게 하는것이 좋을까요. --Bsw0925 (토론) 2008년 12월 16일 (화) 15:12 (KST)

일단 저 역시 삭제에는 반대하는 입장입니다만, 최근 생성되는 일부 노선 문서의 경우 다분히 기계적으로 작성된 듯 보이며, 또한 그 내용또한 단순 나열에 불과하기에 상당한 개편이 필요하다고 보고 있습니다. 말씀하신 각 문서(관공서, 명소 등)로의 연결, 관련 사건(기사)의 첨부, 역사란의 보강 등이 그에 해당하며, 그저 줄줄이 나열되기만 한 주요 경유지 또한 개편이 필요해 보입니다.

물론 역사같은 경우, 철도에 비해 체계적으로 정리된 바가 없어 그 자료를 찾는데 상당한 시간과 수고를 요하긴 하지만, 그러한 점을 감수하더라도 보다 개편과 보강은 불가피해 보입니다.

말씀하시는 부분은 아마도 노선 문서들에 대한 편집 지침을 마련하고자 하시는 것 같은데, 이러한 부분에 대해서는 약간의 시간을 두고 어떠한 요소를 어떠한 방법으로 넣어야 할지 생각해보아야 할 듯 싶습니다. 이것에 대해서는 조만간 마련토록 하겠습니다. -- 201KEI (토론) 2008년 12월 16일 (화) 18:37 (KST)

혹시라도 편집 지침을 만드신다면 저에게 알려주셨으면 합니다. --Bsw0925 (토론) 2008년 12월 16일 (화) 19:25 (KST)

넵, 마련되는 대로 알려드리도록 하겠습니다. -- 201KEI (토론) 2008년 12월 16일 (화) 19:32 (KST)

서울시내버스 인가대수 중 저상버스 정보 추가와 중앙차로 정차 정류소 표기문제...

서울시내버스 문서를 편집하면서 현재 저상버스가 운행중인 노선은 저상버스 차량수를 같이 표기하고 있습니다. 151번이나 701번처럼...

그런데 문제는 초저상버스는 확실하게 저상버스라고 표시가 가능하지만 문제는 BC211M같은 중저상버스입니다. 현재 동아운수 101, 152, 153번과 서부운수 721번에서 일부 차량이 운행 중인데 중저상버스도 저상버스로 포함해야 하느냐 마느냐가 문제입니다.

그리고 경유지중 중앙차로에 정차하는 정류소 표기는 약간 표기 방식을 다르게 해야 한다고 생각하는데 어떤 방법으로 하면 좋은지도 알려주셨으면 합니다.--Bsw0925 (토론) 2008년 12월 20일 (토) 21:50 (KST)

새해 인사

2009년 한 해에도 건강하시고 새해 복 많이 받으십시오.--김광주 (토론) 2008년 12월 31일 (수) 11:09 (KST)

인사가 상당히 늦었습니다 ^^;; 김광주님도 새해 복 많이 받으시길 바랍니다 :-D -- 201KEI (토론) 2009년 1월 7일 (수) 18:10 (KST)