사용자토론:Silpe2003

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 6년 전 (-revi님) - 주제: 삭제 신청 알림

Silpe2003님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2015년 9월 30일 (수) 18:53 (KST)답변

주의[편집]

Silpe2003님, 실례하지만 잠시 주목해 주세요. Silpe2003님이 SM 엔터테인먼트 문서에 해 주신 편집은 문서를 훼손했기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집권한이 제한될 수 있습니다. 부디 좋은 편집을 부탁드립니다. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 1일 (목) 16:20 (KST)답변

경고[편집]

Silpe2003님, 부적절한 편집을 즉시 멈춰 주십시오. Silpe2003님이 SM 엔터테인먼트 문서에서 편집하신 내용은 문서 훼손 행위로 간주되었기 때문에 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 반드시 편집 내용을 확인해주세요. 이와 같은 편집이 반복되는 경우 위키백과의 정책에 따라 관리자에 의해서 편집이 일시적 혹은 영구적으로 차단될 수 있으니 주의해주시기 바랍니다. 위키백과에 좋은 기여를 해 주세요. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 1일 (목) 16:32 (KST)답변

마지막 경고[편집]

SM 엔터테인먼트 문서에다가 연도별 배출 아티스트의 숨기기 기능을 제거하고 디스코그래피에다가 SM 엔터테인먼트의 음반의 내용을 붙이셨는데, 이 행위는 엄연한 문서 훼손입니다. 제가 당분간 주시할 것이며, 다음에도 이런 행위를 자행할 시에는 예고 없이 백:사관에 이를 보고하겠습니다. 주의하십시오. --예쁜여자 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 10:15 (KST)답변

숨기기 기능을 없앤 것과 디스코그래피 내용에 SM 엔터테인먼트 음반 내용을 붙인 것이 왜 문서훼손이 되는 것인가요? --Silpe2003 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 10:29 (KST)답변

경고에 따라 사관에 보고하였습니다. --예쁜여자 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 10:48 (KST)답변

왜 숨기기 기능을 없앤 것과 디스코그래피 내용에 SM 엔터테인먼트 음반 내용을 붙인 것이 문서훼손에 해당되는 것인지 이유를 묻는 것이였는데 경고에 따라 사관에 보고하였다고 하는 것은 어떠한 이유에서인가요? 저는 해당 행위가 어떠한 이유로 문서훼손에 해당되는지 이유를 알고 싶었을 뿐이며, 이유를 설명해 주셨으면, 해당 문서에 대하여 위와 같이 편집하지 않았을 것입니다. 예쁜여자님께서 마지막 경고 토론에서 경고하신 것과 같이 다시 문서를 편집한 것도 아닌데 사관에 보고하신 이유는 무엇인가요? 그리고 아직 왜 제가 행한 편집행위가 문서 훼손인지에 대한 이유를 듣지 못하였습니다. 이 부분도 같이 설명 부탁 드리겠습니다. 예쁜여자님께서 해당 행위가 대한 이유를 설명해주시면 위와 같은 행동은 자제하도록 하겠습니다. --Silpe2003 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 11:39 (KST)답변

여기를 참고하시면 도움이 되겠네요. 그리고 백:관습에 따라 귀하께서 SM 엔터테인먼트에 하신 편집은 관습을 무시하는 편집이므로 문서 훼손으로 간주하고 이 같은 경고를 한 것입니다. --예쁜여자 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 12:00 (KST)답변

답변 감사드립니다. 관습이라는 정책이 있다는 걸 모르고 있었네요. 혹시 앞으로 소속사 관련 문서를 편집할때 꼭 지켜야하는 사항들이 있을까요? 문서 편집 순서나, 꼭 노출되어야하는 항목 등이요... 제가 위키백과를 시작한지 얼마되지 않아서 혹시 꼭 지켜야하는 사항들이 있으면 알려주시면 정말 감사하겠습니다. --Silpe2003 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 12:10 (KST)답변

관습은 정책이 아닙니다. 다만 정책이 아니더라도 암묵적인 질서가 있는 걸 일방적으로 깨면 혼란이 오겠죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 14일 (수) 13:14 (KST)답변

그리고 SM 엔터테인먼트의 음반에 엄연히 그에 대한 내용이란 게 있잖아요. 그걸 SM 엔터테인먼트의 디스코그래피 항목에 이를 붙이면 내용이 중복되기도 하고요... 예를 들어 'OO 엔터테인먼트'의 디스코그래피 항목에 'OO 엔터테인먼트의 음반' 내용을 붙이면 'OO 엔터테인먼트의 음반'이라는 문서는 뭐하러 존재합니까...? 만약에 아까 이런 행위가 허용되었다면 이 문서는 존재하지 않았겠지요. --예쁜여자 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 14:47 (KST)답변

SM 엔터테인먼트를 검색해서 들어왔을때 해당 내용들이 한번에 보이면 좋을 것 같다는 생각에 편집했던 것인데 제 생각이 짧았던 것 같습니다. 자세한 설명 감사합니다. --Silpe2003 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 14:49 (KST)답변

차단 유예[편집]

우선 일시적으로 해당 계정에 대해 잠시 차단이 있었던 점에 대해 양해를 바랍니다.

일단 사용자 토론에서 보름 가까이 다른 사용자의 요청에 대해서 무반응으로 일관하신점은 별로 현명한 태도가 아니었다고 생각합니다.

  • SM 엔터테인먼트에 대한 편집 건의 경우에는 위키백과에 대한 이해가 부족하셔서, 일어난 사용자간의 분쟁으로 보아, 차단에 반영하지 않겠습니다.
  • 이수만 문서에서의 불리한 사실에 대한 삭제는 위키백과:문서 훼손에서의

아무 이유 없이 내용을 부분적으로 혹은 모두 지우는 행위 (만일 수정을 위해서 지운다면, 편집 요약에 이유를 적으시는 것이 좋습니다.)

에 해당합니다. 이수만이라는 분에 대해 언론을 통해서 밝혀진 사실을 적시하는 부분은 출처가 충분히 제시되었습니다. 그 부분을 지우는 것은 표현의 자유를 침해하는 것으로 보일 수 있습니다.


그 후 위키백과:차단 정책

다른 사용자의 토론 제기에 응답하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우

에 해당하는 행동을 보여주셨다고 판단합니다.

다만, 사용자 토론에서 다른 사용자와 토론할 의사를 밝히셨기 때문에 차단의 필요성을 만족하지 않는다고 보아, 차단을 취소하였습니다.

이수만 문서 및 SM 엔터테인먼트 건에서의 충돌에서 보시다피 다른 사람과 의견이 다르다면 대화를 먼저 시도해주세요.

위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 다만, 추후에도 위와 같은 편집 분쟁이 발생하실시 이번 건이 다음번에 고려될 수 있음을 알려드립니다.

위키백과:중립적 시각 등을 참조하시거나 잘 이해가 되지 않는 부분이 있으시다면 위키백과:질문방이나 사용자토론:이강철에서 질문해 주신다면, 도움을 드리겠습니다.

감사합니다. --이강철 (토론) 2015년 10월 14일 (수) 19:31 (KST)답변

좀 더 상세한 조언[편집]

비판 삭제[편집]

이수만 문서에서 두 판 사이의 차이

비판 삭제

비판 삭제 1 비판 삭제 2 비판 삭제 3

우선 이 경우

아무 이유 없이 내용을 부분적으로 혹은 모두 지우는 행위 (만일 수정을 위해서 지운다면, 편집 요약에 이유를 적으시는 것이 좋습니다.)

을 위배합니다. 사실을 적시하는데, 그것을 지우게 되면 표현의 자유에 심각한 위협이 된다고 생각합니다. 위키백과 사용자들은 특정한 주제에 대해 불리한 사실을 지우는 행위는 그에 합당한 이유가 존재하지 않으면 검열 행위로 보아 민감하게 반응합니다. 합당한 이유를 제시해주세요.

문서 나누기[편집]

소속 가수 앨범 목록 추가

백:문서 나누기를 참고해주세요. SM 엔터테인먼트 문서에 모든 정보를 집어넣으면 문서는 지나치게 길어지고, 이는 독자에게 쉽게 피로를 부릅니다. 주제에 따라 적절하게 문서를 분리하는 것이 필요할 때도 있습니다. --이강철 (토론) 2015년 10월 15일 (목) 01:30 (KST)답변

상세한 조언 감사드립니다. 주의와 경고를 받았을때 위키백과의 토론이라는 시스템의 개념이 광범위하고 생소하여 어디에 답변을 적어야하는지, 어떻게 사용해야하는지 몰라서 아무런 답변을 할 수가 없었습니다. 이제라도 자세한 설명을 들을 수 있게 되어서 다행이라는 생각이 들며, 초보자가 조금 더 쉽게 다가갈 수 있도록 조금 더 상세한 사용 설명법이 있었으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 좋은 하루 되세요. --Silpe2003 (토론) 2015년 10월 15일 (목) 10:27 (KST)답변

삭제 신청 알림[편집]

귀하가 생성하신 문서에 삭제 신청 했음을 알리며, 문서 생성은 처음이신것 같은데, 귀하가 생성하신 문서는 백:저작권에 의해 삭제 대상이며, 위키백과는 다른곳에 있는 글을 복사해서 생성하는게 아닌 본인이 직접 작성하셔야 합니다.--175.197.32.89 (토론) 2016년 1월 25일 (월) 18:59 (KST)답변


종현 사망의 경우 아직 소속사 공식 입장이 발표되지 않은 시점인데 벌써 사망 표기를 하는 것은 맞지 않는다고 생각합니다. 공식 입장 발표 후 정확한 기사 정보를 토대로 작성해도 늦지 않는 사항이며 조금 늦게 표기된다고 큰 일이 발생하는 사항은 아니라고 생각합니다. 공식 입장 발표 후 작성하는게 좋지 않을까 싶습니다.

Silpe2003 (토론) 2017년 12월 18일 (월) 20:51 (KST)답변

차단이 집행된 적 없으므로 차단 재검토 틀은 제거합니다. 별도로, 경찰이 사망 사실을 확정한 시점에서 소속사의 공식 입장은 이미 확정된 사실을 확언하는 것 이상이 될 수 없을 것이라고 생각합니다. — regards, Revi 2017년 12월 18일 (월) 23:33 (KST)답변