사용자토론:Dr/2009-10-25까지

과거토론기록

사용자토론:Dr/2009-09-10~15, 사용자토론:Dr/begin-2009-09-09

동료 평가

• 동료평가에 진화 문서가 올라왔습니다.Yknok29 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 12:02 (KST)

토론 참여부탁

위키백과토론:관리자 선거#재신임투표제안에 좋은 의견 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 9월 23일 (수) 16:43 (KST)

토론에서 의견 취소하실 때

취소하실 때는 최대한 <s></s> 태그를 활용해주시는게 좋을것 같습니다. 정말 쓸데없는 논쟁이었다면 차라리 {{글 숨김}}을 써주시구요. 아래에 의견을 낸 사람과 토론을 읽던 사람 모두가 자칫 바보가 될 수 있습니다. 토론 내용 파악에도 어려움이 있습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 24일 (목) 00:42 (KST)

예. 짧은 시간이라 다른 분이 읽어 보지 않으셨으리라는 생각에 아예 모두 지워버렸는데, 보셨나 봐요. 앞으로 주의할께요 --Dr (토론) 2009년 9월 24일 (목) 00:44 (KST)

넵:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 24일 (목) 00:47 (KST)

사소한 참견입니다만, s 보다는 del 태그로 감싸는 것이 좋습니다. 위키백과:편집 지침#XHTML 태그를 참고하세요. :) --정안영민 (토론) 2009년 9월 24일 (목) 11:09 (KST)

그 방법이 더 좋겠군요. --Dr (토론)

위키백과:인쇄판

위키백과:인쇄판의 문서 내용과 토론 게시판을 뒤집어 작성한 것 같습니다만 Jjw (토론) 2009년 9월 28일 (월) 21:28 (KST)

아니요, 토론에서 정한후에 프로젝트 문서로 하나씩 옮기자는 의미입니다. --Dr (토론) 2009년 9월 28일 (월) 21:31 (KST)

특정 문서의 존재 때문에 기업의 지원이 어렵다면, 문서를 포기하기보다는 기업의 지원을 포기하는 것이 위키백과의 정신과 맞다고 생각합니다. 아울러 어떤 경로로 지원을 요청한다는 것인지는 모르겠으나, 열정을 보여주신 점 감사합니다. 저 역시 개인적으로 알고 있는 '아주 조그마한' 출판기획사가 있으니, 11월 초 정도에 한번 문의를 해볼 생각입니다. adidas (토론) 2009년 10월 9일 (금) 21:19 (KST)

맞습니다. 주객이 전도되어서는 안되겠죠. 저는 책이 특정단체,집단의 이념이나 목표를 위해 쓰일때 본질이 변질된 것으로 생각합니다. Pudmaker 님이 쇠고기협상 건을 들고 나왔을때부터 님의 활동에 중립성을 의심치 않을 수가 없어요. 사실 저는 시중에 유통되고 있는 미국산 소고기를 잘 먹고 있습니다. 의심할 여지 없이 안전하다고 생각합니다. 만약 Pudmaker 님이 중립성을 지키실 수 없다면 Pudmaker 님이 이번 일에서 손을 떼실것을 정중히 요청하고 싶습니다. 빨치산부대의 업적과 쇠고기 협상 건은 다분히 정치적인 논란이 있을 것이고, 저는 그런 정치적 논란을 가져올 책에 10원도 지원해달라고 다른 분께 말하기 싫군요. 순수성을 잃고 특정 집단의 정치적 목적을 위해 쓰이는 백과사전은 없는 것이 더 낫다고 생각하거든요... --Dr (토론) 2009년 10월 10일 (토) 08:55 (KST)

외람되지만 이명박과 오바마를 싣는 것 역시 정치적인 색깔을 내는거 아닌가요? 특히 유격대처럼 이명박 역시 말이 많은데요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 10월 10일 (토) 11:18 (KST)

제 최종입장은 모든 정치적인 이슈가 되는 항목은 제외하자라는 것이었죠. 잘 찾아 보시면 이미 그제 발언한 내용을 확인할수 있을 거에요. --Dr (토론) 2009년 10월 10일 (토) 11:23 (KST)

죄송하지만 위키백과 사용자들 중에 '중립성'이라던가 '순수성'을 100% 만족시키는 사람은 단 한사람도 없지 않을까 생각됩니다. 제가 '특정 단체, 집단의 이념이나 목표'에 침잠된 사람으로 오해할만한 표현은 자제 부탁드립니다^^

아울러 애초에 제가 왜 책을 만들자고 제안했는지 위키백과토론:인쇄판에 있는 제 문서를 꼭 읽어보셨으면 합니다. 아울러 쇠고기협상이나 이명박 문서는 '흥미 유발'을 위해 제안한 것임을 다시 한번 밝혀둡니다.(비교적 정치색이 없는 미실도 제안한 바 있습니다.) adidas (토론) 2009년 10월 10일 (토) 14:28 (KST)

미실은 Pudmaker 님이 편집하신 것인가요? 알찬글 수준이라면 등록하는 것에는 반대의사가 없어요 --Dr (토론) 2009년 10월 10일 (토) 15:46 (KST)

그리고 알찬글이 아닌것은 제외하고, 알찬글로 선정된 것중 추후 분란요소가 없는 것으로 간추리는 것이 좋겠다는 것이 제 최종의견이에요 --Dr (토론) 2009년 10월 10일 (토) 15:50 (KST)

일단은 알찬 글이 아닌 것은 다음 기회에 생각해는 것이 좋다고 봅니다. adidas (토론) 2009년 10월 10일 (토) 16:55 (KST)

그럼 의견일치를 본것으로 하지요. --Dr (토론) 2009년 10월 10일 (토) 19:58 (KST)

죄송합니다

제가 흥분한 탓에 그런 실언을 내뱉었습니다. 해당 문서의 토론란에도 남겼지만, 여기서도 다시 한 번 죄송하다는 말씀 드립니다. 정말 죄송합니다. 클라시커 (토론) 2009년 10월 10일 (토) 13:33 (KST)

저 역시 사과드려요 :) --Dr (토론) 2009년 10월 10일 (토) 15:47 (KST)

취소하셨던 의견

이 의견을 취소하셨으니 크게 문제삼을 생각은 없는데, Mhha씨 본인이 스스로 공개한 전화번호를 가지고 상호 정도까지 역검색하는 것은 불법 행위가 아닙니다. 무슨 사건을 가지고, 누구를 고소하시는 건지 모르겠지만, 제가 알아서 처리할 테니 크게 신경쓰지 않으셔도 됩니다. 걱정해주셔서 감사합니다. --iTurtle (토론) 2009년 10월 17일 (토) 13:26 (KST)

혹시 지부의 주인이 위키를 떠나신 Mhha 씨이라고 착각하고 계신 것인가요? 제가 보기에 오히려 정안님이나 케골님이 주최하시는 분이 아닌가 하는 생각이 드는군요. 그리고, 지부를 누가 하든 전 신경쓰고 싶지 않구요. 백과사전 수익금처리를 어떻게 할것인가를 두고 고민을 해보는 것일 뿐이랍니다. 제3자와의 분쟁은 스스로 알아서 처리하시길... --Dr (토론) 2009년 10월 17일 (토) 14:57 (KST)

토론 정리하기

의견 살렸습니다. 토론에 글을 남기실 때 좀 더 신경써주시기 바랍니다. --이니그마7 ^{(토론하기)} 2009년 10월 17일 (토) 15:40 (KST) : 저에 대한 스토킹을 시작하셨군요. 별로 달갑지 않군요. 삭제한 의견을 마음대로 살려내시는 것은 예의가 아닌듯 싶네요. --Dr (토론) 2009년 10월 18일 (일) 15:23 (KST)

Dr님께서 무엇을 삭제하셨는지 다시 한번 확인해주시기 바랍니다. 저의 의견을 지우고 본인의 의견을 적으셨습니다. 모두가 함께 하는 토론공간에서의 본인 의견 취소는 항상 <del></del>로 해달라고 부탁드리지 않았나요? 저의 의견을 누군가 마음대로 지웠기에 살린 것이 '마음대로 한 행동'이었다니, 혼란스럽네요. 스토킹은 또 뭔지 궁금합니다. 백:실존확인에 관심을 가지면 안되는 것이었나요? --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 18일 (일) 19:17 (KST)

::: 살리신 것은 제 의견인것으로 아는데요? 제가 님의 의견을 마음대로 지웠다뇨? --Dr (토론) 2009년 10월 18일 (일) 21:19 (KST)

지금 확인해보니 제가 실수로 앞의 의견을 지우고 제 의견을 올린것 같네요. 사과드립니다. --Dr (토론) 2009년 10월 18일 (일) 21:23 (KST)

본인의 의견이라도, 제발 부탁드리건데 남의 토론과 함께 섞인 경우에는 함부로 지우지 말아주세요. 오래 전에 내가 참여했던 토론이 어느날 전혀 다른 내용으로 바뀌어있을때, 갑자기 바보가 된 그 느낌을 이해해 주실 것이라 다시 한번 믿겠습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 18일 (일) 22:31 (KST)

예, 토론을 정정하거나 삭제할 때 주의하겠습니다. --Dr (토론) 2009년 10월 18일 (일) 22:52 (KST)

iTurtle 님의 질문

정리하다가 남기신 글 중 앞뒤가 안 맞는 부분이 있어서 질문합니다. 명함 주고 받으실 정도로 가까운 관계라고 밝히셨으면서 어떤 일을 하는지 질문하신 이유는 무엇인지 알려주시기 바랍니다. 만일 위키백과에서의 증명을 위해서라면 Mhha님께 빠른 시일 내에 답변을 해 달라고 대신 부탁드릴게요. Mhha님과 통화하셔서 의견을 취소하신 Dr님한테 이것이 어려운 일은 아니겠지요? --iTurtle (토론) 2009년 10월 18일 (일) 17:37 (KST)

계속 인물에 집중하시는 군요. 명함 주고 받는 것은 사람 처음 만나면 누구나 하는 인사에요. 정확히 말씀드리면 잘 모르는 분이라는 뜻이에요. 사회생활안해보셨나 봅니다. 저는 그분이 모회사를 운영중이신것으로 알고 있어요. 그런데, 컴퓨터 수리해주는 회사도 하고 계신것인지 궁금해서 질문한 것이지요. 이제 이해가 되시는지? 왜 위키활동 중단하신 분에 대하여 그렇게 궁금하고 꼬치꼬치 캐물으시는지 이해가 안되는 군요. 스토커이신가요? --Dr (토론) 2009년 10월 18일 (일) 21:19 (KST)

인물에 집중하게 계속 상황을 만들어 가고 계시지 않나요? 솔직히 제가 Mhha님 얘기를 꺼낸 건, Dr님은 Mhha님이 떠나신 이후에 들어오셨으므로 "이런 일이 있었고, 그 이유로 저는 지부 설립에 대해 의견을 내지 않고 있다"는 이유로 말씀드린 거에요. 그런데 저는 Mhha님과 Dr님이 어떤 관계가 있느냐고 묻지도 않았는데 Dr님께서 먼저 마치 Mhha님의 입장을 대변하겠다는 듯, "고소" 얘기를 아무렇지도 않게 꺼내시고 "Mhha님을 지부의 주체로 만들려고 그러는 거 아니냐"면서 저를 공격하셨습니다.(물론 저는 그럴 생각이 없습니다) 이런 상황을 Dr님께서 스스로 다 밝히셨으면서, 타인이 볼 때 두 분 사이에 어떤 관계인지 궁금하지 않은 것이 이상한 거 아닙니까? 자신의 입장만 생각하고 상대방의 감정은 생각 안 하시나요? --iTurtle (토론) 2009년 10월 18일 (일) 22:15 (KST)

그렇군요. 제가 생각이 짧았어요. 요즘 치통을 앓고 있어서 다소 신경질적인 반응이 나오나 봐요. 제가 위키를 사용한 것은 Mhha 님이 위키를 사용하기 전부터이구요. 확인해보지는 않았지만 아마도 iTurtle 님이 위키를 시작하기 보다 훨씬 전인것 같다는 추측이 드네요. 전에는 계속 지켜보기만 했지요. 시간이 없으니 제가 찾아보고 싶은 자료만 염치없이 찾아서 가져가는 그런 사용자중 한명이고 그래서 저도 조금은 기여를 해야 되겠다는 생각을 했지요. 그러다 어떤 분이 지부를 추진하신다는 것도 봤고, 내심 기대도 했어요. 저도 참여해서 좋은일을 해보고 싶었거든요. 그런데, 그분이 아쉽게 물러나시면서 지부추진이 흐지부지 되는 것도 지켜보았어요. 그래서, 그분이 공개하신 전화번호로 전화를 했구요. 강남에 있는 그분 소유의 회사?로 가서 명함도 받았지요. 위키사용자라고 하니깐 환대해 주시던데요. 만나서 십여분 정도 이야기를 한것 같고, 그때 들었던 이야기가 좀 되요. 제가 들은 이야기는 쓰지 않을께요. 더 잘 알고 계실테니까요. 그리고 시간이 많이 지났고, 어제 갑자기 그분 이야기가 나와서 그분의 사용자토론란에 글을 남기자 마자 곧장 전화를 받았어요. 계속 지켜보고는 있지만 위키쪽 활동은 전혀 하고 싶지 않다고 하시고, 자기 이름이 불명예스럽게 거론되거나 확대되는 것이 싫다고 말씀하시더군요. 그래서, 제가 대꾸한 의견도 삭제한 것이랍니다. 이제 앞뒤상황이 이해가 좀 되시는지요. --Dr (토론) 2009년 10월 18일 (일) 22:50 (KST)

Mhha님 관련 얘기는 그만 하는게 좋겠습니다. 고소 이야기한 것은 문제가 있겠지만, Mhha님이나 Dr님이나 일반적인 위키백과 사용자들과 다르게 학생이 아니라 비지니스를 하시는 분들이니 그럴 수도 있겠다는 생각이 듭니다. Mhha님께서 원하지 않으시는데 굳이 그분 이야기를 할 필요는 없는 것 같아요. adidas (토론) 2009년 10월 18일 (일) 22:55 (KST)