사용자토론:180.228.144.91

애플 A5

제공해 주신 출처에 따르면 삼성 파운드리로 되어 있습니다. 파운드리는 다른 업체가 설계한 반도체를, 생산해서 공급해 주는 사업을 가리킵니다. 설계(design)와 제작(제조/make)는 엄연히 다른 의미입니다. 이미 토론:애플 A5에서 토론이 종결되었습니다. 의견은 문서 안이 아닌 해당 토론에서 남겨 주세요. --ted (토론) 2012년 6월 3일 (일) 02:44 (KST)

(ASIC) 이걸 빼고 해석하면 어쩌자는겁니까..? 삼성은 애플의 ASCI를빼고 계산한거다라고 적혀있는데

ASIC는 말그대로 주문제작입니다 특정회사가 특정회사에게 주문을하면 이에 맞추어 설계+생산을 해주는것을말합니다..

애플의 ASCI를 빼고 이렇게 한거면 당연히 삼성설계가되야겠죠???? 다른건 다빼먹고 파운드리만 처보셧나. ㅡ,,ㅡ -- 이 의견을 작성한 사용자는 180.228.144.91 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

토론에 임하실 때에는 정중한 어투를 부탁 드립니다. 자세한 것은 위키백과:토론에서 지켜야 할 점에 나와 있습니다. 주문 제작이 설계+생산이라는 것에 대한 출전을 밝혀 주십시오. 주문 제작은 다른 곳(기업 등)에서 설계한 바를 토대로 자사에서 제작한 것을 가리키는 용어이기도 합니다. --ted (토론) 2012년 6월 3일 (일) 02:57 (KST

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=933064 나와있죠.

ASIC회사들은 고객사가 원하는 요구조건을 수용하고 제작을 하는경우가 많습니다.. 요구조건을 수용해서 설계한다케서. 그게 고개사에서 설계한거라곤 할 수 없죠.. 만약 할 수있다면 직접 설계하면 그만이죠 -- 이 의견을 작성한 사용자는 180.228.144.91 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그러나 가장 중요한 것을 설명하지 않으셨습니다. "삼성이 설계했다"라는 명백한 언급이 되어있는 신뢰할 수 있는 출처가 있나요? 이는 위키백과의 위키백과:확인 가능에서 가장 중요하게 간주되는 것입니다. "ASIC이니까 ~일 것이다"라는 개인의 판단이 아닌, "애플 A5가 삼성이 설계했다"라는 문장으로서의 언급이 있는 미더운 출처가 필요합니다. --ted (토론) 2012년 6월 3일 (일) 03:07 (KST)