사용자토론:119.206.54.240

인터위키

인터위키 다는 방법이 궁금해요.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 17:46 (KST)

백:인터위키를 참고하세요. --ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 8월 30일 (화) 21:22 (KST)

안녕하세요

차단 기간을 2주 이내로 줄여주세요.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 17:28 (KST) 2주는 최소한의 차단인것을 알지만 1개월은 너무 길어요.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 17:56 (KST) 안녕하세요. 위키백과에 많은 기여를 해주셔서 감사합니다. 다만 분류를 생성하실 때 해당 분류가 다른 분류에 포함되도록 정리해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 27일 (일) 20:11 (KST)

추가적으로 분류를 생성하실 때 같은 내용의 분류가 있는지 먼저 확인해주시고 분류를 생성해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 27일 (일) 20:12 (KST)

(차단 회피:차단을 빨리 해제해 주세요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 15:54 (KST))

토론방에서 질문을 빨리 하고 싶은데요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:49 (KST)

빨리 계정을 차단을 해제해 주세요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:49 (KST)

위키백과의 지침이나 정책의 위반횟수에 따른 차단 기준이 궁금해요--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 20:52 (KST)

분류 달기 알림

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 119.206.54.240님이 분류를 생성하시면서 분류를 달지 않으신 것을 보고, 분류 다는 방법에 대해 알려 드리고자 합니다.

• 분류 아래에 [[분류:분류명]]을 입력하시고 '분류명' 자리에 분류와 관련된 분류명을 적어 넣어주시면 됩니다.
• 적당한 분류명을 모를 때에는 해당 분류와 비슷한 종류인 다른 분류를 찾아 그 분류가 어떤 분류에 속해 있는지 알아보시면 도움이 됩니다.

분류 기능을 활용하면 비슷한 종류의 분류들이 한곳에 모이기 때문에, 특정 분류의 글들을 읽고자 하는 사람들이 분류를 쉽게 찾을 수 있습니다. 그 밖에 궁금한 점이 있거나 도움이 필요하시면 위키백과 도움말을 참고해주시고, 알고 싶은 내용이 도움말에 없다면 질문방에 질문을 올려주시면 안내받으실 수 있습니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --ted (토론) 2015년 10월 7일 (수) 14:15 (KST) 질문방에서 질문을 못하겠어요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 12:05 (KST) 계정 차단을 빨리 피하고 싶어요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 12:05 (KST)

글로벌대백과전집

안녕하세요, 혼동이 되어서 질문을 드립니다. 글로벌대백과전집이 글로벌세계대백과사전을 의미하는 것이 맞는지요? 글로벌세계대백과사전을 인용하신 것이라면, 해당 항목은 기본적으로 가리키는 글에 링크가 있어야 정상인데(과거부터 글로벌대백과사전의 항목 목록을 위키문헌과 위키백과에서 링크로 관리하고 있음) 존재하지 않아 이상해서 그렇습니다. 정확한 출처를 인용하신 것이 맞는지요? 별도의 글로벌대백과전집이라는 사전은 없는 것으로 보이며, 가짜 출처로 간주되면 출처는 삭제되고 {{출처 필요}} 틀이 대신 부착될 수 있습니다. --ted (토론) 2015년 10월 10일 (토) 21:23 (KST)

위의 내용은 위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제44주#119.206.54.240가 작성한 문서 내의 글로벌대백과사전 출처에서 논의될 것입니다. 가능하시면 토론에 참여해 주시면 고맙겠습니다. --ted (토론) 2015년 10월 26일 (월) 15:11 (KST)

차단이 종료되면 해당 토론에 대해 해명해주시면 감사하겠습니다. 출처 문제는 위키백과에 있어 중요한 사항이기 때문에 가짜 출처 문제는 반드시 짚고 넘어가야 할 사항입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 27일 (화) 18:37 (KST)

아니면 차단 중이라도 자신의 토론 페이지는 편집이 가능하기 때문에 여기에 글을 올려주셔도 무방하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 27일 (화) 18:38 (KST)

(차단 사유를 알려주세요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 15:54 (KST)) 차단 기간 재검토에 대한 의견글입니다.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 12:28 (KST)

위키백과 해당 토론에 대해 빨리 해명하고 싶은데요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 23:02 (KST)

(차단 회피:대화에 응해주세요.)--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 23:02 (KST)

주의

안녕하세요, #분류 달기 알림에서 분류 추가 방법을 알려 드렸으나, 오히려 분류 달기를 방해하고 계시는군요. 직접 분류를 추가하실 마음이 없으시다면, 다른 사용자들이 분류를 추가할 수 있도록 {{분류 필요}} 틀을 떼지 말아 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2015년 10월 14일 (수) 03:28 (KST) 차단 회피 --119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 15:38 (KST)

권한 오류에 대한 의견글입니다.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:30 (KST)

분류에도 분류가 달려 있어야 합니다.

토론란을 보니 여러 사용자분들께서 친절히 분류 다는 이유에 대해 설명해 주셨는데, 이를 무시하시고 {{분류 필요}} 틀도 달지 않으신 채 분류를 생성하시거나 틀을 삭제하기까지 하시는데, 이러한 행동이 반복될 경우 토론 협업 정신 부족으로 차단될 수 있으니 주의 바랍니다. ─ Tetorin (토론) 2015년 10월 15일 (목) 22:26 (KST) (차단 사유에 관한 의견글입니다.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 15:54 (KST))

위키백과의 정책이나 지침을 단순 위반해도 차단하나요?--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:27 (KST)

안녕하세요

안녕하세요. 거듭 부탁드리지만 분류를 생성하실 때 해당 분류에 해당하는 문서와 이름을 맞추어 생성해주시면 감사하겠습니다. 분류:포츠담 대학 동문도 원래는 분류:포츠담 대학교 동문으로 생성되어야 했는데 그렇지 않아서 삭제되었네요. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 22일 (목) 05:07 (KST)

분류:뉴 햄프셔주 하노버 출신도 삭제되었군요. 다른 분류와 맞추어 생성해주시기를 거듭 부탁드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 27일 (화) 18:23 (KST)

차단 해제 --119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 15:47 (KST) 차단 기간을 재검토해주세요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 12:37 (KST) 위키백과에서 취소선을 긋는 방법이 궁긍해요.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 11일 (월) 13:01 (KST)

백:위키문법 요약을 참고하세요. 이렇게 또는 이렇게 그으면 됩니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 8월 30일 (화) 21:32 (KST)

분류와 관련해서

안녕하세요. 분류와 관련해서 안내를 드리고자 합니다.

우선 제가 이리 (펜실베이니아 주) 출신 분류에 한 편집을 링크합니다. 이런 식으로 분류에도 분류를 붙여야 함을 알려드립니다.

또한, '이리 (펜실베이니아 주)'처럼 동음이의로 되어 있는 도시의 경우 뒤에 괄호를 붙이는 표기를 사용합니다. 다시 말해, 예를 들어 '펜실베이니아 주 이리 출신'이라는 표기는 사용되지 않습니다.

추가적으로 궁금한 사항이 있으시다면 문의해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 27일 (화) 18:35 (KST) 차단 해제 --119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 15:36 (KST)

정책이나 지침을 위반한것도 아닌데 왜 차단했어요? 위키백과의 지침과 정책의 위반 기준에 대한 의견글입니다.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 11:59 (KST) 위키백과의 지침이나 정책 위반 횟수에 따른 계정 차단 기준이 궁금합니다.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 11:59 (KST)

다른 사용자의 토론 제기에 응답하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우

— 위키백과:차단 정책#차단의 사유

귀하는 이미 토론을 통한 많은 사용자들의 이의 제기와 안내에도 불구하고 잘못된 편집을 강행하였기에 차단된 것으로 판단되며 이는 정당한 차단 사유입니다. 이미 제가 위에서도 경고 드렸죠. 차단 기간동안 다른 사용자들이 왜 귀하의 편집에 이의를 제기하는지 한번이라도 되짚어 생각해보시기 바랍니다. 차단을 받으셨음에도 불구하고 이를 이유없는 차단[1]이라고 하시는 것도 유감스럽습니다.

차단 해제 절차는 만능이 아닙니다. 개인적인 사정 등 여러 가지 변명은 차단 해제에 도움이 되지 않고, 오히려 불이익이 될 수 있습니다. 또한 관리자들과 중재위원들은 해당 사용자의 행동을 잘 알고 있습니다. 차단 해제를 신청한다 하더라도, 차단 기간 중의 잘못된 행동 등은 차단 기간을 오히려 늘릴 뿐이고, 위키백과에 진정성 있는 반성의 모습을 보여야 차단이 해제될 수 있습니다. 위키백과의 차단은 보통 경고를 하는 용도입니다. 이런 과정을 거쳐 과거의 잘못을 다시 저지르지 않게 하기 위함입니다. 위키백과와 관리자, 중재위원회는 모든 사용자들이 책임감 있게 행동하며 즐겁게 활동을 할 수 있기를 바랍니다.

— 위키백과:차단 재검토

추가로 위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제44주#119.206.54.240가 작성한 문서 내의 글로벌대백과사전 출처에서의 의문에 대해서도 이곳에서 해명해 주시기 바랍니다. ─ Tetorin (토론) 2015년 10월 29일 (목) 12:45 (KST)

ChongDae님이 짜증납니다.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 21:31 (KST)

119.206.54.240

119.206.54.240 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (권한 조정)

• 신청하는 권한: 계정 차단 면제
• 신청 이유: 차단을 면제하고 싶기 때문입니다.

119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 20:43 (KST)

위키백과에서 경고한 이유를 가르쳐주세요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 20:47 (KST)

계정 차단 기간을 줄이기를 바라는데요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:39 (KST)

토론 제기에 응답하고 싶은데요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:49 (KST)

계정 차단 기준

위키백과의 지침이나 정책을 단순 위반해도 사용자의 계정을 차단하나요?--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:56 (KST)

위키백과의 지침이나 정책의 위반 횟수에 따른 사용자 계정 차단 기준이 궁금해요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:56 (KST)

저는 선의의 사용자인데요 토론조차 편집을 못해서 아쉬워요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 13:52 (KST)

출처 관련

뉴스 기사도 출처로 인정하나요?--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:56 (KST)

출처를 쓰는 방법이 궁금해요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:56 (KST)

쪽번호를 쓰는 방법이 궁금해요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 13:38 (KST)

선의의 사용자인데 왜 계정을 차단했어요?--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 13:59 (KST)

IP차단 면제는 언제해요?--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 15:56 (KST)

차단 해제를 위해서 우선 다른 사람의 질문에 대한 답을 해 주시면 고맙겠습니다. 부정확한 출처는 위키백과에 득이 되지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 10월 30일 (금) 16:18 (KST)

이메일 보내는 링크

출처는 정확하게 써야합니까?--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 23:55 (KST)

계정 차단 해제에 대한 의견글입니다

계정 차단 해제까지 2주동안 어떻게 기다려요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 21:20 (KST)

제가 빨리 해명하고 싶은데요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 21:20 (KST)

빨리 토론하고 싶은데요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 21:20 (KST)

하루 빨리 차단을 해제해 주세요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 21:20 (KST)

저를 제발 용서해주세요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 21:20 (KST)

빨리 해명하고 싶기 때문입니다.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 21:26 (KST)

용서를 빌고 싶기 때문입니다.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 21:26 (KST)

ChonhDae님 왜 IP 주소를 쓸데없이 차단했어요?--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 21:26 (KST)

쓸데없이 차단하면 ChondDae님을 놀릴거에요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 21:26 (KST)

차단 중 본 토론에서 해명해달라는 다른 사용자들의 의견은 무시한 채, 성의 없는 답변과 재검토 요청만 반복되고 있네요. 재검토 요청에 진정성이 없는 것으로 보고 기각합니다. --ted (토론) 2015년 10월 30일 (금) 23:29 (KST)

기각하지 마세요.--119.206.54.240 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 23:53 (KST)

2주는 최소한의 차단입니다. 답변 없이 차단을 회피하고 다른 IP/계정으로 들어와서 같은 행동을 반복한다면 차단은 연장될 수 있음을 알려드립니다. 해명은 이곳에 해 주시면 됩니다.-- ChongDae (토론) 2015년 11월 3일 (화) 12:46 (KST)

분류명에 관해

안녕하세요. 119.206.54.240님께서 생성해주신 분류:하르키프 출신은 하르키프를 생각하시고 만드신 듯 합니다만, 해당 도시의 정식 명칭은 하르키우이고 당연히 제목을 분류:하르키우 출신으로 만들어야 맞습니다. 이 점을 신경써주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 12일 (목) 15:43 (KST)

추가적으로 한중일 출신의 인물이 아닌 경우에는 {{기본정렬}} 틀을 사용하도록 권장되기에 이 점도 신경써주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 12일 (목) 15:46 (KST)

덧붙여서 문서를 작성하실 때 강제 개행 부분에 신경을 써주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 18일 (수) 22:30 (KST)

분류를 작성하실 때

안녕하세요. 분류를 작성하실 때 인터위키를 같이 추가해주시면 감사하겠습니다. 일반 문서와 마찬가지로 분류 또한 인터위키를 연결해야 함을 알려드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 17일 (목) 16:20 (KST)

한 가지 안내

안녕하세요. 다름이 아니라 분류를 생성해주실 때 분류의 재귀 분류 (예를 들어 [[분류:서울특별시]]에 [[분류:서울특별시]] 분류를 넣는 것)은 위키백과에서 허용되지 않는 사항이라는 것을 안내해드리며, 분류를 작성해주실 때에는 반드시 '상위 분류'를 넣어주셔야 한다는 사실을 추가적으로 알려드립니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 22일 (금) 20:07 (KST)

혹시 궁금한 사항이 있으시다면 저에게 문의를 남기거나 다른 분류의 구조를 참조해주시면 될 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 22일 (금) 20:07 (KST)

라파엘 치미시키안

소련의 역도 선수이며, 아르메니아가 아닌, 조지아 출신 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2016년 3월 18일 (금) 13:53 (KST)

틀:올림픽 육상 여자 100m 허들 금메달리스트

1996년 애틀랜타 올림픽에서 여자 100m 허들을 우승한 루드밀라 나로질렌코가 스웨덴으로 이주하여 거기 남자와 결혼해서 올림픽에서는 엥퀴스트로 나왔습니다. --Risk34 (토론) 2016년 4월 6일 (수)

허위 출처의 삽입

차단 이후로도 여러 문서에 "글로벌세계대백과"라는 출처를 허위로 삽입하고 계신 것을 확인하고 있습니다. 위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제44주#119.206.54.240가 작성한 문서 내의 글로벌대백과사전 출처 이후로도 변함이 없는 것으로 보이는데, 이에 대한 해명을 부탁드립니다. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 02:54 (KST) 해당 문서의 출처가 없기 때문입니다.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 20:02 (KST)

출처를 사실대로 쓸꺼예요--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 19:23 (KST)

이것만은 용서할수 있나요?--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 19:25 (KST)

다른 여러 사용자들에 의해 해명을 요청받으셨습니다. 즉, 차단이 풀린 이후에도 여러 개월에 걸쳐 거짓 출처를 추가해오신 이유를 말씀해 달라는 의미입니다. 지금 하고 계신 답변들은 해명이 아닙니다. 성의 있는 답변을 부탁드립니다. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 19:32 (KST)

이렇게 기여를 추가하신 것을 확인했는데 여기를 보면 "기관차 외부의 전선 또는 내부의 배터리에서 전기를 공급받는 기관차"라는 내용의 직접적 서술을 찾을 수 없습니다. 이렇게 허위로 출처를 달지 말아 주십시오. 두꺼비나 다른 기타 문서들도 마찬가지입니다. 그 외에도 새로 생성하고 계신 문서들도 허위 출처 삽입으로 확인되고 있습니다. 기여량이 많아서 일일이 확인하는 것이 어려우나, 계속 이렇게 기여를 하실 경우 백:확인 가능 등의 지침을 위반하고 계신 것이므로 차단될 수 있음을 말씀드립니다. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 03:02 (KST)

기존 {{출처 필요}} 틀을 제거하고 허위 출처를 삽입하지 말아 주십시오. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 03:46 (KST)

해명하는 이유는 마땅한 출처가 없기 때문입니다.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 23:00 (KST)

마땅한 출처가 없어서 내용과 무관한 허위 출처(글로벌세계대백과 등)를 넣으셨군요. "출처 문제는 위키백과에 있어 중요한 사항" 등 아무리 다른 사용자들이 얘기했어도 의견은 전혀 듣지 않고 기여를 강행하셨다는 점에 참으로 많은 실망감을 느낍니다. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 23:17 (KST)

허위 출처의 기준이 궁금해요.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 20:05 (KST)

차단 기간을 재검토해주세요.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 21:09 (KST)

글로벌 세계 대백과는 허위 출처인가요?--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 23:46 (KST)

글로벌 세계 대백과를 인용하지 않고 "글로벌 세계 대백과"라고 명기하셔서 허위 출처 명기로 보는 것입니다. --ted (토론) 2016년 4월 11일 (월) 00:01 (KST)

동작하지 않는 틀의 추가

{{위키공용}} 또는 {{commons}} 틀을 추가한 뒤 한번이라도 해당 링크가 동작하는지 시험해 보신 적이 있습니까? 동작하지 않는 틀을 반복하여 추가하지 말아 주시기 바랍니다. 일반적으로 영어 위키백과에서 해당 틀을 가져올 경우 변수명을 포함하여 그대로 가져와 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 03:30 (KST)

차단 알림

안녕하세요, 119.206.54.240님. 차단 정책에 의거하여 1개월 차단하였음을 알립니다. 이는 위키백과:차단 정책#차단의 사유에서 "위키백과 정책과 지침을 지속해서 위반하는 경우"에 충족되어, 사유가 명백하고 필요하다고 판단되었기 때문입니다. 지난해 기존 차단 회피 이후로도 전혀 개선을 보이지 않았고, 위키백과에 상당한 피해를 입은 것으로 간주됩니다. 위키백과:신뢰할 수 있는 출처#신뢰도의 양상에 따르면, 그 어떤 출처라도 적합한 문맥에서 인용되지 않았다면 적합한 출처로 인정받을 수 없습니다. 정확히 말해, IP 사용자님의 기여로 인해 위키백과가 피해를 입는 것을 방지하기 위해 차단한 것임을 밝혀드립니다. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 04:06 (KST)

직접 생성해 주신 700개가 넘는 문서를 일일이 다시 확인하였고, 그 외의 세부 기여들도 확인하였으며,기존 글로벌세계대백과의 기술과 내용이 동일한지 검색 비교하느라 수많은 시간이 소요되었음 또한 알려드립니다. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 04:08 (KST)

저는 별다른 잘못도 없는데 1개월 차단은 말이 되나요?--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 21:12 (KST)

빨리 해명하고 싶어요.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 21:12 (KST)

해명하고 싶다곤 하시는데 행동으로 실천하지 않으시는군요. 또, 별다른 잘못은 없다고 하시는데 반성하실 필요는 없다고 생각하시는 것인가요? 저는 이러한 장난식 토론에 응하지 않겠습니다. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 22:07 (KST)

중재위원회 신고

중재위원의 의견

<(접수)/(거부)/(기피,제척,회피)/(기타)> 차단기간이 너무 길어요--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 17:38 (KST)

현 차단 기간은 과거의 차단 회피, 과거의 토론 회피, 과거의 차단 기간, 차단 이후의 수개월의 기여 등을 모두 염두에 두고 내린 결정입니다. #허위 출처의 삽입에 말씀드린 해명부터 일단 해 주시기 바랍니다. IP 사용자님께서는 첫 기여부터 지금까지 단 한 차례도 본 사용자 토론을 통해 해명하신 적은 없으셨습니다. 위에 다른 사용자분께서 말씀하셨지만, 차단이 된 상태에서도 이곳에서 해명은 가능합니다. 저와 어떠한 분쟁도 없었으므로 다른 사용자의 중재 또한 성립되지 않을 것으로 생각됩니다. 차단 기간의 경감이 목적이시라면 {{차단 재검토 요청}} 틀을 사용하세요. 이 경우 제가 아닌 다른 관리자에 의해 검토될 수 있습니다. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 18:27 (KST)

기본 정렬에 관한 의견글입니다

인물이름을 표기할때 한중일 출신 인물이외에는 기본정렬이 필요한가요?--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 19:36 (KST)

위키백과 확인 가능 지침에 관한 의견글입니다

위키백과 확인 가능 지침을 단순 위반해도 차단하나요?--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 10일 (일) 20:23 (KST)

차단 재검토 요청은 한 번에 한 차례만 요청해 주시기 바랍니다. 차단 재검토 요청 변수가 올바르게 지정되지 않았으므로, 올바르게 수정해 드렸습니다. 편집을 위해 수 분 동안만 토론 편집을 잠시 보호하였으며, 지금은 사용자 토론을 다시 편집할 수 있습니다 .모든 기여는 역사에 남아있습니다. 자신의 사용자 토론 문서 내용을 삭제하는 것은 금지된 것은 아니지만, 특히 과거의 차단 재검토 요청을 포함한 기존의 사용자 토론 내용을 삭제하면 다른 사용자들이 내용 확인 시 혼동을 불러올 수 있습니다. --ted (토론) 2016년 4월 10일 (일) 22:01 (KST) 빨리 사랑방에서 토론하고 싶어요.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 11일 (월) 15:41 (KST)

백과사전 인용에 대한 의견글입니다

백과사전 인용 방법이 궁금해요.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 11일 (월) 12:47 (KST)

번역의 잔재에 대한 의견글입니다

번역의 잔재가 남아있을때 어떻게 처리하나요.--119.206.54.240 (토론) 2016년 4월 11일 (월) 17:48 (KST)

잔재라는 것이 정확이 어떤 걸 말하시는 건가요? --"밥풀떼기" 2016년 8월 7일 (일) 19:05 (KST)

됭경모치 저작권 침해 주의

됭경모치의 저작권 침해로 보이는 내용은 삭제되었습니다. 별도의 표시가 없더라도 인터넷 상의 모든 글과 사진, 그림 따위에는 저작권이 있습니다. 다른 사이트에 실린 내용을 그대로 옮겨 붙이는 것은 저작권 침해에 해당합니다. 위키백과:저작권 침해 문서를 참조하여 이후 편집시 주의를 바랍니다. -- 메이 `토론 2016년 10월 14일 (금) 19:15 (KST)