MPEG LA
| 형태 | 사기업 |
|---|---|
| 창립 | 1996년 |
| 산업 분야 | 라이선싱 관리 |
| 해체 | 2023년 5월 2일 |
| 본사 소재지 | US |
핵심 인물 | 래리 혼 |
| 제품 | 특허 라이선스 |
| 웹사이트 | www |
MPEG LA는 덴버, 콜로라도주에 본사를 둔 미국 회사로, MPEG-2, MPEG-4, IEEE 1394, VC-1, ATSC, MVC, MPEG-2 시스템, AVC/H.264 및 HEVC 표준 사용에 필요한 필수 특허를 다루는 특허 풀을 라이선스했다.[1][2][3]
비아 라이선싱 코퍼레이션은 2023년 4월 MPEG LA를 인수하여 비아 라이선싱 얼라이언스라는 새로운 특허 풀 관리 회사를 설립했다.[4]
역사
[편집]MPEG LA는 1997년 7월 법무부 사업 검토서(Business Review Letter)를 받은 직후 사업을 시작했다.[5] MPEG-2 표준 형성 과정에서 MPEG-2 표준 형성에 참여한 회사들의 실무 그룹은 채택에 가장 큰 어려움이 많은 특허권자들이 소유한 필수 특허에 대한 효율적인 접근이라고 인식했다. 이는 궁극적으로 다양한 MPEG-2 특허권자 그룹이 MPEG LA를 설립하게 되었고, 이들은 최초의 현대적 특허 풀을 해결책으로 만들었다. MPEG-2 기술의 기반이 되는 특허의 대부분은 소니그룹 (311개 특허), 톰슨 (198개 특허), 미쓰비시 전기 (119개 특허) 등 세 회사가 소유하고 있었다.[6][7]
2012년 6월, MPEG LA는 고효율 비디오 코딩(HEVC) 표준에 필수적인 특허에 대한 요청을 발표했다.[8]
2012년 9월, MPEG LA는 Librassay를 출시하여, 세계 유수의 연구 기관으로부터의 진단 특허권을 단일 라이선스를 통해 모든 사람에게 제공했다. Librassay에 특허를 포함한 기관으로는 존스 홉킨스 대학교; 루트비히 암 연구소; 메모리얼 슬론 케터링 암 센터; 국립보건원 (미국) (NIH); 파트너스 헬스케어; 릴랜드 스탠포드 주니어 대학교 이사회; 펜실베이니아 대학교 이사회; 캘리포니아 대학교 샌프란시스코; 그리고 위스콘신 동문 연구 재단 (WARF) 등이 있다.[9][10]
2014년 9월 29일, MPEG LA는 23개 회사의 특허를 포함하는 HEVC 라이선스를 발표했다.[11] 이 라이선스는 매년 첫 100,000개 유닛 이후 HEVC 제품당 US$0.20이며 연간 상한선이 있다.[12] 이 라이선스는 HEVC 표준 버전 2의 프로필을 포함하도록 확장되었다.[13]
2015년 3월 5일, MPEG LA는 디스플레이포트 제품당 US$0.20인 DisplayPort 라이선스를 발표했다.[14]
2023년 4월, 두 특허 풀 관리자가 하나로 합병된 최초의 사례로 여겨지는 가운데, 비아 라이선싱 코퍼레이션이 MPEG LA를 인수하여 비아 라이선싱 얼라이언스라는 새로운 특허 풀 관리자를 설립했다. 비아의 사장인 히스 호글런드가 새 회사의 사장을 맡게 되며, MPEG LA의 CEO인 래리 혼은 비아 LA 자문 역할을 수행할 것이다.[15]
비판
[편집]MPEG LA는 테오라[16][17][18]와 VP8[19][20][21]와 같은 영상 코덱이 자사 라이선서가 소유한 특허를 침해한다고 주장했지만, 해당 특허를 공개하지 않았다.[22] 그 후 그들은 "VP8 영상 코덱에 필수적인 특허를 가지고 있다고 믿는 모든 당사자"에게 요청했다.[23] 2013년 4월, 구글과 MPEG LA는 VP8 영상 코덱 형식에 대한 합의를 발표했다.[24]
2010년 5월, 네로 AG는 MPEG LA를 상대로 반독점 소송을 제기하며, "필수적이지 않은 특허를 MPEG-2 특허 풀에 추가하여 불법적으로 특허 풀을 확장"했으며, 로열티 부과 방식이 일관되지 않다고 주장했다.[25] 미국 캘리포니아 중부 지방법원은 2010년 11월 29일 본안 전 이 소송을 기각했다.[26]
연방거래위원회의 전 정책 국장이었던 데이비드 발토는 MPEG-2 특허 풀을 혁신을 억압하지 않도록 특허 풀에 대한 더 많은 조사가 필요한 이유의 예시로 사용했다.[27][28]
MPEG-2 특허 풀은 1997년 100개의 특허로 시작하여 그 이후로 추가 특허가 더해졌다.[29][30] MPEG-2 라이선스 계약에는 새로운 특허가 추가될 경우 라이선스 요금이 인상되지 않는다고 명시되어 있다.[31] MPEG-2 라이선스 계약은 제조국 또는 판매국에 하나 이상의 활성 특허가 있는 경우 MPEG-2 로열티를 지불해야 한다고 명시하고 있다.[32] 원래 MPEG-2 라이선스 요율은 디코딩 라이선스에 US$4, 인코딩 라이선스에 US$4, 인코딩-디코딩 소비자 제품에 US$6.00였다.[33]
MPEG-2 특허 풀에 대한 비판 중 하나는 2013년 6월까지 특허 수가 1,048개에서 416개로 감소했음에도 불구하고 MPEG-2 특허 만료율에 따라 라이선스 요금이 감소하지 않았다는 것이다.[34][35][36] 2002년 1월 1일부터 2009년 12월 31일까지의 제품에 대한 로열티는 디코딩 라이선스에 US$2.50, 인코딩 라이선스에 US$2.50, 인코딩-디코딩 소비자 제품 라이선스에 US$2.50였다.[37] 2010년 1월 1일부터 MPEG-2 특허 풀 로열티는 디코딩 라이선스에 US$2.00, 인코딩 라이선스에 US$2.00, 인코딩-디코딩 소비자 제품에 US$2.00였다.[37]
H.264/MPEG-4 AVC 라이선서
[편집]다음 조직들은 MPEG LA의 H.264/AVC 특허 풀에 하나 이상의 특허를 보유하고 있다.
| 조직[39] | 활성 특허 | 만료된 특허 | 총 특허 수[38] |
|---|---|---|---|
| 파나소닉 홀딩스 | 1,054 | 416 | 1,470 |
| Godo Kaisha IP Bridge | 1,033 | 267 | 1,300 |
| LG전자 | 871 | 130 | 1001 |
| 돌비 연구소 | 1014 | 414 | 1428 |
| 도시바 | 59 | 336 | 395 |
| 마이크로소프트 | 95 | 145 | 240 |
| 일본전신전화 (포함 NTT 도코모) | 234 | 4 | 238 |
| 소니그룹 | 77 | 77 | 154 |
| 프라운호퍼 협회 | 208 | 16 | 224 |
| 구글 | 5 | 134 | 139 |
| GE 비디오 압축 | 136 | 0 | 136 |
| 후지쯔 | 92 | 14 | 106 |
| 미쓰비시 전기 | 44 | 56 | 100 |
| Tagivan II LLC | 82 | 0 | 82 |
| 삼성전자 | 17 | 46 | 63 |
| 맥셀 | 54 | 2 | 56 |
| 필립스 | 6 | 41 | 47 |
| 비디오 | 41 | 2 | 43 |
| 에릭슨 | 1 | 33 | 34 |
| 한국전자통신연구원 (ETRI) | 10 | 25 | 35 |
| 지멘스 | 12 | 39 | 51 |
| 컬럼비아 대학교 이사회, 뉴욕 | 0 | 26 | 26 |
| 폴리콤 | 2 | 20 | 22 |
| 로버트 보쉬 GmbH | 0 | 22 | 22 |
| 애플 | 7 | 2 | 9 |
| JVC 켄우드 | 3 | 5 | 8 |
| 오랑쥬 S.A. | 13 | 7 | 20 |
| 샤프 | 5 | 0 | 5 |
| 한국과학기술원 (KAIST) | 1 | 4 | 5 |
| 시스코 시스템즈 | 3 | 1 | 4 |
| ZTE | 0 | 2 | 2 |
| 시스코 테크놀로지 | 1 | 0 | 1 |
| 케이블 텔레비전 연구소 | 0 | 1 | 1 |
| 휴렛 팩커드 | 0 | 1 | 1 |
| 베이징 샤오미 모바일 소프트웨어 Co. | 5 | 1 | 6 |
| B1 이미지 기술 연구소 | 6 | 0 | 6 |
| 뉴라컴 | 0 | 1 | 1 |
| NEC | 5 | 1 | 6 |
| 베스텔 일렉트로닉 산아이 베 티카레트 A.S. | 1 | 0 | 1 |
| 총계 (모든 제조사) | 5197 | 2291 | 7488 |
HEVC 라이선서
[편집]다음 조직들은 HEVC 특허 풀에 하나 이상의 특허를 보유하고 있다.
| 조직[41] | 활성 특허 | 만료된 특허 | 총 특허 수[40] |
|---|---|---|---|
| 삼성전자 | 3,550 | 4 | 3,554 |
| M&K 홀딩스[42] | 907 | 0 | 907 |
| 일본전신전화 (포함 NTT 도코모) | 878 | 2 | 880 |
| JVC 켄우드 | 628 | 0 | 628 |
| Infobridge Pte. Ltd.[43] | 572 | 0 | 572 |
| SK텔레콤 (포함 SK플래닛) | 380 | 0 | 380 |
| KT | 289 | 0 | 289 |
| NEC | 219 | 0 | 219 |
| 한국전자통신연구원 (ETRI) | 208 | 0 | 208 |
| 캐논 | 180 | 0 | 180 |
| Tagivan II | 162 | 0 | 162 |
| 후지쯔 | 144 | 1 | 145 |
| 경희대학교 | 103 | 0 | 103 |
| 애플 | 69 | 0 | 69 |
| Intellectual Discovery Co. | 67 | 0 | 67 |
| 맥셀 | 60 | 0 | 60 |
| IBEX PT 홀딩스 | 58 | 0 | 58 |
| 비디오 | 41 | 0 | 41 |
| 한국과학기술원 (KAIST) | 38 | 0 | 38 |
| 휴맥스 | 32 | 0 | 32 |
| 광운대학교 | 24 | 0 | 24 |
| 지멘스 | 13 | 8 | 21 |
| 한국방송공사 | 20 | 0 | 20 |
| 오랑쥬 S.A. | 20 | 0 | 20 |
| 영국방송공사 | 19 | 0 | 19 |
| 컬럼비아 대학교 이사회, 뉴욕 | 0 | 16 | 16 |
| 세종대학교 | 13 | 0 | 13 |
| 한국항공대학교 | 12 | 0 | 12 |
| 항저우 하이크비전 디지털 테크놀로지 | 10 | 0 | 10 |
| 성균관대학교 | 8 | 0 | 8 |
| 일본방송협회 (NHK) | 7 | 0 | 7 |
| 스카이 미디어 테크 | 3 | 0 | 3 |
| 디지털 인사이트 | 2 | 0 | 2 |
| 알파 디지테크 | 1 | 0 | 1 |
| MIT | 1 | 0 | 1 |
| 뉴라컴 (뉴라텍) | 0 | 1 | 1 |
| 총계 (모든 제조사) | 8738 | 32 | 8770 |
VC-1 라이선서
[편집]다음 조직들은 VC-1 특허 풀에 하나 이상의 특허를 보유하고 있다 (2024년 11월 26일 기준).[44]
| 조직 | 활성 특허 | 만료된 특허 | 총 특허 수[44] |
|---|---|---|---|
| 마이크로소프트 | 64 | 402 | 466 |
| 파나소닉 홀딩스 | 5 | 117 | 122 |
| LG전자 | 3 | 93 | 96 |
| 삼성전자 | 2 | 94 | 96 |
| 돌비 연구소 | 8 | 96 | 104 |
| 필립스 | 0 | 77 | 77 |
| 히타치 제작소 | 0 | 60 | 60 |
| 미쓰비시 전기 | 0 | 52 | 52 |
| 소니그룹 | 0 | 28 | 28 |
| JVC 켄우드 | 0 | 25 | 25 |
| 도시바 | 0 | 21 | 21 |
| 후지쯔 | 0 | 20 | 20 |
| 텔레노르 | 0 | 19 | 19 |
| 지멘스 | 2 | 16 | 18 |
| AT&T 인텔렉추얼 프로퍼티 | 0 | 16 | 16 |
| 선 특허 신탁 | 0 | 12 | 12 |
| 샤프 | 0 | 8 | 8 |
| 오랑쥬 S.A. | 0 | 7 | 7 |
| 일본전신전화 | 0 | 4 | 4 |
| 팬택 | 0 | 4 | 4 |
| ZTE | 0 | 1 | 1 |
| 총계 (모든 제조사) | 89 | 1167 | 1256 |
같이 보기
[편집]각주
[편집]- ↑ “Revolutionizing Intellectual Property Rights Management”. 2012년 2월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 13일에 확인함.
- ↑ Loli, Eugen (2011년 5월 1일), 《Why Our Civilization's Video Art and Culture is Threatened by the MPEG-LA》, OSNews
- ↑ Cleanse, Nike (2007년 3월 12일), 《Chinese set-top box makers, MPEG LA face off over patent fees》, EE Times
- ↑ Ozer, Jan (2023년 5월 8일), 《Via LA's Heath Hoglund Talks MPEG LA/Via Licensing Patent Pool Merger》, StreamingMedia.com
- ↑ “MPEG LA Business Review Letter”. 2013년 5월 13일에 확인함.
- ↑ “MPEG-2 Patent List” (PDF). 《MPEG LA》. 2019년 5월 29일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2019년 7월 7일에 확인함.
- ↑ “MPEG-2 Patent Portfolio License Program”. 《MPEG LA》. 2019년 5월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 5월 29일에 확인함.
- ↑ “MPEG LA Announces Call for Patents Essential to High Efficiency Video Coding (HEVC)” (PDF) (보도 자료). Denver, CO: MPEG LA. 2012년 6월 26일. 2013년 5월 14일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2013년 5월 13일에 확인함.
- ↑ “MPEG LA's Librassay® Removes Patent Barriers to Diagnostics for Personalized Medicine” (PDF) (보도 자료). Denver, CO: MPEG LA. 2012년 9월 27일. 2016년 2월 20일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2013년 5월 13일에 확인함.
- ↑ “MPEG LA Continues to Expand Librassay® with Addition of WARF” (PDF) (보도 자료). Denver, CO: MPEG LA. 2013년 2월 21일. 2016년 3월 9일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2013년 5월 13일에 확인함.
- ↑ “MPEG LA Offers HEVC Patent Portfolio License”. Yahoo Finance. 2014년 9월 29일. 2014년 10월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 9월 29일에 확인함.
- ↑ “HEVC Patent Portfolio License Briefing” (PDF). MPEG LA. 2014년 9월 29일. 2014년 10월 6일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2014년 9월 29일에 확인함.
- ↑ “MPEG LA Expands HEVC License Coverage”. Yahoo Finance. 2015년 3월 19일. 2015년 4월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 3월 20일에 확인함.
- ↑ “MPEG LA Introduces License for DisplayPort”. 비즈니스 와이어. 2015년 3월 5일. 2015년 3월 5일에 확인함.
- ↑ Morris, Angela (2023년 5월 2일), 《Via Licensing acquires MPEG LA in patent pool merger first》, IAM
- ↑ Ozer, Jan (2010년 3월 4일), 《Ogg, MPEG LA, and Submarine Patents》, StreamingMedia.com
- ↑ Metz, Cade (2010년 4월 30일), 《Steve Jobs: mystery patent pool to attack Ogg Theora》, The Register
- ↑ Blankenhorn, Dana (2010년 5월 2일), 《Behind the open codec FUD attack》, ZDNet, 2010년 5월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서
- ↑ Metz, Cade (2010년 5월 20일), 《Google backs open codec against patent trolls》, The Register
- ↑ Metz, Cade (2010년 5월 21일), 《Google open video codec may face patent clash》, The Register
- ↑ Fulton, Scott M. (2010년 5월 21일), 《Patent pool may be in the works for 'free' VP8 codec》, Betanews
- ↑ Blankenhorn, Dana (2010년 5월 24일), 《FUD pushing back hard against Google WebM》, ZDNet, 2010년 5월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서
- ↑ 《MPEG LA Announces Call for Patents Essential to VP8 Video Codec》, Denver, CO: MPEG LA, 2011년 2월 10일, 2011년 2월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2010년 2월 12일에 확인함
- ↑ “Google and MPEG LA Announce Agreement Covering VP8 Video Format” (PDF) (보도 자료). Denver, CO: MPEG LA. 2013년 3월 7일. 2016년 3월 5일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2013년 5월 13일에 확인함.
- ↑ Holwerda, Thom (2010년 5월 24일), 《Nero Files Antitrust Case Against MPEG-LA》, OSNews
- ↑ 《NERO AG v. MPEG LA, L.L.C.》 (PDF), United States District Court for the Central District of California, 2010년 11월 24일, 2013년 6월 5일에 확인함
- ↑ David Balto (2013년 5월 9일). “Patent Pools May Create Anticompetitive Effects, New Report Finds”. Business Wire. 2013년 7월 3일에 확인함.
- ↑ David Balto. “Barriers to Competition on the Innovation Superhighway: How the Lack of Antitrust Scrutiny of Patent Pools Deters Competition” (PDF). The Law Offices of David A. Balto PLLC. 2013년 7월 3일에 확인함.
- ↑ Larry Horn (2002년 8월 19일). “Alternative approaches to IP management: One-stop technology platform licensing” (PDF). Journal of Commercial Biotechnology. 2013년 6월 23일에 확인함.
- ↑ “Attachment 1” (PDF). MPEG LA. 1997년 6월 8일. 2016년 11월 20일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2013년 6월 23일에 확인함.
- ↑ Josh Lerner; Jean Tirole (2008년 4월 1일). “Public Policy toward Patent Pools” (PDF). 전미경제연구소. 2013년 6월 23일에 확인함.
- ↑ “MPEG-2 License Agreement”. MPEG LA. 2013년 11월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 6월 26일에 확인함.
- ↑ Franklin Douglas (2005년 3월 18일). “MPEG licensing basics”. EE Times. 2013년 6월 23일에 확인함.
- ↑ “Patent Pools May Create Anticompetitive Effects, New Report Finds”. 비즈니스 와이어. 2013년 5월 9일. 2013년 6월 6일에 확인함.
- ↑ Bret Swanson (2013년 4월 30일). “MPEG-LA Shows Need to Rebuild IP Foundations”. 《포브스》. 2013년 5월 19일에 확인함.
- ↑ Steve Forbes (2013년 3월 18일). “America's patent system is all wrong for today's high-tech world”. 폭스 뉴스 채널. 2013년 6월 5일에 확인함.
- 1 2 “MPEG-2 License Agreement”. MPEG LA. 2013년 5월 13일. 2016년 1월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 5월 19일에 확인함.
- 1 2 “AVC/H.264 – Patent List” (PDF). 《MPEG LA》. 2023년 1월 25일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2022년 12월 22일에 확인함.
- ↑ “AVC/H.264 Licensors”. MPEG-LA. 2015년 5월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 5월 19일에 확인함.
- 1 2 “HEVC: Patent List” (PDF). 《MPEG LA》. 2019년 7월 13일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2019년 7월 6일에 확인함.
- ↑ “MPEG LA Offers HEVC Patent Portfolio License” (PDF). MPEG LA. 2015년 1월 27일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2014년 10월 15일에 확인함.
- ↑ “M&K Holdings: Private Company Information”. 《블룸버그》. 2019년 7월 6일에 확인함.
- ↑ “INFOBRIDGE PTE. LTD.”. 《Singapore Business Directory》. 2019년 7월 6일에 확인함.
- 1 2 “VC-1 Patent List”. 《VIA-LA》. 2025년 4월 5일에 확인함.