본문으로 이동

사용자:慈居/연습장: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
* [[백:삭제 정책#삭제 토론이 필요한 경우]]에 다음과 같은 내용 추가
* [[백:삭제 정책#삭제 토론이 필요한 경우]]에 다음과 같은 내용 추가
{{인용문|다음 중 하나에 부합하는 삭제 토론은 관리자에 의해 토론 없이 기각될 수 있습니다.
{{인용문|다음 중 하나에 부합하는 삭제 토론은 관리자에 의해 토론 없이 기각될 수 있습니다.
* 한 삭제 토론에 복수의 문서를 회부하는 경우: 넘겨주기, 분류, 또는 내용이 완전히 일치하는 문서는 예외입니다
* 한 삭제 토론에 복수의 일반 문서를 회부하는 경우: 내용이 완전히 일치하는 문서는 예외입니다.
* 충분한 검토를 거치지 않고 {{백|문서 등재 기준}} 미달 또는 {{백|독자 연구}}를 이유로 삭제 토론을 여는 경우: 등재할 만한 주제인지, 독자 연구가 아닌지에 대한 판단은 관련 정비용 틀을 달고 충분히 기다리거나, 관련 토론을 열어 의견을 구하거나, 부족한 출처를 직접 찾아보는 등의 시도가 필요합니다.
* 충분한 검토를 거치지 않고 [[위키백과:문서 등재 기준|문서 등재 기준]] 미달 또는 [[위키백과:독자 연구 금지|독자 연구]]를 이유로 삭제 토론을 여는 경우: 관련 정비용 틀을 달고 충분히 기다리거나, 관련 토론을 열어 의견을 구하거나, 부족한 출처를 직접 찾아보는 등의 시도가 필요합니다.
단, 생존 인물의 전기를 다루는 문서의 삭제 토론은 관련 생존 인물의 피해를 최소화시킬 수 있도록 신속히 진행되어야 합니다.}}
* 단, 생존 인물의 전기를 다루는 문서의 삭제 토론은 관련 생존 인물의 피해를 최소화시킬 수 있도록 신속히 진행되어야 합니다.}}
* {{백|삭제 정책}}의 [[백:삭제 정책#삭제 사유|삭제 사유]] 문단에 다음과 같은 내용 추가
* {{백|삭제 정책}}의 [[백:삭제 정책#삭제 사유|삭제 사유]] 문단에 다음과 같은 내용 추가
{{인용문|문서 내용의 일부가 상술 삭제 사유를 만족하더라도, 양이 적거나 질이 낮아 문서가 부실하더라도, 만약 문서 등재 기준을 충족시키고, 독자 연구가 아닌 내용이 문서 안에 한 문장이라도 존재한다면, 발전 가능성이 있다고 판단되며, 삭제 대상에서 제외됩니다. 필요한 경우 [[백:병합|병합]] 또는 [[백:특정판 삭제 정책|특정판 삭제]] 등의 대안을 취할 수 있습니다.}}
{{인용문|문서 내용의 일부가 상술 삭제 사유를 만족하더라도, 양이 적거나 질이 낮아 보이더라도, 만약 문서 등재 기준을 충족시키고, 독자 연구가 아닌 내용이 문서 안에 한 문장이라도 존재한다면, 발전 가능성이 있다고 판단되며, 삭제 대상에서 제외됩니다. 필요한 경우 [[위키백과:특정판 삭제 정책|특정판 삭제]] 등의 대안을 취할 수 있습니다.}}
* {{백|삭제 토론}}의 {{백|삭제 토론/안내문|안내문}}에 다음과 같은 내용 추가:
* {{백|삭제 토론}}의 {{백|삭제 토론/안내문|안내문}}에 다음과 같은 내용 추가
{{인용문|
{{인용문|
* 하나의 삭제 토론에 일반 문서 두 개 이상을 회부할 수 없습니다. 그 예외는 넘겨주기 문서, 분류 문서, 내용이 완전히 같은 문서뿐입니다.
* 하나의 삭제 토론에 일반 문서 이상을 회부할 수 없습니다. 내용이 완전히 같은 문서는 예외입니다.
* 삭제 토론을 발의하기 전에 먼저 [[위키백과:삭제 정책#삭제 신청의 대안|다른 대안]]이 없는지 살펴봐야 합니다. 또한 독자 연구 또는 문서 등재 기준 불충족을 이유로 삭제 토론을 열기 전에는 [[위키백과:삭제 정책|삭제 정책]]에서 설명한 [[위키백과:삭제 정책#삭제 토론이 필요한 경우|충분한 검토 과정]]을 거쳐야 합니다.
* 삭제 토론을 발의하기 전에 먼저 [[위키백과:삭제 정책#삭제 신청의 대안|다른 대안]]이 없는지 살펴봐야 하며, 어떤 경우에는 정책에 명시된 대로 [[위키백과:삭제 정책#삭제 토론이 필요한 경우|충분한 검토 과정]]을 거쳐야 합니다.
* '''문서의 '낮은 질' '적은 양' 삭제 사유로 인정되지 않습니다.''' 마찬가지로 '보강 여부'에 따른 조건부 유지/삭제 의견도 성립할 수 없습니다.
* 관리자는 위의 조건을 만족시키지 않는 삭제 토론을 총의 없이 기각할 수 있습니다.
* 관리자는 위의 조건을 만족시키지 않는 삭제 토론을 총의 없이 기각할 수 있습니다.
* 문서의 '질' 낮거나 '양'이 적다는 의견은 삭제 사유로 인정되지 않으며, 기여자의 기분을 상하게 할 수 있으므로 권장되지 않습니다. 마찬가지로 '보강 여부'에 따른 조건부 유지/삭제 의견도 성립할 수 없으며, {{[[틀:개정|개정]]}} 의견은 유지 의견에 속합니다.
}}
}}

2018년 5월 1일 (화) 15:01 판

다음 중 하나에 부합하는 삭제 토론은 관리자에 의해 토론 없이 기각될 수 있습니다.

  • 한 삭제 토론에 복수의 일반 문서를 회부하는 경우: 내용이 완전히 일치하는 문서는 예외입니다.
  • 충분한 검토를 거치지 않고 문서 등재 기준 미달 또는 독자 연구를 이유로 삭제 토론을 여는 경우: 관련 정비용 틀을 달고 충분히 기다리거나, 관련 토론을 열어 의견을 구하거나, 부족한 출처를 직접 찾아보는 등의 시도가 필요합니다.
  • 단, 생존 인물의 전기를 다루는 문서의 삭제 토론은 관련 생존 인물의 피해를 최소화시킬 수 있도록 신속히 진행되어야 합니다.

문서 내용의 일부가 상술 삭제 사유를 만족하더라도, 양이 적거나 질이 낮아 보이더라도, 만약 문서 등재 기준을 충족시키고, 독자 연구가 아닌 내용이 문서 안에 한 문장이라도 존재한다면, 발전 가능성이 있다고 판단되며, 삭제 대상에서 제외됩니다. 필요한 경우 특정판 삭제 등의 대안을 취할 수 있습니다.

  • 하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다. 내용이 완전히 같은 문서는 예외입니다.
  • 삭제 토론을 발의하기 전에 먼저 다른 대안이 없는지 살펴봐야 하며, 어떤 경우에는 정책에 명시된 대로 충분한 검토 과정을 거쳐야 합니다.
  • 관리자는 위의 조건을 만족시키지 않는 삭제 토론을 총의 없이 기각할 수 있습니다.
  • 문서의 '질'이 낮거나 '양'이 적다는 의견은 삭제 사유로 인정되지 않으며, 기여자의 기분을 상하게 할 수 있으므로 권장되지 않습니다. 마찬가지로 '보강 여부'에 따른 조건부 유지/삭제 의견도 성립할 수 없으며, {{개정}} 의견은 유지 의견에 속합니다.