사용자토론:WhiteNight7/옛담소/2008년 1월

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자:WhiteNight7
사용자토론:WhiteNight7
사용자:WhiteNight7/아랫글
사용자:WhiteNight7/연습 및 구상실
User page Talk page Sub page Sandbox



2007년

2008년 1월



2008년 2월
해당 문서는 보관되어 있는 이전 토론입니다. 되도록 편집하지 말아주세요.

쿠도군님이 대문에 사용하신 알찬 글, 알고 계십니까 등의 아이콘이 너무 좋네요.[편집]

지금 현 대문은 아이콘이 조금 마음에 들지 않는다는 생각을 하곤 했었는데, 그 아이콘을 현재의 대문 아이콘들 대신에 바꿀 수 있을까요? BongGon 2007년 12월 30일 (일) 19:22 (KST)답변

제 구성안이랑 얼추 비슷한 아이콘들이네요. 대문 디자인은 빼고 일단 아이콘이라도 채택했으면 합니다. -- iTurtle 2007년 12월 30일 (일) 19:23 (KST)답변
네, iTurtle님과 겹치지 않게 하려고 아이콘을 일부러 다른 걸로 했는데 오늘의 역사 아이콘은 결국 겹쳐버렸군요 / 그리고 BongGon님 이런 부족한 대문에 아이콘 칭찬 감사드립니다! --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 1일 (화) 11:08 (KST)답변
(+P.S) 제가 아이콘을 바꿀 권한가 아니여서 수정을 못합니다. 그 건에 대해서는 위키백과의 관리자에게 문의를 해보시죠. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 1일 (화) 12:17 (KST)답변

애니메이션 제목에 관한 질문에 관하여[편집]

답신이 늦어서 죄송합니다. 어떤 제목에 대해 질문을 하신 것인지 잘 파악이 되지 않습니다만, '짱구는 못 말려' 부분이라면, 이미 꽤 예전부터 '짱구는 못 말려'라는 이름의 한국어판 출판물이 있었던 것으로 기억합니다. 혹 그 후에 '크레용 신짱'이란 제목으로 나왔는지는 모르겠으나, 먼저 출판물이 있었고, 지명도가 그쪽이 높다면, '짱구는 못 말려'라 해도 무방하지 않을까 싶습니다. 새해 복 많이 받으세요. -- tiens 2008년 1월 1일 (화) 00:21 (KST)답변

답변 감사합니다!--WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 1일 (화) 11:08 (KST)답변

사용자:쿠도군/위키피디아 한글판?[편집]

음.. 위키백과 한글판이 아닌 위키백과 한국어판으로 고쳐달라고 다시 보내주실수 있을까요? :).. -- THEOTERYI     2008년 1월 1일 (화) 12:17 (KST)답변

이미, 위키백과 한글판으로 보냈는데요 --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 1일 (화) 12:18 (KST)답변

대문 페이지 제안.[편집]

안녕하세요! 쿠도군님. 제가 여기 저기 돌아다니다 보니 쿠도군님께서 제안하신 대문 디자인이 있더군요. 실례가 안된다면 쿠도군님의 대문 페이지 디자인을 정식으로 대문 디자인으로 제안하려고 합니다. 쿠도군님께서 직접하기 제안하기 뭣하신다면 제가 제안하고 싶습니다. 쿠도군님의 생각은 어떠신지요? --해피해피 2008년 1월 1일 (화) 22:49 (KST)답변

님도 새해 복 많이 받으세요. 제가 쿠도군님의 대문페이지를 제안해 보겠습니다. --해피해피 2008년 1월 3일 (목) 10:37 (KST)답변

데스노트[편집]

--정안영민 2008년 1월 2일 (수) 03:51 (KST)답변

:)[편집]

분류 달기를 생활화 합시다. ({{출처 요구}} 역사 참고) -- THEOTERYI     2008년 1월 2일 (수) 23:05 (KST)답변

자꾸 까먹게 되네요, 생활하 하도록 노력하겠습니다 ;;--WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 3일 (목) 19:03 (KST)답변

대문 개선안이 너무 마음에 듭니다[편집]

너무 마음에 들어서 여기까지 오게 되었습니다. 작업하시느냐고 노고가 많으셨으리라고 생각합니다. BongGon 2008년 1월 3일 (목) 21:29 (KST)답변

찮은이형같은 대문에 큰 칭찬해주시다니, 감사합니다 :) --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 3일 (목) 21:30 (KST)답변

어쩌면 우리 모두의 백과사전이 아닐지도 모른다...[편집]

쿠도군님의 사용자페이지를 보다가 이 문구를 보게 되었는데, '한국어 위키백과에는 사람들이 별로 없다'를 우회적으로 말씀하신 것인지요? 갑자기 너무 그 의미가 궁금하여 이 곳에 글을 남기게 되었습니다. BongGon 2008년 1월 5일 (토) 15:24 (KST)답변

틀:거부[편집]

그럴 거면 차라리 {{알림 상자}}를 쓰는 것이 낫지 않을까요? -- THEOTERYI     2008년 1월 5일 (토) 21:35 (KST)답변

위키백과탈퇴[편집]

이미 있는 분류:탈퇴한 위키백과 사용자로 고쳤습니다. 분류:위키백과 활동을 더 이상 하지 않는 사용자는 삭제 신청 해주시기 바랍니다. --크렌베리 2008년 1월 6일 (일) 21:21 (KST)답변

삭제 신청 완료했습니다 :D --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 6일 (일) 21:24 (KST)답변

오늘의 그림 관련[편집]

{{오늘의 그림}}을 만들어 보았습니다. 일단 미래 2주일간의 것만 반영해놨고요, 공용의 오늘의 그림과 똑같이 돌아갑니다. 만들고 계신 대문에 반영해보시는건 어떨까요. -- 피첼 2008년 1월 8일 (화) 19:49 (KST)답변

그렇게 된다면 앞으로도 공용과 연동되나요? 물론 지금은 시범적이니 그렇다고 하더라도 앞으로는 별도의 선정이 필요할 것 같아요 BongGon 2008년 1월 8일 (화) 19:51 (KST)답변
오옷, 감사합니다! 피첼님 / 일단은 오늘의 그림이 통과된거나 마찬가지이구요, 선정단은 알찬글 선정단으로 하자는 BongGon님의 의견을 따르면 될것 같아요. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 8일 (화) 19:53 (KST)답변
그나저나 쿠도군님의 대문안이 어서 빨리 통과되어야 할텐데요. 제가 이를 촉구하는 글을 사랑방에 올리긴 했습니다만... BongGon 2008년 1월 8일 (화) 19:55 (KST)답변
전 앞으로도 계속 공용과 연동하는게 좋을 것같다고 생각합니다. 공용을 알리는 역할도 할 수 있고 일손도 절약되고 :) -- 피첼 2008년 1월 8일 (화) 19:57 (KST)답변
피첼님이 만들어주신 것을 적용해봤는데, 딱 한가지 문제점이 생겼습니다! 그림의 정보를 어떻게 하느냐가 다시 문제가 되었습니다. 아무래도 지금의 알찬글과 같은 형식으로 연동해야 할 듯싶습니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 8일 (화) 19:58 (KST)답변
공용과 연동하면... 단기적으로 일손을 줄일 수 있다는 장점이 있긴 하지만 한국어 위키만의 특색을 보여주기 힘들다는 단점도 상존하기 때문에 그 점은 당장은 몰라도 차근차근 두고 봐야할 문제인 것 같네요. BongGon 2008년 1월 8일 (화) 19:59 (KST)답변

사용자:쿠도군/서명[편집]

저렇게 해 놓으면 서명된 시간이 현재시간으로 바뀝니다 ...(경험담) -- THEOTERYI     2008년 1월 8일 (화) 20:24 (KST)답변

헛, 그렇군요 감사합니다! ... :) --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 8일 (화) 20:25 (KST)답변

대문 디자인 대찬성[편집]

이라고 투표해드렸습니다^^ 그리고 쿠도군님의 실력이 꽤나 수준급이신것같아요 :) 지금 상황으로 봐서는 포털도 어떤 이름으로든 도입될 게 분명한데, 포털에 대한 표준 틀도 작성해주셨으면 합니다.(영어 위키백과와 비슷하면 좋을 것 같아요) BongGon 2008년 1월 8일 (화) 20:51 (KST)답변

그림:Wikipedia-ko-editbar.PNG[편집]

저것이 미디어위키 프로그램 자체의 툴바가 맞다면 미디어위키 소프트웨어의 라이센스인 GPL이 적용될 것 같다고 생각합니다. -- 피첼 2008년 1월 9일 (수) 20:34 (KST)답변

수정하였습니다, 지적 감사합니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 9일 (수) 20:35 (KST)답변

사용자:쿠도군/서명[편집]

형식으로 만들어놓으면 서명할때 한줄이 띄어집니다. (역시 제 경험담) -- THEOTERYI     2008년 1월 10일 (목) 20:03 (KST)답변

네, 토론으로 확인하니깐 한줄 띄어지길래 긴급히 바꿨습니다 --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 10일 (목) 20:04 (KST)답변

백:rv위키백과:문서 훼손으로 넘겨주신 이유가?[편집]

백:rv는 위키백과:이전 버전으로 되돌리기로 넘겨주는 것이 나을것 같은데 말이죠 -- THEOTERYI     2008년 1월 11일 (금) 22:26 (KST)답변

그렇습니까?, 저는 반달 행위는 rv로 표시하니깐, 같은 의미로 보고 넘겨주기 했습니다. 죄송합니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 12일 (토) 08:27 (KST)답변

1 대 100 관련[편집]

안녕하십니까. 쿠도군님. 님께서 제 사용자 토론 문서에 오셔서 남기신 글을 보았습니다.

일단, 님께서 제 문서에 오셔서 글을 남기신 이유를 이해할수는 있습니다만, 왜 편집요약란에 '에휴ㅠㅠ'라는걸 붙이셨는지 궁금하군요. 마치, 이 '에휴ㅠㅠ'는 그전 문서 편집자들이 대단한 잘못을 한것으로 오해할 소지가 충분히 있어보입니다. 또한, |을 !로 고치는건, 아래아 한글이나 기타 여러 프로그램을 이용하여, 찾아 바꾸기로 손쉽게 바꿀수 있습니다. 여기서 '에휴ㅠㅠ'라는 말의 뉘앙스는 조금 부정적으로 느껴지는군요.

또한, 제 토론 문서에 오셔서 쓰신 말씀의 첫마디가 무엇인지 기억하십니까? 바로, "왜, 표 전체를 "!"로 하셨나요? !는 구분을 위해 사용하는 겁니다."였습니다. 사실, 처음 이 문장을 읽는 순간 글에서 훈계조, 명령조가 느껴지더군요. 또한, 그동안 저만 1 대 100 문서에 참여한것도 아니며, 저 이외에도 몇분께서 해당 표 편집에 참여하신걸로 알고 있습니다. 그런데, 위의 글에서 느껴지는 어감은 저만 그동안 표 편집에 참여했다는 식의 말투로 느껴지는군요. 또한, 표에 대해서 대단한 실수를 했다는 식의 말씀인것 같습니다만, 그동안 여러번 1 대 100 문서가 열람되었음을 감안할때, 7월 중순 생성된 문서가 약 5개월간 열람하는데는 문제가 없었다고 생각합니다.

그동안 1 대 100 문서는 여러번 수정이 이루어 졌습니다. 님께서 말씀하신 표에 !과 |가 나뉘어 쓰여진 경우는, 2007/11/07판 1 대 100가 있었습니다. 시간이 지나오면서 수정이 여러번 된것이며, 당시에도 제가 편집한 문서였습니다. 또한, 그동안 여러번 수정이 이루어지는 동안, 문서의 문법이나 내용이 문제가 된 경우는, 그분들께서 적절히 오셔서 수정하셨습니다. 꼭 굳이 다른분들도 계신데, 저에게만 그런 이의제기를 하신것은 왜 그런지 알고 싶군요.

작년 7월 말에 생성된 1 대 100 문서에 저는 관심과 애정을 갖고 참여해 왔습니다. 개인적으로, 위키 문법이든, 영어 문법이든 문법이 중요하다는건 인정합니다만, 그동안 애정을 가지고 참여한 1 대 100 문서에 대해 제가 참여한게 싸잡아 비난받아야 한다는듯 말씀하신다면 굉장히 불쾌하군요.

마지막으로, 저는 1 대 100 문서의 관리자가 아닙니다. 위키는 누구나 자유로이 수정할수 있습니다. 그러므로, 굳이 님께서 수정하신 뒤 저에게 오셔서 따지는듯한 뉘앙스로 글을 쓸 필요까지는 없었다고 생각합니다. 그럼 이만. marine 2008년 1월 12일 (토) 14:16 (KST)답변

오늘의 그림 2월분[편집]

commons:Template:Potd/2008-02 2월분도 다 번역해두었으니 참고 부탁드립니다. :) -- iTurtle 2008년 1월 13일 (일) 16:53 (KST)답변

어익후, 감사드립니다 ^^ --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 13일 (일) 20:57 (KST)답변

러키☆스타 문서의 틀을 만들어 주셔서 감사합니다![편집]

내용 확장을 해가면서 틀까지 만들어야 겠다고 생각했으나 아직 틀 개념이 잡히지 않아서 미루고 있었는데 만들어 주셨군요.

감사합니다! --Mirai 2008년 1월 14일 (월) 14:33 (KST)답변

아닙니다. 내용도 많은 애니메이션 문서 중 하나인데, 틀 정도는 있어야 겠다는 생각에 만든겁니다. ^^--WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 14일 (월) 19:42 (KST)답변

동음이의 틀[편집]

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%8B%80%ED%86%A0%EB%A1%A0%3ADisambig&diff=1428622&oldid=1354979 -- ChongDae 2008년 1월 14일 (월) 23:03 (KST)답변

다음부터는 관리자 요청으로 하겠습니다 :) --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 15일 (화) 10:06 (KST)답변

1 대 100 세계화 관련[편집]

안녕하세요. 쿠도군님. 1 대 100 문서에 {{세계화}}를 달으신 이유가 무엇인지 궁금합니다.

문서 상단에 대한민국의 《1 대 100》과 같은 포맷으로 방송되는 해외판 《1 대 100》에 대해서는 《1 대 100 (해외판)》을 참조하십사오.라는 메시지가 씌여져 있는데, 이렇게 두개의 틀을 상단에 올려둔다면, 조금은 의미가 혼란될수 있습니다고 생각합니다.

그 예로써, 이 문서는 상단의 대한민국의 《1 대 100》과 같은 포맷으로 방송되는 해외판 《1 대 100》에 대해서는 《1 대 100 (해외판)》을 참조하십사오. 메시지 자체가, 특정 국가와 지역에 대해 다루고 있다는것을 알려주고 있고, 해외판 《1 대 100》에 대해서는 《1 대 100 (해외판)》을 참조하십사오.라는 메시지로써 이 문서가 지극히 한국판 1 대 100에 대해서 다루고 있다는걸 설명해 주고 있습니다. 또한, 세계화 틀의 문서의 균형을 맞추기 위해 다른 국가/지역에 대한 내용을 추가해 주세요.라는건, 위의 해외판 《1 대 100》에 대해서는 《1 대 100 (해외판)》을 참조하십사오.가 있기에, 기존의 1 대 100 문서에 다른 국가와 지역의 내용을 추가하라고 한다면, 1 대 100의 문서 자체를 갈아 엎어야 합니다. 왜냐하면, 규칙 같은건 전 세계가 비슷하지만, 상금 내역이라던지, 특집 내용도 틀리기 때문이죠. 이때에는, 기존 모든 문서들을 한국판 1 대 100으로 묶거나, 기존 문서를 1 대 100 (한국판)으로 옮겨야 합니다.

아직 1 대 100 해외판 문서가 생기지 않았지만, 1 대 100 한국판 문서에 세계화를 틀을 달아 둔것은, 조금 무리가 있다고 생각합니다. 이미 위에 대한민국의 《1 대 100》말고, 해외판에 대해 궁금하면 해외판 문서를 살펴보십시오라는 뜻이 담긴 틀이 문서 상단에 있으니까요.

그리하여, 세계화 틀은 미래에 만들어질 1 대 100 (해외판) 문서가 급격히 한국판 위주로 흘러, 지금의 1 대 100 한국판과 비슷해 진다면, 그러할 때에 붙여야 한다고 생각합니다. 저는 쿠도군님께서 세계화 틀을 달으신 이유가 궁금하네요. 그럼 이만. marine 2008년 1월 15일 (화) 13:39 (KST)답변

다른 뜻 틀이 있었나요, 죄송합니다. 또 내용만 보고 달아버렸군요. ㅠㅠ --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 15일 (화) 13:40 (KST)답변

문서의 분리[편집]

수고하십니다. 문서를 덜어낼 때는, 분리되는 문서, 새로 생긴 문서 양쪽 다 편집 요약에 어느 쪽으로(어느 쪽에서) 옮길 것인지(옮겨 가는지) 밝혀주세요. 이는 문서 역사를 역추적할 수 있도록하기 위해서입니다. 실수로 편집 요약에 이를 놓쳤다면, 토론 페이지에 그 기록을 밝혀두는 것이 좋습니다. :) --정안영민 2008년 1월 21일 (월) 10:00 (KST)답변

출생일과 나이 틀에 대해서[편집]

우리나라 기준 나이를 계산하는 틀 맞죠? 그렇다면 계산이 잘못된 것 같습니다. 1을 더해줘야 할 것 같아요. 태어나자마자 한 살을 먹으니까요; -- Ksiom 2008년 1월 23일 (수) 00:44 (KST)답변

위키백과:위키백과 관리단이 개설되었습니다.[편집]

WhiteNight7/옛담소/2008년 1월 님께서는 본 프로젝트에 참가해 주세요. :) -- THEOTERYI     2008년 1월 26일 (토) 17:59 (KST)답변

사용자토론:쿠도군#담소앞
TOP

위키백과:라이선스 예외 원칙의 토론 보존..[편집]

안녕하세요! 쿠도군님. 위키백과:라이선스 예외 원칙의 토론을 보존하셨더군요. 그렇지만 위키백과:지난 토론 보존하기를 참고하셔서 옮기셨으면 좋았을텐데요. 삭제후 붙여넣기를 해 문서를 보존하면 문서의 역사가 이상하게 되서 말이지요.. 저도 정안영민님께 지적받았다 안 내용이라서요. 참고하세요~ --해피해피 2008년 1월 26일 (토) 23:39 (KST)답변

사용자토론:쿠도군#담소앞
TOP

검은 조직 문서 알차게 편집해주세요!![편집]

처음 뵙겠습니다. Roseconan입니다. 위키백과 첫 사용자입니다. 아직 제가 지식이 부족하고 초보 안내 지침서를 읽어봐도 아직도 초보 안내 툴을 떼지 못하는 사람입니다...

다름이 아니라 검은 조직 문서를 편집하고 저장하려니 갑자기 문서 충돌이 일어났네요.. 역사를 보니깐 쿠도군님이 예쁘게 문서를 꾸미고 계시네요!! 문서 충돌한 부분이 말단 조직 추가와 오타 수정인데 말단 조직은 제가 추가했고 나중에 문서 작업이 다 끝나면 오타 수정을 하겠습니다.

《--Roseconan 2008년 2월 1일 (금) 21:48 (KST)답변

사용자 이름 변경[편집]

지나가다가 쿠도군님이 남긴 글을 보고 찾아와서 알려드립니다. 이미 답을 구하셨는지 모르겠습니다만, 뷰로크랫이라고 하더라도 사용자명(기여 포함)을 합치거나 삭제할 수는 없습니다. 단지 이동이 가능할 뿐이지요. :) --정안영민 2008년 2월 1일 (금) 23:22 (KST)답변

--Hun99 2008년 2월 3일 (일) 14:05 (KST)답변

뉴하트 질문[편집]

사용자토론:쿠도군#담소앞
TOP

안녕하세요, 쿠도군님. 유저박스상 뉴하트 매니아(?)이신 것 같아서 질문 드리는데요, 제가 뉴하트를 중간부터 봐서 앞부분은 잘 모르는데 최강국이 극 중에서 최초로 심장이식에 성공한 의사로 나오는지요? 제가 [1] 이런 편집을 했는데 맞는지 여쭤봅니다. --Hun99 2008년 2월 3일 (일) 13:42 (KST)답변

제가 알기로는 성공하기 드문 수술이라고 했지, 우리나라(대한민국) 최로로 성공한 수술로는 안나왔습니다. (그걸 라이브 써저리 했으면 대박인데 ㅋ) --WhiteNight7(Talk) 2008년 2월 3일 (일) 13:47 (KST)답변
제가 알기로는 병원장이 VIP 회장한테 소개할때 '우리나라 최초로 심장 이식 수술에 성공한 의사'라고 최강국 과장을 소개했어요. 아버지는 심장 혈관 ~수술을 최초로 성공하셨구요. 라고 말하던데요. --해피해피 2008년 2월 3일 (일) 13:54 (KST)답변
그래요 ? 그럼, 다시 훈99 토론에 가야겠군요. --WhiteNight7(Talk) 2008년 2월 3일 (일) 13:55 (KST)답변
아 그럼 원래 정보가 맞군요, 잘됐습니다 :) --Hun99 2008년 2월 3일 (일) 14:05 (KST)답변