위키백과:사랑방/2021년 제52주: 두 판 사이의 차이

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
태그: 되돌려진 기여 m 모바일 웹
근거를 찾기 힘듬-무조건 반대만 하진 말아주세요
101번째 줄: 101번째 줄:
:솔직히 전부터 미개통 틀의 필요성을 느끼고 있었긴 합니다. 솔직히 문서를 보면서 자세히 살펴보지 않은 이상, 한눈에 알기는 힘듭니다. --[[사:용인 학생|Y.S.]] ([[사토:용인 학생|Suggesting]], [[특:기여/용인 학생|Location tracking]]) 2021년 12월 28일 (화) 14:54 (KST)
:솔직히 전부터 미개통 틀의 필요성을 느끼고 있었긴 합니다. 솔직히 문서를 보면서 자세히 살펴보지 않은 이상, 한눈에 알기는 힘듭니다. --[[사:용인 학생|Y.S.]] ([[사토:용인 학생|Suggesting]], [[특:기여/용인 학생|Location tracking]]) 2021년 12월 28일 (화) 14:54 (KST)
: 괜찮을 것도 같습니다. <span style="font-size:85%">By<span class="unicode" style="color:black;text-shadow:0.1em 0.1em 0.1em #777777">'''「[[User:KeySpace|<span style="color:blue;">키페</span>]]([[user talk:KeySpace|T]]/[[특수:기여/KeySpace|C]]/[[특수:이메일보내기/KeySpace|E]])」'''</span></span> 2021년 12월 28일 (화) 16:43 (KST)
: 괜찮을 것도 같습니다. <span style="font-size:85%">By<span class="unicode" style="color:black;text-shadow:0.1em 0.1em 0.1em #777777">'''「[[User:KeySpace|<span style="color:blue;">키페</span>]]([[user talk:KeySpace|T]]/[[특수:기여/KeySpace|C]]/[[특수:이메일보내기/KeySpace|E]])」'''</span></span> 2021년 12월 28일 (화) 16:43 (KST)
:{{반대}}[[위키백과:삭제 토론/틀:불확실 (2)]]--[[특수:기여/110.70.59.93|110.70.59.93]] ([[사토:110.70.59.93|토론]]) 2021년 12월 28일 (화) 19:44 (KST)


== 위키백과 표제어 관련 ==
== 위키백과 표제어 관련 ==

2021년 12월 28일 (화) 20:06 판

사랑방
2021년 제52주
2021년 12월
48 29 30 1 2 3 4 5
49 6 7 8 9 10 11 12
50 13 14 15 16 17 18 19
51 20 21 22 23 24 25 26
52 27 28 29 30 31 1 2

위키백과:조정의 개선

위키백과토론:조정에서의 약 2주(조정자 기준 토론까지 합한다면 3주 이상(!))간에 걸친 토론 끝에, 조정에 대한 총의가 형성되었습니다.

  • 조정자 조건 추가
    • 일반문서 기여 500회
    • 토론, 사용자토론, 위키백과 이름공간 기여 각각 100회
    • 최근 6개월 사이 차단 기록이 있다면 제한
    • 2022년 1월 1일 (KST) 부터 적용
  • 조정 요청
  • 조정의 활성화
    • 조정자는 분쟁이 과열되는 등의 경우 유연하게 토론에 개입 가능
    • 토론 당사자의 1/3 이상이 조정에 거부한다면 조정 실패
      • 토론 당사자 중 한명 이상이 조정 요청을 하지 않는 이상 해당 토론에 조정자 역할로 참여 불가

이는 간단히 요약한 것이며, 모든 토론 내용을 보시기 위해서는 위키백과토론:조정을, 개선된 조정 정책을 보기 위해서는 위키백과:조정, 위키백과:조정 절차, 위키백과:조정 요청 문단을 참고해주시기 바랍니다. 추가적인 의견이 있으시다면 위키백과토론:조정의 최하단에 의견 남겨주시기 바랍니다. --White.t. 2021년 12월 27일 (월) 00:25 (KST)답변

수고하셨습니다. 이제부터 조정 쪽이 잘 굴러가지 않을까 싶습니다. By 키페(//) 2021년 12월 27일 (월) 08:06 (KST)답변
이번 토론을 계기로 조정 요청이 활발해지고, 더 나아가 중재위원회 부활까지 영향을 미쳤으면 좋겠네요. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 12월 27일 (월) 08:10 (KST)답변

특정 관리자의 행동에 문제가 있다고 생각해서 공론화를 하겠습니다.

이 관리자는 자기가 패할 수 있는 토론이 열리면 그 토론의 진행을 방해해가며 문제를 닫으려고 합니다. 관리자의 덕목에 어긋나는 사용자로 보이므로

당장 권한 회수를 하지 않더라도, 자신의 이익을 위해 권한 행사하지 못하게만 조치 부탁드립니다. --2001:2D8:E19B:63DD:0:0:AA4:A0A1 (토론) 2021년 12월 27일 (월) 02:05 (KST)답변

스페인어권 행정구역 문서를 봇으로 찍어내면 어떨까요?

외래어표기법을 따질것이 적기 때문에 한국어 위키백과의 문서수를 1.5만개 늘리는 계기가 될 것 같습니다. 2001:2D8:E122:F979:0:0:333E:70A1 (토론) 2021년 12월 27일 (월) 02:35 (KST)답변

문서 양산이 될 수 있습니다. 현재 위키백과에서는 문서 양산을 지양하고 있습니다. 옛날에 양산하던 사용자가 차단되던 일도 봤던 것으로 기억이 어렴풋이 납니다. 양념파닭 (토론) 2021년 12월 27일 (월) 02:45 (KST)답변
내용이 충분하고, 숫자 몇 개 끌어와서 조합해서 문서 작성하는 그런 게 아니라면 괜찮을 것 같은데, 단순히 '문서 1.5만개 늘리는' 게 목적이라면 별로 내용이 좋을 것 같지는 않네요. — Ddxfx 2021년 12월 27일 (월) 02:52 (KST)답변
@양념파닭, Ddxfx: 관리자 ted의 미국 행정구역 문서 생성을 비난하는 통피한테 백:먹이를 주지 맙시다.--110.70.47.175 (토론) 2021년 12월 27일 (월) 14:38 (KST)답변
알겠습니다. 다만 제가 행정구역 문서 생성을 비난하는 IP의 존재에 대해 잘 알지 못해서, 이런 평범한 의견을 가지고 ted의 미국 행정구역 문서 생성을 비판하는 사람이 악성 의도로 남겼다는 생각은 할 수 없습니다. 따라서 기본적으로 백:선의로 보고 일반적인 의견이라고 생각하고 답변하고 있습니다. — Ddxfx 2021년 12월 27일 (월) 15:40 (KST)답변
저는 ted님이 스페인어권은 한국처럼 1,2,3차 행정구역이 체계적으로 잘 맞물려져있으니 스페인어권도 생성을 하기를 원하는 마음에서 지지, 격려하고자 한 것이지, 테드님을 비난하는 목적이 전혀 아닙니다. 14시 38분에 저 110.70이 욕설을 했는데 불과 4분전에 211.36.150.215님이 사용자 관리요청에서 욕설을 한 것을 보면 동일인의 분탕으로 의심됩니다. 2001:2D8:E924:6573:0:0:2384:70AC (토론) 2021년 12월 27일 (월) 15:49 (KST)답변
좋은 의견입니다. 다만, (위키데이터나 영어 위키백과 등 외부 자원으로부터) 채울 내용이 있는지, 일치하는 한국어 지명을 쉽게 식별할 수 있는지를 보고 진행이 가능합니다. 1줄짜리 토막글 양산은 할 수 없습니다. 참고할 만한 스페인어권 행정구역 목록이 있다면 알려주세요. --ted (토론) 2021년 12월 27일 (월) 18:34 (KST)답변

특정 반스타 제거 제안

이 토론은 위키백과:사랑방/2021년_제11주#어이없는_반스타_수여_이유와 연결되있는 토론이니 참고 부탁드립니다.

제가 요즘 일반 문서를 주로 하지 않는 사용자들을 주시하고 있습니다. 그런 사용자의 사용자토론 기여나 또는, 그 사용자의 사용자토론을 돌아보면 항상 이 반스타가 보입니다. 물론 저번 토론에서도 일부 제거 반대 의견이 있지만, 그 때 이후, 약 8개월 간, 개선이 없고 계속 잘못된 반스타 수여를 신규 사용자들이 반복하는 모습을 보면, 본래 목적에 어긋나는 일부 반스타를 삭제를 해야하지 않을까 싶습니다.

제가 삭제를 원하는 반스타는 다음과 같습니다.

이 반스타는 몇몇 젬 사용자들의 의해, "사용자 문서를 잘 꾸몄다" 등의 이유로, 일반 문서 기여를 하지 않은 사용자나, 친목에 가까울 수준의 반스타로 변질되고 있습니다. 요즘에 서서히 일반 문서 기여를 하지 않는 사용자를 차단 또는, 일반 공간을 제외한 모든 토론 이름공간 차단으로 방향을 틀고있는 가운데, 변화하는 위키백과 총의에 따른 특정 반스타를 이제는 삭제할 때가 오지 않았나 싶습니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 12월 27일 (월) 08:48 (KST)답변

중립 해당 반스타가 몇몇 사용자들에 의해 친목의 도구로 사용되고 있는 것은 사실이고, 문제를 일으키는 것도 사실이나, 이는 영어 위키백과에서도 존재하는 반스타입니다. (en:Wikipedia:Barnstars의 Excellent User Page Barnstar 참고) 다만 영위백은 친목에 대해 더 엄격해 대부분의 경우에서 본래 목적으로 사용되고 있죠. 영위백처럼 이것을 유지하는 대신 본래 목적에 벗어나 친목질을 하는 사용자에 대해 더 엄격한 조치를 하는 것이 더 나을 수도 있을 것 같습니다.
이런 토론이 사랑방에 올라왔으니 말하자면, 지금까지 친목에 대해 얘기는 많았지만 계속 관대했던 것으로 아는데 (제가 틀릴 수도 있겠지만요) 이제 실질적인 조치를 취해야 할 것 같습니다. 이미 약간 늦은 감이 있긴 하지만요. — Ddxfx 2021년 12월 27일 (월) 09:21 (KST)답변
강한 찬성 영어와 같은 다른 언어판의 사용자 문서 반스타도 삭제해야 할 것 같습니다. 개인적으로는 유머 반스타도 그렇구요.. By키페(T/C/E)」 2021년 12월 27일 (월) 14:00 (KST)답변
의견 제 생각엔 키페님이 제시하신 유머 반스타나 사용자 문서 반스타는 지우고 반달 방지 반스타 등은 유지해도 되지 않을까 싶습니다.--💫허니버터💫 2021년 12월 27일 (월) 16:46 (KST)답변
강한 찬성 유머 반스타,사문 반스타 등 위백에 크게 도움되지 않는 반스타들은 삭제되어야 한다고 생각합니다.--˗S.M ִֶָ☆ˊ 2021년 12월 27일 (월) 17:29 (KST)답변
@허니버터: 제 말이 그겁니다. By키페(T/C/E)」 2021년 12월 27일 (월) 18:31 (KST)답변
찬성 —— Melon. T. 2021년 12월 27일 (월) 19:38 (KST)답변
찬성저도 다른 사용자들과 같이 위키백과에 크게 도움이 되지 않는 반스타는 없애는게 좋을거같습니다. 하늘🦋 2021년 12월 27일 (월) 20:19 (KST)답변
강력 찬성 이미 수여된 반스타들에 대해서는 어쩔 수 없겠지만, 이제 제한해야 된다고 봅니다. 예전부터 계속해서 친목에 대해서 이제 엄격하게 해야 될 때라고 말했는데, 이제 다른 언어 위키백과처럼 en:WP:NOTHERE 같은 정책을 강하게 밀어붙이면 좋겠습니다. --White.t. 2021년 12월 27일 (월) 21:35 (KST)답변
찬성 저도 반스타를 통한 친목은 제한해야 한다고 생각합니다. --과학 8호기 2021년 12월 27일 (월) 22:25 (KST)답변

이사회 선거에 대한 피드백 요청 대화 진행 예정

이 메시지는 메타위키에서 다른 언어로 번역된 것을 찾을 수 있습니다.

위키미디어 재단 이사회는 2022년 1월 7일부터 2월 10일까지 예정된 이사회 선거에 대한 피드백을 요청할 준비를 하고 있습니다.

자세한 사항은 통화 1주일 전에 확정되지만 의견 요청 통화 중에 질문할 최소 두 가지 질문을 확인했습니다:

  • 이사회에서 신흥 커뮤니티를 공정하게 대표할 수 있는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
  • 후보자는 선거 기간 동안 어떤 참여를 해야 합니까?

추가 질문이 추가될 수 있지만, 운동 전략 및 거버넌스 팀은 커뮤니티 구성원 및 가맹단체가 통화가 시작되기 전에 확인된 질문에 대한 아이디어를 고려하고 준비할 수 있는 시간을 제공하고자 합니다. 현재 전체 질문 목록이 없는 점에 대해 사과드립니다. 질문 목록은 하나 또는 두 개의 질문만큼만 증가해야 합니다. 그 의도는 요청으로 커뮤니티를 압도하지 않고 이러한 중요한 질문에 대해 알림을 제공하고 피드백을 환영하는 것입니다.

이 요청 중에 현지 대화를 구성하는 데 도움을 주시겠습니까?

메타 위키, 텔레그램 또는 msg(_AT_)wikimedia.org의 이메일을 통해 운동 전략 및 거버넌스 팀에 문의하세요.

질문이나 우려 사항이 있으면 연락하세요. 운동 전략 및 거버넌스 팀은 1월 3일까지 최소 인원으로 구성됩니다. 이 기간 동안 응답이 늦어지는 점 양해 부탁드립니다. 또한 일부 커뮤니티 회원과 가맹단체는 12월 연휴 기간 동안 오프라인 상태임을 알고 있습니다. 만약, 휴가 중에 메시지가 도착했다면 사과드립니다.

감사합니다,

운동 전략 및 거버넌스팀--YKo (WMF) (토론) 2021년 12월 28일 (화) 14:33 (KST)답변

미개통 틀을 만들것에 여러분의 의견을 들어보겠습니다. (아직 안만들었습니다)

사실 나무위키에도 미개통이라고 알려주는 틀이 있죠. 뭐 근거는 아니지만 위백이 백과사전이므로 더 한눈에 정보를 알아보기 쉽게, 예를들어 이 역이 있다고 하고 그걸보고 철도 덕후나 지하철 자주 타는 분들은 다 읽지 않고 신나서 당장에 달려가버릴 가능성도 없지 않습니다.그대로 나중에 미개통이라고 나와있는 경우엔 그런 사람은 낭패를 볼수도 있습니다. 그리고 한눈에 미개통인 것을 보여주지 않으면 여러 불편이 따를 가능성도 있습니다. 여러분의 의견을 자유롭게 말해보세요.--우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2021년 12월 28일 (화) 14:46 (KST)답변

솔직히 전부터 미개통 틀의 필요성을 느끼고 있었긴 합니다. 솔직히 문서를 보면서 자세히 살펴보지 않은 이상, 한눈에 알기는 힘듭니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 12월 28일 (화) 14:54 (KST)답변
괜찮을 것도 같습니다. By키페(T/C/E)」 2021년 12월 28일 (화) 16:43 (KST)답변

위키백과 표제어 관련

Ha98574 사용자가 구 K3리그, 챌린저스리그 문서를 모두 K3리그 어드밴스라는 표제어로 이동했습니다. 그런데 k3리그 어드밴스라는 이름은 리그 폐지 직전 몇년에만 처음 쓰인 것이고 그 전에는 챌린저스리그나 k3리그라는 이름으로만 각각 존재했습니다. 이경우 2010년 K3리그 어드밴스와 같은 이름으로 대회 진행을 한 번도 한 적이 없는데 이렇게 제목을 지어도 되는지 모르겠습니다. 다른 사람들의 생각이 궁금합니다.

참고로 대한축구협회 공식 joinkfa에서도 챌린저스리그, k3리그로 표기되어 있고 K3리그 어드밴스와 같은 표기는 찾을 수 없었습니다.

제목 통일을 위해 이렇게 하는거 같은데 제목 통일 하려다 잘못된 정보를 주는거 같아서 우려됩니다. — 이 의견은 2001:4430:C113:E517:2F4A:9DBC:54CB:A6C8님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2021년 12월 28일 (화) 16:42 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다. By키페(T/C/E)」 2021년 12월 28일 (화) 16:42 (KST)답변