토론:K리그

이 문서는 축구 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 축구의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

문서가 너무 난잡하네요[편집]

지엽적인 내용을 포함하는 표가 너무 많음 => 창단과 구단 명칭 변천사의 경우 K리그에서 비중 있게 다룰 만한 내용이 아닙니다. 각 구단 별 문서에서 다뤄도 되는 내용입니다. 그리고 마스코트 문단 또한 K리그 문서에서 다뤄질 정도로 큰 내용이 아닙니다.
표에서의 지나친 볼드체 사용 => 가독성을 심하게 떨어뜨립니다. 정말 필요한 부분에만 치는 것이 좋습니다.
출처 없음 => 특히 역사 문단이 심각합니다. 해당 문단 중립적이지 못한 서술이 많습니다. '명실상부한'이라든지, '고작'이라든지.

문제가 너무 많네요. 언제 다 고칠런지.. --Dingyday (토론) 2018년 8월 8일 (수) 23:56 (KST)[답변]

@Dingyday:우선 제가 축알못이라는 건 알아주셨으면 합니다. 축알못의 관점에서 보면 전반적으로 괜찮다고 생각합니다.

우선 역사를 잘 썼다고 생각합니다. 적절한 곳에 소제목을 달아 단락을 구분해준 건 읽는 사람의 입장에서 굉장히 편리합니다. 출처가 없는 부분이 있긴 하지만... 제가 축알못이라 의심가는 내용인지 아닌지 판단하기 힘들어서 이건 잘 모르겠네요.

'구단'에서 그림과 표를 적절히 잘 넣어서 읽는 입장에서 편했습니다. 특히 지도에 구단을 표시한 그림이 없었으면 굉장히 답답했을 것 같습니다. '역사' 부분에서도 적절한 부분에 표가 있어서 좋았습니다.

이상입니다. 문서의 주 기여자분들께 핑을 보내서 의견을 물어보는 것도 좋을 것 같네요.--Gcd822 (토론) 2018년 8월 9일 (목) 06:48 (KST)[답변]

@Gcd822: 평가 감사합니다. 제가 원한 건 축구를 모르는 관점, 즉 '제3자의 입장에서 이 문서를 바라볼 때 어떤 생각이 들까?'를 원한 거였거든요. --Dingyday (토론) 2018년 8월 9일 (목) 09:38 (KST)[답변]

ㅎㅎ 그렇군요. 그렇다면 잘 찾아오셨습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 8월 9일 (목) 09:43 (KST)[답변]

안녕하세요 편집자 여러분,

K리그에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

안녕하세요 편집자 여러분,

K리그에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

안녕하세요 편집자 여러분,

K리그에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

안녕하세요 편집자 여러분,

K리그에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.