토론:홍어
새 주제어딜봐서 중립성을 해치는건데요 내가 우편향해서 적은거도아니고 사회현상을 그대로 올려준건데 근거없다고 주장하는거같은데 내가 그 뉴스 찾아서 올려줄테니까 기다리쇼 -- 이 의견을 2010년 5월 31일 (월) 04:47 (KST)에 작성한 사용자는 123.248.74.238 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Ha98574 님이 추가하였습니다.
- 기여는 감사합니다만, 백:POV를 논하기 전에 해당 내용은 홍어목 홍어과에 속하는 물고기인 "홍어"와 직접적인 관련이 없으며, 백과사전으로서의 기술로는 부적합하기 때문입니다. -- Min's (토론) 2010년 5월 31일 (월) 04:49 (KST)
홍어랑 연관이 있으니까 홍어에 올리죠 나중에 후손이 기사볼때 홍어홍어 거리는데 왜 홍언지 밝혀주는사람이 없으면 어떡합니까 백과사전은 인간의 활동에 관한것도 저술해야합니다 -- 이 의견을 2010년 5월 31일 (월) 04:56 (KST)에 작성한 사용자는 123.248.74.238 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
- 홍어 문서는 홍어에 대한 문서이지, '인간의 활동'을 서술하는 문서가 아닙니다. -- Min's (토론) 2010년 5월 31일 (월) 04:57 (KST)
백과사전(百科事典, encyclop(a)edia)은 학문, 기술, 예술 등 자연과 인간의 모든 활동에 관한 다방면의 지식을 수집하여 체계적으로 정리한 책이다. 점차 내용을 세분화하여 용어별로 정리하는 소항목주의 방식으로 바뀌어 왔는데, 각각의 장단점이 있으므로 오늘날의 백과사전은 절충한 방식이 많으며, 내용에서도 문장 서술뿐만 아니라, 사진, 삽화, 도표 등 다양한 참고자료가 함께 제공되는 형태가 되었다 -- 이 의견을 2010년 5월 31일 (월) 05:02 (KST)에 작성한 사용자는 123.248.74.238 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Ha98574 님이 추가하였습니다.
홍어 문서에는 Okamejei kenojei에 대한 것을 기술하고 있습니다. 해당되는 부분은 불요하며, 굳이 만들어야 한다면 위키낱말사전이나 저명성 및 중립성을 얻고 한정된 용법으로 기술하는 방법이 있습니다. 하지만 제가 보기엔 적어도, 그러한 설명이 추가될 필요는 없습니다. - 츄군 (토론) 2010년 5월 31일 (월) 05:08 (KST)
단순히 어류에 관한 항목인데 지역이나 정치인의 이름을 넣는 것은 부적절하다고 봅니다. 여기가 무슨 일베나 오유도 아니고 말이죠 --Aaron 2013년 1월 13일 (일) 14:10 (KST)