토론:한국과학기술원

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

KAIST-CT는 어디로? - Ellif 2006년 4월 12일 (수) 00:11 (KST)[답변]

KAIST는 국립대학이 아닙니다[편집]

KAIST는 국립대학과 다르게 KAIST 특별법이 설립근거이고, 독립법인입니다. (참고로 국립대학은 독립법인이 아닙니다. 현재는.. 서울대 법인화가 통과되면 서울대 역시 KAIST와 비슷한 기관 성격이 되겠죠.) 실제로, 고용된 교직원이 공무원 신분이 아닌 민간인입니다. 엄밀히 말한다면 사립대학이라고 볼 수도 있습니다. 국가가 만들고, 운영 예산의 대부분을 국가가 대지만, 운영은 민간인이 하는 특수한 형태지요. 실제로 대부분의 정부출연연구소가 바로 KAIST와 같은 형태로 운영되고 있습니다. (정부출연연구소 역시 국립연구소가 아닙니다. 국립연구소는 국과수같은 곳이죠.)

국립대학의 여부는 고등교육법에서 규정하고 있습니다. 고등교육법 제3조에 따르면 '국가가 설립·경영하거나 국가가 국립대학 법인으로 설립'한 것을 국립학교로 규정하였습니다. 따라서

국립대학 법인인 서울대학교와 울산과학기술대학교(UNIST)는 국립대학임이 명백합니다. 그러나 KAIST는 이 조항에서 국립과 사립 어디에도 해당되지 않습니다. KAIST는 한국과학기술원법에 의해 설립되었는데, 이사회에 의해 운영되는 독립된 법인입니다. 이사 선임에 교육과학기술부의 승인을 받는 점, 국유재산의 무상 양여, 제13조의 '교육과학기술부장관은 과학기술원을 지원·육성하며, 그 업무를 조정·감독한다'는 조항 등은 간접적으로 국립의 특성을 갖고 있습니다만, 반대로 제21조의2 학교법인의 흡수합병에서는 사립학교법에 따른 학교법인으로 간주합니다. 국립도 사립도 아닌, 한국과학기술원법에 따른 특수학교로 보는 것이 타당합니다.

띄어쓰기[편집]

에멜무지로님이 '한국 과학 기술원'으로 옮겨 놓은 것을 되돌렸습니다. 띄어쓰는 경우보다 붙여쓰는 경우가 더 많다고 봅니다. 그리고 현재 위키백과 내 대한민국의 대학교 이름은 전부 붙여 쓰는 것을 원칙으로 하고 있습니다. --정안영민 2006년 9월 13일 (목) 19:14 (KST)[답변]

표제어[편집]

문서 이동 요청에서 이 문서에 대한 표제어 변경 요청을 확인하여 의견 요청을 작성합니다. 해당 요청은 기관의 정식 명칭인 '한국과학기술원'으로 표제어를 변경하는 것인데, 장기간 유지되어 왔었고 토론이 진행되지 않아 우선 반려되었습니다. 먼저 이 문서는 초기에 한국과학기술원이라는 이름으로 생성되었으나 후에 카이스트 및 KAIST 등으로 이동된 기록이 존재하며, 모두 일체의 토론이 진행되지 않고 개별 사용자 각각이 이동한 것입니다. 해당 요청 이외에도 이 문서의 표제어에 대해서 변경 의견이 있던 것으로 기억되며, 충분한 토론이 거치지 않고 이동이 진행되어 분쟁이 예상되는 바, 총의를 형성하려 합니다. 우선 이 문서에 적용 가능한 타 문서들의 예를 본다면 대한민국 내 대학 및 연구기관을 들 수 있으며, 모두 표제어에는 통용이 아닌 정식 명칭 전부를 기술하고 있습니다. 문서 내부에 대외명칭을 KAIST로 통일하였다 기술된 것은 상세 수정이 필요한 부분으로, 홍보 시 사용하는 상표를 한국과학기술원, 카이스트 등에서 KAIST 단독으로 통일하기로 한 것으로 대학명을 바꾼 것은 아닙니다. 이번 기회에 사용자 분들의 충분한 의견 형성 후 논쟁을 종료합시다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 16일 (일) 19:31 (KST)[답변]

위키백과:문서 이동 요청/2015년 8월#KAIST→한국과학기술원의 의견으로 갈음합니다. --양념파닭 (토론) 2015년 8월 18일 (화) 10:32 (KST)[답변]
생각해보니 보통 학교 문서 표제어는 정식 명칭을 따르네요. 변경에 찬성합니다. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 13일 (일) 00:47 (KST)[답변]

@Sjun9725, 법돼지: 추가 의견 개진바랍니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 19일 (수) 00:24 (KST)[답변]

한국과학기술원으로 변경하는것이 좋겠습니다. kaist라는 명칭은 우선 영문명이고, 제가 변경을 요청한 이유가 법인명은 그대로 과학기술원이기 때문입니다 물론 카이스트라는 명칭이 더 많이 쓰이나 공식 대학명을 표제어로 해두는 것이,,,, 카이스트로 해야한다면 광주과학기술원 은 지스트로 포항공과대학은 포스텍으로 모두 바꿔야 할겁니다.--Sjun9725 (토론) 2015년 8월 19일 (수) 10:43 (KST)[답변]

찬성 예, 저도 표제어를 KAIST에서 한국과학기술원으로 변경하는 것에 찬성합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 8월 23일 (일) 03:21 (KST)[답변]

KAIST 표제어가 한국과학기술원으로 바뀐다면, KAIST 부설 한국과학영재학교에도 영향이 있나요? -&bahn- Joseph Riemann 2015년 8월 31일 (월) 13:32 (KST)[답변]

표제어는 상위 표제어에 맞추어 표기하므로 바꿔질 겁니다. 해당 학교의 공문을 확인해 보니 '한국과학기술원 부설 한국과학영재학교장'과 같이 표기하고 있는 것으로 보아 이 명칭이 정식 명칭으로 보고 있습니다. 또한 대한민국 내 공기관은 상호명 등록 시에 한글만 사용하기에 이것이 맞습니다.--Wikitori (토론) 2015년 9월 2일 (수) 00:29 (KST)[답변]

[1] 이 기사를 보면 상호명을 한글로만 등록할 수 있기 때문에 한국과학기술원이란 이름을 부득이하게 사용하는 것일 뿐, 기관 자체는 자신을 KAIST라고 불러주기를 원한다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 현재의 항목명을 유지해야 한다고 여깁니다.--Synparaorthodox (토론) 2015년 9월 3일 (목) 13:40 (KST)[답변]

대외 공식 명칭, 즉 상표만 영문자 약칭인 KAIST로 사용할 뿐 공문서 상에서는 정식 명칭인 한국과학기술원을 사용하고 있으며 상호 변동 내역도 없습니다. 대한민국에 소재한 타 학교와 연구시설 및 공공기관 등이 모두 전체 한글 명칭을 사용하고 있는 현 상황에서 이 문서만 총의 형성 없이 단독으로 이동된 것이기에 타 문서들과의 통일성 유지를 위해 표제어가 발의대로 수정되어야 마땅합니다. 또한 위키백과 내 편집 지침에서도 표제어는 정식 명칭을 따름으로 함이 지난 사랑방 안건과 개별 토론 등에서 논의된 적있기에 지침에도 부합합니다.--Wikitori (토론) 2015년 9월 3일 (목) 23:23 (KST)[답변]
아메리카미합중국과 미국 중 미국을 선택한 것과 같은 이유로 KAIST가 더 적당하다고 생각합니다. --케골 2015년 9월 4일 (금) 09:35 (KST)[답변]
국가명과 기관 단체명은 별개입니다. 또한 미합중국은 임의로 전체 국명을 번역한 것으로, 국립국어원에서 정한 해당 국가의 정식 표기는 '미국'이 맞으므로 근거 사례로 들 수 없습니다.--Wikitori (토론) 2015년 9월 4일 (금) 21:24 (KST)[답변]
어떤 근거에서 이름을 정하는데 별개라는지 이해되지 않습니다. 제가 서두르다보니 아메리카합중국을 오기했었네요. http://law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsiSeq=91501#0000 의 국가 법령에 표기되어 있는 명칭을 참고하세요. 국립국어원에서 정한 명칭이 '정식 표기'라고 위키백과에서는 인정하지 않습니다. 통용 표기가 위키백과의 기본적인 표기법입니다. --케골 2015년 9월 7일 (월) 17:31 (KST)[답변]
국가와 기관 단체를 동일 선상에서 바라볼 수 없을 뿐더러, 일전의 사랑방 토론에서 기업 및 단체 등의 명칭에 대해 full name의 전체 명칭으로 표기하기로 총의 형성되어 있는 점과 타 공기관과 대학이 모두 정식 한글 표기로 작성되어 있는데 이 문서만 통일성이 어긋나는 것이 주요 근거입니다.--Wikitori (토론) 2015년 9월 8일 (화) 00:32 (KST)[답변]
Sjun9725 외 다수 사용자 분이 근거로 제시한 의견과 같이 이 문서를 현재로 유지할 경우 다른 대학 및 연구기관 명칭들도 모두 영문자로 바꿔야 할 겁니다.--Wikitori (토론) 2015년 9월 8일 (화) 00:36 (KST)[답변]
"한국과학기술원" 표제어를 지지합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 9월 11일 (금) 01:26 (KST)[답변]
"KAIST" 표제어를 그대로 두면 울산과학기술대학교도 "UNIST"로, 포항공과대학교도 "POSTECH"로 바꾸어야 할 것입니다. 따라서, 이동에 찬성하는 바입니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 9월 13일 (일) 13:35 (KST)[답변]
표제어 변경에 찬성합니다 --아드리앵 (토·기) 2015년 9월 13일 (일) 15:13 (KST)[답변]
찬성 위키 한국어 문서이니 표제어 변경이 바람직합니다. Jocelyndurrey (토론) 2015년 9월 16일 (수) 21:29 (KST)[답변]
다른 문서와의 통일성을 위해 표제어 변경에 찬성합니다. -- 학생인 노닉 (토론) 2015년 9월 18일 (금) 16:51 (KST)[답변]
찬성으로 의견이 모아지고 있네요. '미국' 국가명처럼 KAIST로 많이 불리어 지는데,처음 이 토론을 접했을 때 '카이스트'로 하는 게 좋지 않을까 생각이 들었는데 의견들을 읽어보니 본래명칭으로 하는 게 좋겠네요. 그리고 아래에 참조로 KAIST, 카이스트로 많이 불리어진다. 란 표현을 넣을 수 있겠네요. 사용자:peter0317 2015년 9월 19일 (금) 11:28 (KST)[답변]
그에 대해서는 이미 대외 공식 명칭을 통일했다는 형식으로 상단에 서술되어 있습니다. 다른 문서들도 약칭의 경우에는 정식 명칭 옆에 괄호로 강조 표시 또는 '약칭: KAIST'와 같이 축약해 표기하고 있으며, 문장으로 서술하지는 않고 있습니다.--Wikitori (토론) 2015년 9월 19일 (토) 19:38 (KST)[답변]
찬성 Wikitori님의 요청을 받고 문서 이동 요청에 남겼던 의견과 같은 내용을 남깁니다. 저도 한국과학기술원이라는 표제어로 바꾸는 것에 동의합니다. Sjun9725님께서 언급하신대로 정식 명칭은 한국과학기술원이고, 공문서에도 모두 같은 명칭을 씁니다. 다만 KAIST라는 대외 명칭도 많이 쓰이는 만큼 KAIST라는 이름으로 찾았을 때 해당 문서가 연결되게 하고, 본문에서 '한국과학기술원 또는 KAIST는~' 이라는 식으로 쓰는 것이 좋다고 생각합니다.--IMVrai (토론) 2015년 9월 21일 (월) 17:27 (KST)[답변]
찬성 기존에 형성된 총의에 따르는 것이 좋을 것 같습니다. 이 문서만 굳이 예외를 둘 필요성은 없다고 생각됩니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 21일 (월) 18:36 (KST)[답변]

토론 닫고 문서 이동 요청 하겠습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 25일 (금) 01:03 (KST)[답변]

표제어 2[편집]

관련근거
공식홈페이지

공식홈페이지 공식홈페이지-대외 공식 명칭 “KAIST”로 통일

기사

헤롤드 사이언스타임 오마이뉴스 안랩블로그 디지털타임즈

구글
구글 사용 빈도

카이스트 약 821,000개 KAIST 1,260,000개 한국과학기술원약 539,000개

구글 기사 검색

KAIST 약 26,300개 카이스트 약 28,800개 한국과학기술원 약 5,710개 한국과기원 약 17개

언론
한국언론진흥재단 2008~2015년
"KAIST !과학기술원"에 대한 검색결과 입니다. (총100,862건) + 고신문 ( 0건 ) - 과학기술원을 제외하고 KAIST 만 단독 표기한 결과
"KAIST !한국과기원"에 대한 검색결과 입니다. (총102,310건) + 고신문 ( 0건 ) -한국과기원을 제외하고 KAIST만 단독 표기한 결과
"카이스트 !과학기술원"에 대한 검색결과 입니다. (총100,974건) + 고신문 ( 0건 )
"카이스트 !한국과기원"에 대한 검색결과 입니다. (총102,422건) + 고신문 ( 0건 ) 카이스트만 검색 한 경우
"한국과학기술원 !카이스트 !KAIST"에 대한 검색결과 입니다. (총29,134건) + 고신문 ( 0건 ) KAIST, 카이스트를 제외하고 한국과학기술원만 단독표기한 결과(울산과기 등 포함)
""한국과학기술원""에 대한 검색결과 입니다. (총30건) + 고신문 ( 0건 ) - 한국과학기술원 만 검색 한 경우
""한국과기원""에 대한 검색결과 입니다. (총28건) + 고신문 ( 0건 ) - 한국과기원 만 검색한 경우
학술
2008년 이후의 한국교육학술정보원 RISS

RISS KAIST

검색키워드 : 전체 : "KAIST"
검색결과 : 총 1,572건 검색
학위논문(1,067), 국내학술지논문(150), 해외학술논문(45), 단행본(226), 공개강의(71), 연구보고서 등(13)

카이스트

검색키워드 : 카이스트
검색결과 : 총 396건 검색
학위논문(31), 국내학술지논문(37), 학술지(0), 단행본(320), 공개강의(2), 연구보고서 등(6)

RISS 한국과학기술원

검색키워드 : 전체 : "한국과학기술원"
검색결과 : 총 736건 검색
학위논문(363), 국내학술지논문(52), 단행본(230), 공개강의(69), 연구보고서 등(22)

RISS 한국과학기술원 (KAIST)

검색키워드 : 전체 : "한국과학기술원 (KAIST)"
검색결과 : 총 373건 검색
학위논문(352), 국내학술지논문(3), 단행본(18), 공개강의(0), 연구보고서 등(0)


우리 학교는 정부부처(예; 과학기술부) 및 연구기관(예; 과학기술연구원 등) 등과의 명칭 혼란을 방지하고, 대외적인 이미지를 명확히 하기 위해 2008년도부터 학교의 공식적인 명칭을 KAIST로 통일한다.

이 방침의 확정까지 KAIST는 학내 전체학과장회의(07.11.30), 정책운영위원회(07.12.3), 학처장혁신전략회의(07.12.10) 등의 심의를 거쳤는데, 이들 회의에서 ▲공식적으로 사용하는 학교명칭은 영문 "KAIST"로 통일한다. ▲Full name(Korea Advanced Institute of Science and Technology)은 사용하지 않는다. ▲꼭 필요한 경우 외에는 한글 명칭 "한국과학기술원"도 사용하지 않는다. ▲KAIST를 불가피하게 한글로 표기해야 할 경우에는 "카이스트"로 쓸 수 있다. ▲또한, 2008년도부터 KAIST에서 나가는 모든 문서(논문 포함)에는 ‘KAIST’라 명기하며, 일반국민들도 그렇게 불러 주기를 요청하기로 한다. 등으로 교명 사용에 따른 기본원칙과 세부원칙들을 정리했다.


혼동 을 막기 위해서 풀네임이 아닌 KAIST 로 표기하기로 했으며, 법률적 부분 같은 꼭 필요한 부분 외에는 한국과학기술원을 사용하지 않고 앞으로 나가는 논문에도 KAIST로 표기하기로 했고 굳이 한글로 써야할 경우에도 카이스트로 표기해달라고 요청했는데 우리가 당사자의 의견을 존중하지 않고 이렇게 변경해도 되는걸까요? 제가 알기로 단체의 명칭은 특별히 도덕성이나 중립성에 위반되지 않는 한 본인들이 원하는 이름을 사용하는 것이 원칙인 것으로 알고 있습니다. 포스텍,유니텍의 경우 포항공과,울산공과대학 표기를 버리지 않은 것으로 알고 있습니다. Jaylee06 (토론) 2015년 10월 1일 (목) 23:59 (KST)[답변]

만약 해당 학교측에서 카이스트를 사용키로 했다고 한 것이 맞다면 얘기가 달라지겠군요. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 00:13 (KST)[답변]
상기 토론에서 형성된 총의를 참조해주시기 바라며, 특정 기관이 자신들이 주사용하는 통용 표기에 관계 없이 표제어는 정식 명칭을 따르고 브랜드명과 같이 자주 쓰이는 표기는 내부에서 서술하기로 결정된 기존의 사랑방 총의도 확인 바랍니다.--Wikitori (토론) 2015년 10월 4일 (일) 04:50 (KST)[답변]
토론을 다시 정독하고 생각한 것입니다만 Wikitori님께서 기존에 형성되었던 사랑방 등의 총의와 관련된 링크를 제시해주시는 것이 바람직하지 않을까 합니다. 해당 토론에 대해 모르는 사람 입장에서는 그 토론을 검색해서 확인하기에 애로사항이 있을 수 있습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 4일 (일) 05:11 (KST)[답변]
위키의 기존 총의가 본인들 기관의 공식 명칭보다 우선하는 것으로 알면 되겠습니까?Jaylee06 (토론) 2015년 10월 4일 (일) 10:49 (KST)[답변]
공식 명칭이란 것은 법인 등기부등본이나 사업자등록명에 기재된 명칭으로, 귀하가 제시한 명칭은 통용 '자칭'입니다. 앞서 말씀드렸듯 대학과 연구기관 문서 중 이 문서만 통용으로 표제어가 설정되어 있는 '예외' 문서였으며, 관련 토론은 수 년동안 여러 곳에서 혼재되어 왔습니다. 중점적으로 다루어진 것은 2013년의 회사명 토론으로 볼 수 있겠으며, 사랑방에서 인정한 표제어 통용의 범위는 영문자를 한글로 표현한 상호명의 경우 영문으로 대체 가능, 띄어쓰기 허용 정도입니다. 이와 같이 '한국과학기술원'을 'KAIST'로 표기하는 전체 명칭이 달라지는 경우는 허용 대상이 아닙니다. 추가적으로 회사명을 이 곳에 적용시킬 수 없지 않냐는 의견이 있을 수 있어 말씀드리자면, 대학이나 공기관, 단체 등은 모두 법인 또는 개인으로 등록된 '업체'이기에 적용이 가능하며 설사 적용이 불가능하다 할 지라도 기존 타 대학 문서들과 통일성에서 떨어집니다. 끝으로 본인은 토론 전체에서 찬반 의견을 보이지 않았으며 단지 기존에 형성된 내용의 인용과 타 사용자의 변경 요청을 재확인한 것입니다. 상당 수의 사용자가 기존 표제어에서 변경하는 안에 찬성하였으므로 현재 이 문서의 표제어에 대한 총의는 '한국과학기술원'입니다.--Wikitori (토론) 2015년 10월 4일 (일) 20:25 (KST)[답변]
네 법인등기부등본이나 사업자등록명에 있는 '법률적 공식명칭'이 아니라 본인들이 공식적으로 사용하는 명칭에 대한 말입니다.
법률의 경우 한자어밖에 사용이 안되므로 카이스트 공지에 나온 불가피한 부분에 해당하며 이를 제외한 학술, 언론, 민간, 본인들의 공식적으로 사용 명칭에서는 kaist 나 카이스트로 바꾸어 달라고 학교명의의 결의와 함께 공지사항이 올라왔습니다.
단순한 자칭 통용명칭 이 아니라 본인들의 공식 명칭을 변경하였고 이를 수용하여 언론에서도 표기하고 있습니다.
기존 총의라는 것을 형성할 때 이점을 모르셨거나 간과한 것 같아서 결정적인 사정변경을 원용하여 다시 토론을 열고자 하는 부분입니다.
기존 총의라는 것은 항구적이지 않을 뿐더러 잘못된 정보 혹은 일반론적인 상황과 맞지 않은 경우엔 다시 한번 고려 할 필요가 있다고 봅니다.
법률적인 명칭을 사용하자면 유엔유나이티드네이션즈로 각 국가의 명칭 또한 각 국의 헌법에 쓰여 있는 이름대로 표제어가 생성되어야 할 것입니다.
제가 아는 위키의 관행은 특별이 문제가 되는 경우가 아닌 다음에야 본인들이 불러지기 원하는 방식으로 서술하는 것으로 알고 있습니다.(예를 들자면 그루지야가 조지아로 바뀐 이유를 들고 싶군요.)
마지막으로 링크해주신 사랑방 문서에서 회사로 검색 했을 경우 ' 마이크로소프트('마이크로소프트' 명칭은 한국어 공식 홈페이지에서도 '마이크로소프트' 라고 하기 때문에 인정합니다)회사의 방침도 적용이 어느 정도 되야죠.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 24일 (화) 21:21 (KST) ' 밖에 찾아내지 못했습니다. 총의가 모아진 부분을 직접적으로 언급해주시면 감사하겠습니다.Jaylee06 (토론) 2015년 10월 5일 (월) 00:10 (KST)[답변]

외국 단체는 별개입니다. 외국 단체, 기업 등에 대한 표제어의 총의는 명확히 결정되지 않았습니다. 다만 그 뜻을 크게 벗어나지 않는 한에서 전미 총기 협회유엔처럼 통상적으로 많이 사용되는 명칭을 표제어로 하고 있습니다. 특히 유엔의 경우에는 별도의 총의가 형성된 후에 현재 명칭으로 변경되었습니다. 그 공식 명칭이란 것은 '법률적 공식 명칭'을 인정합니다. 자신들이 통용으로 사용하는 명칭을 '카이스트'로 공식화한 것이지, 앞서 타 사용자 분들도 말씀하셨듯 법인명을 바꾼 것이 아닙니다. 법인명은 한자어 이외에 영문명을 한글화한 것도 모두 가능합니다만 잘못 알고 계신 듯 합니다. 추가적으로 국가명은 비교 대상이 아닙니다. 국가명은 기본적으로 국립국어원이 인정한 표기를 따르고 있습니다. '마이크로소프트' 건의 경우에도 외국 기업명으로, 앞서 말씀 드렸듯 외국 기업명은 한글화로 일대일 대응시키기 어려운 점과 외래어표기법과 실사용 명칭의 괴리감이 큰 점 등을 이유로 통용을 허용합니다. 귀하께서 언급하신 모든 사항은 현재 문서에 적용시키기는 어려운 타 문서에 대한 총의 또는 사례라 할 수 있겠습니다. --Wikitori (토론) 2015년 10월 7일 (수) 00:17 (KST)[답변]

총의 형성이 완료되어 종결된 토론에서 계속 간과하셨다고 말씀하시며 이의를 제기하신 것에 대해서 당황스럽습니다. 단순히 특정인의 의견으로 표제어가 이동된 것이 아니며, 다수의 사용자들의 변경 요청에 따라 문서 이동이 이루어졌습니다. 특히 귀하의 의도는 이 토론에서도 주요 근거로 제시된 "타 대학 문서 또는 기관들과 통일성 유지"에 대한 것을 전부 뒤흔드는 것으로서 토론의 주요 근거조차 인정하지 않는 것이 됩니다.--Wikitori (토론) 2015년 10월 7일 (수) 00:25 (KST)[답변]
상호명과 관련된 토론 내용은 10건도 넘습니다. 그로 인해 제가 공식 명칭을 정식으로 등록된 명칭으로 본다는 것이 주된 의견이었던 토론을 링크하려 했으나, 대상 토론에서는 그게 빠졌었네요. 2014년에 개시된 사랑방 토론을 보시면 정관에 기재된 명칭(법인명)을 공식 명칭으로 보고 있으며, 통용으로 허용하는 빈도는 한글화된 영문명을 표제어에서는 영문자로 변환하는 정도입니다. 이와 같이 전혀 다른 명칭이 아닙니다. 법인명이 '카이스트'라고 되어 있었다면 현재 토론이 개시되지도 않았을 겁니다. 이러한 사랑방의 토론이 존재하기는 하였습니다만, 이 토론에서 표제어 이동에 대한 주된 근거로 보여진 것은 이것이 아닙니다. 타 대학 문서들도 약식 명칭을 법인명보다 더 많이 사용하고 있습니다만, 기존 관례에 따라 표제어는 법인명으로 되어 있는 상황에 통일성을 맞추기로 하자는 것이 주된 근거입니다. 상기 문단에서 사용자 분들의 발언을 자세히 읽어보시면 이해되실 것 같습니다.--Wikitori (토론) 2015년 10월 7일 (수) 00:59 (KST)[답변]
링크하신 총의는 본 사안과는 전혀 다르다고 생각합니다. 왜냐하면 총의에 내용은 통칭과 법인명이 다른경우( 포스텍과 포항공과대학교) 에는 포항공과대학교를 사용한다는 의미입니다.
그러나 본 사안의 경우에는 한국과학기술원이라는 법인명은 법률적인 문제로 존치하되 모든 대외적인 명칭을 공식적으로 바꾼다고 학교 스스로가 결의하였습니다.
이러한 경우에도 언급하시는 총의가 적용될 수 없다고 봅니다.Jaylee06 (토론) 2015년 10월 13일 (화) 21:18 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한국과학기술원에서 9개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 11일 (일) 17:30 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한국과학기술원에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 30일 (화) 10:41 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 6월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한국과학기술원에서 9개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 6월 16일 (일) 19:09 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 12월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한국과학기술원에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 12월 4일 (수) 16:21 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2020년 6월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한국과학기술원에서 6개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 6월 16일 (화) 09:09 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2020년 6월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한국과학기술원에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 6월 21일 (일) 22:31 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2022년 2월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한국과학기술원에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 2월 3일 (목) 18:23 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2023년 4월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한국과학기술원에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 4월 22일 (토) 14:05 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2023년 9월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한국과학기술원에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 9월 24일 (일) 00:24 (KST)[답변]