토론:조효소

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 2년 전 (ComaTrain님) - 주제: 출처 필요 관련 질문에 대한 대답
이 문서는 화학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 화학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
Portal icon화학 포털
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

출처 필요 관련 질문[편집]

@ComaTrain:님 예시 문단에서의 문의입니다. 출처필요에대한 응답을 위한 참고용입니다.[1] 부탁드려요^^

(1) '뉴클레오타이드'에대한 단어 제외에 대한 이유를 알수있을까요?
(2) 언급하신 폴산은 엽산(folic acid)인가요?
(3) '디옥시유리딘 일인산'에서 -유리-의 단어는 우라실이 어원인가요?

출처 필요 관련 질문에 대한 대답[편집]

마지막 댓글: 2년 전댓글 10개인원 2명이 토론 중

우선 멋대로 토론 문서에 대한 제목을 적은 점 죄송합니다. 답변 기능이 안 보여서 제목을 적으면 보일 줄 알고 만들었는데, 이상하게 나오지 않네요. 기분 나쁘셨다면 곧 돌려 놓겠습니다.

> 이렇게 배려하시는 첫문장을 표명하시니 감사할따름입니다. BellaDaddy (토론) 2022년 3월 29일 (화) 10:00 (KST)답변

질문의 답변입니다.

1. 이 부분은 티미딜산합성효소는 핵산에 필요한 뉴클레오타이드생성에 필수적이다. 한편 테트라하이드로폴레이트는 엽산(folic acid)을 공급원으로 한다. 라는 내용을 기점으로 적어주신 것 같은데 맞나요? 저는 디옥시유리딘 일인산(deoxyuridine monophosphate, dUMP)을 디옥시티미딘 일인산(deoxythymidine monophosphate, dTMP)으로 전환하는 효소 라는 내용을 적었기에, 굳이 애매한 뉴클레오타이드 생성이라는 말 보다는 어떤 뉴클레오타이드인지 등을 적고자 해서 이 부분이 동어 반복되지 않게 지운 것 같습니다.

> 뉴클레오타이드라는 단어에 제가 좀더 신중을 기하는 이유는 일반적이고 상식적으로 그나마 보다 친숙하기에 (위키는 전문가의 완전성보다 일반인이 이해하기 쉬운 설명 즉 접근성을 우선합니다. ) 그렇습니다. 재개제여부를 참고 바랍니다. BellaDaddy (토론) 2022년 3월 29일 (화) 10:00 (KST)답변
아쉽게도 이 부분에서는 저와 의견이 갈리시는군요. 위키는 쉬운 정보 전달도 중요하지만 정확한 내용을 전달하는 것 또한 중요하다고 생각합니다. 출처를 굳이 확인하지 않는 일반인, 나아가서 출처를 확인할 전문가를 위해서 필요한 작업이라고 생각합니다.
또한 내용상에서 뉴클레오타이드 생성이라는 내용과 "디옥시유리딘 일인산(deoxyuridine monophosphate, dUMP)을 디옥시티미딘 일인산(deoxythymidine monophosphate, dTMP)으로 전환" 된다는 내용은 정확히 같지 않습니다. 이 말은 마치 전환 과정 내의 dUMP의 분해라는 역할 일부가 생략되는 것 같습니다.
보다 정확한 전달을 위해, 저는 이 부분은 제 수정대로 기재되었음 합니다. ComaTrain (토론) 2022년 4월 4일 (월) 22:21 (KST)답변
아니라면 중립안 등으로, 뉴클레오타이드 회수 및 재생성(dUMP를 dTMP로 전환)이라고 적는 것은 어떨까요? ComaTrain (토론) 2022년 4월 4일 (월) 22:22 (KST)답변

2. 네. 폴산과 엽산은 본 위키 링크에서 확인하실 수 있듯이 같다고 알고 있어서, 아무 생각 없이 사용하다 보니 저런 오류가 나온 것 같습니다. 바꾸고 싶으시다면 바꾸셔도 될 것 같습니다. > 저는 상관없다고 생각합니다. 확인 감사들빈다. BellaDaddy (토론) 2022년 3월 29일 (화) 10:00 (KST) 3. 디옥시유리딘 일인산이라는 문서를 참고해 보면 우라실이 어원인 것을 알 수 있습니다. 여긴 명확한 출처가 없는데, 곧 돌려 놓겠습니다.답변

> 감사합니다. BellaDaddy (토론) 2022년 3월 29일 (화) 10:00 (KST)답변
죄송합니다. 너무 명확한 내용이라 그런지 적당한 출처를 찾지 못했습니다. 괜찮은 출처를 찾으신다면 추후 기재를 부탁드려도 될까요? ComaTrain (토론) 2022년 4월 4일 (월) 22:24 (KST)답변

제 편집은 어디까지나 이러한 생각으로 했다는 것이고, 위키에는 정답이 없다고 생각하기에 원하신다면 다른 이유를 대시고 돌려놓으셔도 괜찮습니다. 만일 제가 수정한 내용이 잘못되었다면 꼭 사과드릴 테니, 어디가 잘못되었는지를 알려 주신다면 좋겠습니다.

> 아닙니다 저의 부복한 부분을 챙겨주셔서 너무 감사할뿐입니다. BellaDaddy (토론) 2022년 3월 29일 (화) 10:00 (KST)답변

본 문서에 관심을 가져주셔서 진심으로 감사드립니다.

--ComaTrain (토론) 2022년 3월 27일 (일) 12:55 (KST)답변

아, 이제 답변이 달리네요.
이후 답변은 이쪽으로 보내 주시면 될 것 같습니다. ComaTrain (토론) 2022년 3월 27일 (일) 12:58 (KST)답변
> 자주 도움받으면 좋겠습니다. 감사했습니다. BellaDaddy (토론)
  1. ↑ [참고]Tetrahydrofolic acid- https://www.medchemexpress.com/L-5,6,7,8-Tetrahydrofolic_acid.html?locale=ko-KR?src=google-product&gclid=Cj0KCQjw0PWRBhDKARIsAPKHFGiLsRigcAOCalB9pRycSSsMMWI9fEvJCpmx3yVnGVDfXOkYWQSE9_saAtDZEALw_wcB
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:조효소&oldid=32403045"