토론:이소연 (공학자)

이 문서는 우주 개발 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 우주 개발의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

우주 개발 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

출생년[편집]

마지막 댓글: 16년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

다른 백과사전에서는 1979년이라고 나오고 위키백과에서는 78년이라고 나옵니다. 정확한 인적사항을 알 수 없습니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 58.76.178.65 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

네이버 인물정보를 말씀하시는 건가요? 엠파스 인물정보에는 78년생으로 나오네요. :) --정안영민 2008년 4월 8일 (화) 10:07 (KST)답변

아시아 2번째?[편집]

마지막 댓글: 16년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

en:Timeline_of_space_travel_by_nationality에 보시면 80년대 베트남, 몽골, 인도, 사우디아라비아, 그리고 90년대 일본, 카자흐스탄, 우크라이나 2000년대는 중국 이란 말레이시아에서 소유즈 등을 타고 우주에 갔습니다. 따라서 해당 문장은 삭제하겠습니다. Ugha 2008년 4월 9일 (수) 20:14 (KST)답변

아시아에서 두 번째 여성 우주인이라고 하네요. --iTurtle 2008년 4월 9일 (수) 20:17 (KST)답변

아시아 여성 2번째?[편집]

마지막 댓글: 16년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

en:List_of_female_astronauts을 참고하면 일본국적의 Chiaki Mukai을 포함하여 최초의 아시아출신 여성 우주인 Shannon Lucid, 인도출신의 Kalpana Chawla, 그리고 이란출신의 사업가 Anousheh Ansari가 있는데, 아시아 여성 2번째는 오류가 있다고 봅니다. --Galler 2008년 4월 10일 (목) 7:41 (KST)

위 iTurtle님이 제공해주신 교도통신의 오보인 모양이군요. 교도통신에서는 Mukai Chiaki만 카운트했습니다. 해당 문장은 지워야겠군요. - 나이키 (NIKE787) 2008년 4월 10일 (목) 09:08 (KST)답변

Shannon Lucid는 중국 상하이 태생의 미국 국적의 백인여성 우주인이므로 아시아의 여성우주인으로 보기엔 무리가 있습니다.--121.170.146.150 2008년 4월 11일 (금) 11:59 (KST)답변

나머지는 우주관광객으로 보는것 아닌가요? 현재 이소연씨는 우주인(우주비행사)자격으로 간 것인데, 몇몇 뉴스를 보면 나사(NASA)에서 이소연씨를 우주비행사가 아닌 우주관광객으로 인정하려는 주장이 있었다고 합니다. --알밤한대 (토론) 2008년 4월 11일 (금) 17:37 (KST)답변

우주인(human in space), 우주비행사(astronaut/cosmonaut), 우주비행 참가자(SFP, spaceflight participant)등 좀 더 명확한 용어개념 정의가 필요할 듯 하네요.--121.170.146.150 2008년 4월 11일 (금) 18:26 (KST)답변

어떤 생일이 맞는거죠?[편집]

마지막 댓글: 16년 전댓글 8개인원 3명이 토론 중

여기에서는 4월 27일이라하고 영어판에서는 6월 2일이라고 하네요(영어판은 확인 결과 어떤 사용자가 바꿨다가 다른 사용자가 되돌림 하였네요). 영어판뿐만 아니라 다른언어도 6월 2일로 표시되어 있네요.--A. W. Roland 2008년 4월 11일 (금) 21:50 (KST)답변

네이버 검색 결과에서는 4월 27일이고, 다음 검색 결과에서도 같은 결과 입니다. 엠파스 검색 결과에서는 4월 이라고만 나와 있네요. 4월 27일이 맞는 것 같습니다. 하지만 이 것도 정확하지 않다고 생각될 경우엔 일단 출처 필요 틀을 다는게 좋을 듯 싶습니다.--Nt (토론) 2008년 4월 12일 (토) 12:49 (KST)답변

영어판 이외의 위키피디아는 6월 2일 생일이라고 하는데 그것도 출처가 필요 하지 않을까요?--A. W. Roland 2008년 4월 12일 (토) 12:51 (KST)답변

한국어 위키백과도 출처는 잘 모르지만 영어 위키백과에서 번역해오는 것 처럼 다른 위키백과에서도 영어 위키백과를 따른게 아닐런지.. --Nt (토론) 2008년 4월 12일 (토) 12:52 (KST)답변

그렇다고 님께서 아이피로 전 언어판을 고칠수 있는 것도 아니고-_---A. W. Roland 2008년 4월 12일 (토) 12:54 (KST)답변

1978년 양력 6월 2일이 음력으로 4월 27일입니다.　　천/어 2008년 4월 12일 (토) 12:57 (KST)답변

아... 그런 거였군요. --Nt (토론) 2008년 4월 12일 (토) 12:57 (KST)답변

두개 다 표시 했습니다. --Nt (토론) 2008년 4월 12일 (토) 12:59 (KST)답변

우주 비행사 용어 관련[편집]

마지막 댓글: 16년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

우주인의 등급과 직위를 참조하면, 현재 미항공우주국에서는 '참여자'를 '관광객과 특별한 여행자를 전문적인 우주 비행사와 구별하기 위한 명칭'으로 설명하고 있으며, 러시아 우주국에서는 '승무원이 아닌 국제우주정거장 방문객으로, 관광객과 특별한 여행자를 전문적인 우주 비행사와 구별하기 위한 명칭'으로 설명됩니다. 미항공우주국의 'Expedition 17'의 설명에서는 이소연씨를 'Astronaut'로 설명하고 있지만, 부연 설명을 해 둘 필요가 있을 듯합니다. jtm71 2008년 4월 24일 (목) 11:17 (KST)답변

이 문서를 이소연으로 옮기는 것이 어떨까요?[편집]

마지막 댓글: 16년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

이미 이소연 씨는 대중적으로 잘 알려져 있고, 현재로서는 대부분의 사람들이 '이소연'이라는 말을 들으면 우주인 이소연 씨를 먼저 떠올립니다. 더군다나 현재 생성된 '이소연'이라는 제목의 문서는 우주인 이소연 씨의 문서밖에 없습니다. 이런 종합적인 사항으로 봤을 때 저는 이 문서를 옮기는 것이 좋다고 생각합니다만, 여러분들은 어떻게 생각하시나요? Jasontwo (Talk · Contri.) 2008년 4월 26일 (토) 11:49 (KST)답변

추가합니다. 제 말은, '이소연 (우주비행사)'문서를 대표 문서로 하자는 겁니다. Jasontwo (Talk · Contri.) 2008년 4월 26일 (토) 13:56 (KST)답변