토론:보지화양동 불알송선생

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

출처 부분[편집]

첫 편집자가 성의없이 편집한 것은 분명하지만 일부 인용구만 적절히 수정하면 되지 그것을 저작권 침해라서 삭제해야 된다면 {{출처 요구}} 문제는 어떻게 해야 됩니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.120.242.223 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

{{삭제 신청}}과 {{특정판 삭제 신청}}을 혼동하신 듯합니다만, 저 두 틀은 전혀 다른 틀입니다. --가람 (논의) 2012년 5월 28일 (월) 20:33 (KST)[답변]
위키백과에 저작권을 침해하는 글을 올릴 경우 적절히 수정한다고 모든 것이 끝나는 것이 아닙니다. 백:저작권백:삭제 정책 등의 지침을 참고하십시오. --소심자 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 20:37 (KST)[답변]
일부 내용을 수정해 보았습니다. 그런데 오마이뉴스 내용 인용까지 문제삼는 것은 심하지 않나요? 인용구를 전문 그대로 복사한 첫 편집자의 편집내용은 성의가 없다 해도 책의 한 구절 일부를 인용한 것까지 문제삼는 것은 과합니다. 이이화의 한국사라던가 강준만의 한국근대사, 한국현대사산책 같은 책들만 해도 다른 신문이나 뉴스의 기사 중 일부 한 구절을 인용했다 해서 그 책이나 뉴스의 원작자들이 이이화교수나 강준만교수를 상대로 저작권 침해 소송을 내지는 않았습니다.

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

보지화양동 불알송선생에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 24일 (화) 00:29 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 6월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

보지화양동 불알송선생에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 6월 21일 (금) 21:53 (KST)[답변]