토론:법학적성시험

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

관련문헌과 관련하여[편집]

관련문헌에 수험서를 적을 필요가 있을까요? 잡학적 정보라는 점과 광고의 위험성을 고려할 때는 법학적성시험 문서를 채우는데 본질적으로 기여한 문헌, 즉 참고문헌만을 적는 것이 옳다고 봅니다. 만약 수험서를 적는 것을 인정하면 수능, 사법시험에서도 관련문헌에 각종 참고서와 문제집을 적어야한다는 이야기인데 이는 부당한 결론입니다. --Hun99 2008년 3월 20일 (목) 14:33 (KST)[답변]

저또한 그렇게 생각합니다. 위키백과가 수험서를 광고하는 상업적인 공간이 되어서는 안된다고 생각합니다. 다만 LEET를 채우는 데 기여한 참고문헌은 공개되지 않을 것이 분명하므로 위키백과에 그것이 기록되는 것은 불가능하다고 생각합니다. 따라서 수험서든 참고문헌이든 아예 기록되지 않는 방향을 지향하는 것이 좋을 것 같습니다.--LimJeeUn (토론) 2009년 4월 25일 (토) 16:10 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

법학적성시험에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 23일 (월) 20:30 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 8월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

법학적성시험에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 8월 30일 (목) 09:10 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

법학적성시험에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 15일 (목) 06:27 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 2월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

법학적성시험에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 2월 18일 (월) 06:23 (KST)[답변]