토론:배달국
새 주제신시와 배달국은 비록 그 묘사하는 바가 다르지만... 결국은 같은 나라이며.. 신시와 배달국을 따로보는 것은 original research입니다. 현재 출판된 책이나 논문중에 신시와 배달국이 다르다라고 보는 출판물이 있어면 근거로 대보세요. 근거가 되는 출판물을 대지 못한다면 이 문서는 신시로 합쳐질 것입니다. 모두 다 신시와 배달은 같은 나라라고 보고있습니다. 그리고 본문의 편집상태는 과거 사서들의 기록을 열거한것에 지나지 않으며 보기좋게 일목요연하게 현재연구결과를 바탕으로 새롭게 편집해야합니다. --Breathejustice 2007년 1월 30일 (화) 07:20 (KST)
- 최남선은 단군조선을 배달국으로 보고 있습니다. 배달국과 신시는 엄연히 다릅니다. jtm71 2007년 1월 30일 (수) 16:09 (KST)
- 현재의 저작물을 토대로 말씀하세요. 21세기에 들어서 상고사관련하여 연구한 책들이 많은데... 왜 20세기 초의 저작물을 보고 말하세요. 배달국과 신시가 다르다는것은 엄연히 Jtm71님의 사서해석에 근거한 original research입니다. 근거를 대십시요. 참고문헌을 말하지 못할시에는 병합하겠습니다. --Breathejustice 2007년 1월 30일 (수) 18:50 (KST)
배달과 배달국의 차이[편집]
배달은 현재까지 알려진 모든 기록을 통해서 볼 때 고조선 또는 한민족 자체를 가리키는 용어입니다. 배달을 ‘환웅이 다스리는 나라’, 즉 신시로 보고 있는 기록은 오로지 《환단고기》 단 하나 뿐이며, 이는 참고할만한 의견일지는 몰라도 절대 객관적인 사실은 아닙니다. (배달 문서를 참조하세요.) 또한, 《환단고기》 자체에서도 ‘배달’이라는 고유명칭을 사용하고 있을 뿐, ‘배달국’이라는 형태로 사용된 예는 없습니다. 물론, 현재 위키백과에서 사용되는 국가명 표기 역시 미국이나 영국, 남아공 등과 같은 특별한 예를 제외하면 ‘국’이라는 명칭을 붙이지 않고 있습니다. 즉, 배달국이라는 형태는 실제 용법 상으로도 틀린 표현이고, 위키백과 내부적인 형태로도 인정되기 어려운 것입니다. 그러므로 이는 넘겨주기 문서로 만들어도 충분한 것이라고 생각됩니다.--Xakyntos (토론) 2008년 8월 22일 (금) 12:07 (KST)