토론:미적분학의 기본 정리

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

제1기본정리의 <증명 a>에 대해서

이 증명을 읽어봤는데, 완벽하지 않은 증명인 것 같습니다. 어떻게 생각하시나요?--Hwangjy9 (토론) 2012년 11월 19일 (월) 03:47 (KST)답변

혹시 보완할 부분이 있나요? 그렇다면 과감히 내용을 보완해 주세요. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 03:58 (KST)답변
제 의견은 <증명 a>를 삭제하자는 것입니다. 일단 삭제하겠지만, 되돌리기 기능이 있으니 다른 분들께 맡겨도 괜찮을 것 같습니다.--Hwangjy9 (토론) 2012년 11월 19일 (월) 04:03 (KST)답변

제1기본정리의 증명 두 개 중 하나를 삭제하고

증명 b(편집 이전)를 살렸는데 b에도 오류가 있네요. 그래서 부분 토막글 틀을 붙였습니다. 바로잡아 주시면 고맙겠습니다.--Hwangjy9 (토론) 2012년 11월 19일 (월) 04:24 (KST)답변

제 2 기본정리에 대해서

부정적분은 함수라기보다 함수들의 집합이므로 F(x)는 부정적분보다는 원시함수중 하나라고 쓰는게 더 정확하지 않을까요? 상수와 집합이 같다고 표기하는 것은 오류인거 같습니다.

“기하학적 해석” 부분에서 이미지 편집이 오류가 난 듯 합니다

“기하학적 해석” 부분에서 이미지 편집이 오류가 난 듯 합니다 118.221.199.12 (토론) 2023년 5월 28일 (일) 15:19 (KST)답변

이미지 편집뿐만 아니라 수식 전체적으로 오류가 있었던 것 같네요.. 다 고쳤습니다. 근데 중간중간에 생략되거나 난해한 부분이 있는데 고쳐주실 수학 전공자분이 계실까요? 01ppwater (토론) 2023년 6월 21일 (수) 00:33 (KST)답변
@慈居: 제가 아는 활동적인 수학 편집자 분이 한 분뿐이라... 혹시 가능하실까요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 21일 (수) 00:51 (KST)답변
en:Fundamental theorem of calculus#Geometric meaning의 번역으로 보입니다. 번역을 다듬을 수도 있지만, 외부 출처에서 더 양질의 내용을 가져오는 것이 더 좋은 방법일 수 있으니, 좀 더 고민해 보고 편집해 보겠습니다. 慈居 (토론) 2023년 6월 21일 (수) 02:16 (KST)답변
늘 감사합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 21일 (수) 02:17 (KST)답변