토론:몽골

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Why am I confused? 몽골≠몽골국. 몽골=몽골어 OR 몽골인. 몽고=몽골국. Mongol ≠ Mogolia. mongo≠蒙古. 100 mongo=1 tugrik. Mongol≠Mongo≠mongo. --위키백과구경꾼 2009년 1월 7일 (수) 22:52 (KST)

도대체 뭘 말하고자 하는 겁니까. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 24일 (목) 00:55 (KST)[답변]

중립적 시각 위반[편집]

@Iyejo0: @KKOPOP: 몽골 문서 관련되서, 사용자:Iyejo0님의 기여는 백:중립적 시각백:확인 가능에 위배되는 것으로 판단됩니다. 위키백과는 가급적 출처가 분명한 내용을 인용하여 편집되어야 합니다. Iyejo0님이 현지 교민이라 하더라도, 입증할 수 없는 내용이나 한쪽에 편향된 내용을 서술할 경우, 해당 내용은 되돌려질 수 있습니다. KKOPOP님도 상대방의 편집이 자신의 생각과 다르더 하더라도, 상대방에 대한 인신 공격은 허용되지 않습니다. 주의해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 12일 (화) 22:42 (KST)[답변]

너무 출처에 얽메이는거같네요. 사실을 출처가 없다고 삭제 해버리면 그건 잘못된거죠. 출처 없다고해도 그것들은 다 사실입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Iyejo0 (토론기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.
융통성 없어 보일지도 모르시겠습니다만, 어떠한 사실을 서술하시거나 문제에 대해 적시하시려면, 그에 합당한 근거를 제시해 주셔야 합니다. 뉴스 등 언론 기사라든가 몽골 정부에서 발행한 정식 통계 등으로 자료가 있어야 하죠. 현재까지 서술하신 내용을 확인해 본 바로는 몽골에 대한 불만 사항, 그리고 몽골을 후진국이라 묘사하려 하시려 한 것으로 생각됩니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 12일 (화) 23:33 (KST)[답변]

2015년 1월 19일의 편집 요청[편집]

보호 틀 부착 바랍니다. 양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 1월 19일 (월) 23:17 (KST)[답변]

미완료 - IRTC1015 2015년 1월 20일 (화) 21:07 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

몽골에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 23일 (금) 02:18 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

몽골에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 11일 (목) 18:15 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 5월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

몽골에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 5월 15일 (수) 18:07 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2020년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

몽골에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 7월 15일 (수) 15:18 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2021년 6월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

몽골에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 6월 20일 (일) 06:39 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2021년 8월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

몽골에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 8월 27일 (금) 02:35 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2022년 3월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

몽골에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 3월 17일 (목) 01:27 (KST)[답변]


몽골 역사 편집에 대하여[편집]

일단 해당 내용들은 전부 어떠한 사용자에 의해 편집이 된 것으로 보입니다. 해당 사용자는 출처도 내용도 찾아볼 수 없는 허위 상상의 편지 내용을 적은 사용자 입니다. 일단 이것으로도 신뢰성은 매우 떨어진다고 생각합니다. 해당 사용자는 역사 부분에 무조건 기여 바이트만 늘리려고 한 경향이 보입니다. 그래서 과도한 과장 내용이 포함된 것을 알 수 있습니다. 예를 들어 당시 한반도는 영토가 아니였습니다. 그리고 인구 부분에서도 출처에서 내용을 찾아볼 수 없습니다. 상상의 내용, 그리고 편집자가 과도하게 기여 바이트만 늘리려고 한 성향, 출처에도 존재하지 않는 왜곡 등을 삭제하는 것이 낫다고 생각합니다. --118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:39 (KST)[답변]

우선 한반도 내용은 말이 안되니 삭제하는 게 맞다고 봅니다. 그리고 우선 118.37님 편집본대로 두고 일부 내용을 검토하고 복원하는 방향으로 편집하겠습니다. 여기까진 괜찮으실까요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:40 (KST)[답변]
네 그런데 제가 편집한 내용에 많이 불쾌한 내용이 있으신지 궁금합니다. 제 편집에 문제가 많은 건가요? 왜 제 편집한 상태는 불가능하다고 보시는지요? 그리고 해당 내용과 똑같은 내용이 몽골의 역사 문서에 존재하는데 중복 문제는 없는 건가요?--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:43 (KST)[답변]
저는 불쾌해서 되돌린 적은 없습니다... 실제로 여러 문서들에서 하위 문서들에 이미 있는 내용이더라도 요약해서 보여주기 위해 몇 문단 정도는 오히려 일부러 가져와서 쓰는 경우가 꽤나 있습니다. 그리고 118.37님이 편집한 상태가 "절대 안된다" 같은 게 아니고, 내용을 내버려둔 상태로 조정하는 게 쉽고, 분쟁이 있으면 우선 이전 상태대로 편집을 멈춰야 하므로 되돌린 것뿐입니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:47 (KST)[답변]
솔직히 말하자면 전 여기서 싸울려고 하는 것도 아니고 일부러 내용을 왜곡하려는 것은 아닙니다. 그냥 왜곡이나 과대 해석에 대해서는 삭제를 하려고 하는 것입니다. 물론 되돌림이라는 것은 누구나 기분이 나쁠 수 있고 편집분쟁에서 기분 나쁜 건 누구나 피차일반이니까 되도록이면 편집분쟁은 하고 싶지는 않습니다. 서로 싸우고 기분만 나쁘고 극단적으로 계속 편집만 하고 그렇다고 상대방이 그것을 인정하기가 힘들고 그래서 사실 편집분쟁은 하고 싶지는 않습니다. 그냥 일단 지운 상태인데 최대한 왜곡 없이 내용이 추가되었으면 좋겠습니다. 그런데 해당 편집자가 쓴 내용 자체가 아시다시피 허위 내용도 있었고 신뢰성이 적은데 해당 내용을 그대로 복구하실 건지 아니면 새로 쓰실 건가요?--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:54 (KST)[답변]
우선 각주에 실제로 쓰여 있던 내용들만 복구할 계획입니다. 가령 "모스크바오타와, 누르술탄 등과 함께 세계에서 가장 추운 수도 도시이기도 하다." 같은 부분 말인데, 이 부분은 뒤에 제시된 각주 https://www.worldatlas.com/articles/the-coldest-capital-cities-in-the-world.html 에 실제로 쓰여 있는 내용으로 보입니다. (왜 누르술탄과 모스크바 다음 순위인 헬싱키가 아니라 오타와가 들어갔는지는 모르겠지만요.)
Ulaan-Baatar (Mongolia)
-1.3°C
Astana (Kazakhstan)
3.5 °C
Moscow (Russia)
4.1°C
Helsinki (Finland)
4.5°C
Reykjavik (Iceland)
4.6°C
Tallin (Estonia)
4.8°C
Ottawa (Canada)
5.5°C
이런 내용만 살리는 방향으로 편집해 보고 싶은데 괜찮을지요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:57 (KST)[답변]
양보를 하셨으니 이쪽도 양보를 하겠습니다. 솔직히 말하면 그 허위 편지 내용처럼 상상 과대 해석 왜곡만 없으면 상관 없습니다. 그냥 허위 왜곡이나 과대 해석 이런 것만 없으면 여기서 편집할 목적도 없습니다. 예를 들어 일본서기나 일본 서기에 쓰여 있지도 않은 내용을 "이러이러 하니까 일본은 대단해" 이런 내용만 없으면 상관없습니다. 다들 성향이 다르겠지만 일부러 과대 해석 곡해해서 쓰고 그런 내용이 많아 보여서 편집한 겁니다. LR님은 말이 통하시는 분 같아서 솔직히 말씀 드리면 그냥 그런 내용들만 없었으면 합니다. 쓰시는 내용이나 문서 더이상 관련은 하지 않겠으나 만약 일부러 기분 나쁘라고 쓰시는 게 만약 있다면 그냥 제가 잘못 생각한 것이겠죠. 아무튼 제가 무조건 옳은 사람도 아니고 사람마다 성향이 다르고 생각이 다르니 제가 생각하는 것을 이해해 줄거라고는 생각하진 않습니다.
알겠습니다. 우선 오늘은 좀 피곤하니 하던 거나 하고 내일이나 시간 날 때 제가 편집해 보겠습니다. 혹시 제가 사실에서 빗나간 내용을 썼다면 고의가 아니니 지적해 주시면 되겠습니다. 감사합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 01:13 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2022년 8월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

몽골에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 8월 1일 (월) 01:28 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2022년 10월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

몽골에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 10월 24일 (월) 21:20 (KST)[답변]