토론:마쓰다이라 다다테루

문서 이동 토론

@Yoyoma88:... 솔직히 저는 이 문서들을 구분하기 위해 별도의 동음이의 문서를 만들어야한다는 님의 생각은 이해가 잘 가지 않습니다. 1670년대의 이 인물에 대해서는 소수의 사람들을 제외한, 거의 100%에 가까운 한국어 화자가 모를 것이라고 생각하기 때문입니다.(때문에 인물 혼동에 관한 부분에서 납득이 가지 않으며, 오히려 동음이의문서에서 년도로 두 인물을 쪼갰기때문에, 센고쿠 시대의 년도를 잘 모르는 화자들만 되려 더 헷갈릴것이라 생각합니다.) 위의 두분 말씀을 읽어보았는데도 동음이의 문서를 만드는 것에 의문이 남으며, 따라서 Shyoon님 의견에 찬성을 하나 보탤 뿐입니다.— Tablemaker 2016년 1월 16일 (토) 12:59 (KST)

@Yoyoma88: 의견 주고받은건 토론이 아닙니까? 정말 이상하네요. 토론 문서를 따로 만들어서 해야 토론이고 여기서 하지 않은 토론은 토론이 아니랍니까? 정당한 주장도 들고 오지 못하시는 분이 이렇게 해서 무슨 이득이 있는 것인지 이해가 전혀 안갑니다. 정당한 주장도 제시하지 못하면서 자기가 맘에 안드니 제동거시는건 전혀 올바른 토론의 자세가 아닙니다. 저는 이미 저곳에서 설명 다했고, 님은 반박도 못하셨으니 아무 말 없으시다면 다시 요청할 것입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2016년 1월 16일 (토) 14:10 (KST)

언제부터 토론이 문서 토론에서 해야 토론이요, 다른 곳에서 한 토론은 전부 의견 무효다 이렇게 주장하시는 분이, 그리고 알아보지도 못하고 1592년의 타타테루가 인지도가 그것보다 못하다면서 독자연구나 일삼는 분의 일방적인 주장에 따라 여기서 이 토론을 왜 해야 하는지 전혀 이해가 안갑니다. 이미 할 말 저기서 다했고, 재방송하기 싫고, 또 yoyoma88씨는 아무런 반박도 제기하지 못하는데 저분이 그냥 혼동의 우려가 있다는 두루뭉실한 주장 하나에 왜 이런 곳에서 토론을 해야 하는지 전혀 이해가 가지 않습니다. 토론을 원하시면 논리적인 주장과 근거를 제시하세요. 그도 제시 못하면서 단지 내가 싫어서 이동에 반대하겠다는 것은 전혀 좋은 모습이 아닙니다. 논리허점의 주장이나 근거를 제시하지 않는 한 계속 문서 이동 요청 강행할 것이니 그리 아십시오. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2016년 1월 16일 (토) 14:28 (KST)