토론:도요타

이 문서는 동음이의어 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 동음이의어의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

왜 도요타 다이쥬 항목은 사라지는겁니까?

창씨개명 등과 같은 별칭에 관해서는, 위키백과:총의에 의거합니다. --가람 (논의) 2012년 10월 6일 (토) 15:10 (KST)[답변]

거기에 대한 어떠한 총의가 서있는지 가리켜 주시겠습니까? 창씨개명으로 인한 이름이 편집되어야 하지 말라는 총의는 없는데요. --Erio-h (토론) 2012년 10월 6일 (토) 15:21 (KST)[답변]

‘창씨개명’이 요점이 아니라, ‘별칭’이 요점입니다. 일전에, 별명 등에 대해서는 저명한 경우를 제외하고는 서술하지 말자는 총의가 있었지 않았던가요. --가람 (논의) 2012년 10월 6일 (토) 18:29 (KST)[답변]

별칭이라뇨. 해당 인물의 창씨개명 된 이름이란게 중요한겁니다(즉, 인터넷 상에서 임의로 만들어낸 별명이 아닙니다). 해당 총의를 한번 읽어보고 싶은데, 링크를 제시해주시겠어요? --Erio-h (토론) 2012년 10월 10일 (수) 11:42 (KST)[답변]

이런 저런 논의들이 있었던 것 같은데, 전부 기억나지는 않군요. 우선적으로 기억나는 논의라면, 위키백과:삭제 토론/쓰키야마 아키히로, 토론:이명박#일본식 이름가 있겠고, 비슷한 지침으로는 위키백과:편집 지침#기타, 위키백과:생존 인물의 전기가 일단 눈에 띠네요. 대략적으로, 이러한 것은 신뢰할 수 있는 출처가 없으며, 또한 고의적 비방으로 볼 수 있는 경우도 있으므로, 지양해야 한다는 것이 지금까지의 총의가 아닌지요. 그러한 관점에서, 현재 해당 문서에서 서술되는 형식은 출처가 없을 뿐만 아니라, 한 집단에 의한 비방적 의도가 다분하므로, 절대 쓰일 수가 없겠죠. 츠키야마 아키히로 문서가 생성 보호 조치된 것도 그러한 맥락에서 행해진 것이 아닙니까? --가람 (논의) 2012년 10월 10일 (수) 17:48 (KST)[답변]