토론:노브고로드 루스

	이 문서는 러시아 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 러시아의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
토막글	이 문서는 프로젝트의 범위 안에 해당하는 토막글입니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

의견[편집]

마지막 댓글: 3년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

노브고로드 루스는 원초 연대기에 기록된 것으로 압니다. 원초 연대기가 약간 전설스러운 사료긴 한데 그것 말고는 슬라브 초기역사를 딱히 알만한 자료가 없는 것도 맞습니다. 학술적으로는 초기역사에서 류리크와 바이킹 영향이 미미하다고 하는 것 같긴 한데 비유하자면 중국의 하나라처럼 반전설적 왕조로 여겨지는 것 같기도 합니다. 사실 실존여부를 떠나서라도 류리크 한 명이 세워서 1대만에 끝난 정체(나라라고 봐야 할지도 애매한)를 따로 문서를 팔 필요가 있나 싶긴 한데 아무리 역사가 짧고 아예 형체가 없지도 않고 출처가 있는 기록이기는 하니 무시하기에도 애매합니다. 노브고로드 인근에 그 시절 유물이나 적어도 바이킹의 영향이 있었음을 뒷받침할 고고학적 자료가 있는지는 저는 모르겠습니다.

원초 연대기의 서술을 100% 믿을 수 없더라도 러시아사를 논할 때 언급하고 지나갈 수는 있는 부분이라고 생각합니다. 역사가 짧고 비중이 크지 않아서 따로 언급할 필요가 없다고 볼 수 있겠지만 전설상으로 슬라브민족의 정신적, 민족적 기원에 해당한다는 점에서 중요한 점도 있습니다. 원초 연대기의 해당 서술을 명백히 부정하는 사료가 제가 알기로는 없을 텐데 그렇다면 일단 존재하는 사료인 원초 연대기의 서술을 존중해야 할 필요가 있지 않을까 생각합니다. (원초 연대기를 배재한다면 슬라브 초기역사는 완전히 구멍이 뚫리니까요) 99LJH 2020년 8월 10일 (월) 16:05 (KST)답변