위키프로젝트토론:음반

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 3년 전 (사도바울님) - 주제: 클래식 음악 작품의 표기 방식에 대해

문서 지침 번역[편집]

문서중간에 대문자화 관련된 문단 말입니다, 한국어 위키에서도 영어판 따라야하나요? 위키 외국어 표기법에 따로 대문자화 관련된 게 있나요? Ex) 영어판 Harder "to" Breathe는 다른 언어판에서 꼭 t가 대문자화 되진 않더라구요. 일단 전 한국어판에 작성할 때 대문자화 해서 쓰긴합니다만... --Jonghyun0411 (Maroon 5) 2014년 1월 14일 (화) 20:32 (KST)답변
일단 영어판 지침을 그대로 들여온 것이기 때문에 다를 수도 있습니다. 번역을 다하고서 토론을 통해 한국어판에 맞게 차근차근 수정해야 할듯싶습니다. -- J13 (토론) 2014년 1월 14일 (화) 22:02 (KST)답변
번역 다 끝냈습니다. 다만 "Linking to source material"부분은 한국어판과 안 맞는 것도 있고, 회사가 직접 올린 유튜브 영상 같은 걸 다루지 않아 그냥 여기서 토론하는 게 더 나을 것 같습니다.--Reiro (토론) 2014년 1월 18일 (토) 12:26 (KST)답변
바깥 고리에서 연결할 수 있는 것에 대해 말하는 것 같은데, 번역말고도 직접 지침을 세우는건 어떨까요. -- J13 (토론) 2014년 1월 18일 (토) 13:51 (KST)답변
예. 그것 말고도 제안할 것이 있습니다만, 그건 해당 문서 토론창에서 하겠습니다. 위키프로젝트토론:음반/음반 문서 형식 지침

저명성 지침 통과시킵시다[편집]

위키백과:저명성 (음악)이 아직 제안 단계에 머물러 있는데, 이참에 빨리 통과시켜 지침 인정받읍시다. 그래야 나중에 토론서 인용할 때도 정당성이 있으니까요. (위키백과토론:저명성 (음악)에서)--Reiro (토론) 2014년 1월 14일 (화) 05:54 (KST)답변

통과는 어떻게 시키는거죠. 마지막 토론이 2011년이네요;; -- J13 (토론) 2014년 1월 14일 (화) 11:26 (KST)답변
지침으로 통과시킵시다, 하고 정족수 채우면 될 듯 합니다. 지금 위프 사람들 모아 봅시다. 고정이 있으니 조금 희망적이네요.--Reiro (토론) 2014년 1월 14일 (화) 11:37 (KST)답변

음반 관련 문서 저작권법에 따른 분류 제안[편집]

관련 문서

  • 틀:음반 정보, 분류:음반 정보 틀 + 이외 영향을 받는 모든 음반 문서

대한민국은 물론 전세계가 시간이 지날수록 '저작권법'이 점점 더 전문적이면서 세분화되고 중요해지고 있는데요. 따라서 음반 레이블이라는 포괄적 표현 대신 유통사음반 제작사로 나누어서 표현하는건 어떤가요? 대한민국의 경우 2013년 작년 한해 '유통사'가 40% '음반 제작사'가 44% 작곡,작사가 10%, 가수,연주자가 6% 수익을 분배받았으니까요. 이런 현실이 비춰볼때 분류하는게 바람직하지 않을까요?

2가지 묻고 싶습니다. 첫째, 레이블 대신 유통사/음반 제작사로 나눠서 적용하려는 분야가 어디인가요? 분류? 틀? 둘째, 음반 유통사와 음반 배급사가 어떻게 다른지 혹시 설명해 주실 수 있을까요?--Reiro (토론) 2014년 1월 30일 (목) 18:32 (KST)답변

적용하려는 분야는 아무래도 {{음반 정보}}, {{싱글 정보}} 아닐까요? 음반 유통사와 음반 제작사의 차이는 말 그대로 유통하는 곳과 제작하는 곳이라는 차이가 있죠. 예를 들어 이 사이트에 들어가 디스코그래피를 눌러보면 The Boys의 유통사(발매사)는 KMP 홀딩스, 음반사(제작사)는 SM 엔터테인먼트 그런 차이죠. 하지만 이런 음반 시스템은 한국에만 적용되는 것 같고, 미국, 영국, 일본 같은 경우는 레이블이라고 해서 발매사, 제작사가 따로 나누어지지 않는 걸로 알고 있습니다. -- J13 (토론) 2014년 1월 30일 (목) 23:21 (KST)답변

음반 문서죠. 국내 음반엔 적용하긴 쉬워도 해외 음반은 아직 포괄적인 레이블 개념이 더 익숙한 사람이 있겠군요. 일단 국내와 해외의 차이를 두어 같이 사용하기엔 혼동하는 사람이 많을 것 같네요. --Sadie tool (토론) 2014년 1월 31일 (금) 06:14 (KST)답변

음반 레이블이나 제작사라면 모를까 유통사는 유용한 정보일까요? 특히 외국 (수입) 음반의 경우에 유통사는 원 음반 정보와 관계없는 경우가 많습니다. 유통사는 음반/음원을 판매하는 곳일 뿐입니다. 신나라레코드, 교보문고 등처럼요. -- ChongDae (토론) 2014년 2월 4일 (화) 11:58 (KST)답변
ChongDae님 오해가 있으신 듯합니다. 여기서 말하는 유통사는 신나라레코드, 교보문고와 같은 판매하는 곳이 아니라 KMP 홀딩스, 외국에서 말하는 0000 레이블사와 같은 발매사를 말하는 것입니다. -- J13 (토론) 2014년 2월 7일 (금) 02:17 (KST)답변
그럼 구체적으로 한국서 유통사와 음반제작사가 나뉘는 예시가 있나요? 잘 모르겠어서요.--Reiro (토론) 2014년 2월 11일 (화) 12:17 (KST)답변
한국 음반은 대부분 나누어지지 않나 싶습니다. 위의 The Boys로 예시를 들었고요. 근데 애초에 토론의 목적은 저작권법에 따른 분류인데, 너무 한국에 국한된 토론이 아닌가 싶습니다. 저작권법 같은 경우는 나라마다 다를 테니 적용하기도 번거롭고요. -- J13 (토론) 2014년 2월 12일 (수) 23:38 (KST)답변

음반 목록 문단 결정[편집]

현재 음악 그룹, 음악가 문서에서 쓰이는 음반 목록(Discography) 문단을 어떻게 할 것인가를 결정해야 됩니다. 현재 자주쓰이는 2가지 방법으로는 첫 번째:

  • 1999: 음반 제목
  • 2000: 음반 제목과 같은 연도:(콜론) 음반 제목 방식입니다.

두 번째:

  • 음반 제목 (1999)
  • 음반 제목 (2000)과 같은 음반 제목 (연도) 방식입니다.

전 이 2가지를 혼용해도 상관 없다고 봅니다. 대신에 이 방법 이외의 것은 사용하지 말자는 입장이고요. 또한 음반 목록 문단에는 정규 음반/ 미니(EP) 음반 이외는 적지 말 것을 제안합니다. -- J13 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 18:49 (KST)답변

저 두가지에 대한 예를 들어 주시겠어요?--Reiro (토론) 2014년 4월 4일 (금) 14:10 (KST)답변
첫 번째 예시: 이효리#음반 목록, 두 번째 예시:브루노 마스#음반 목록 -- J13 (토론) 2014년 4월 4일 (금) 23:42 (KST)답변

질문[편집]

위키프로젝트에 참여하지는 않지만 궁금한 것이 있어 물어봅니다. 음반의 경우 공식적으로 《제목》과 제목 중 무엇을 사용하나요? 많은 문서에서 둘이 혼재되어 사용되고 있네요. 아래는 (다른 글의 기준이 될 만한) 좋은 글에서도 The Boys,《Remapping the Human Soul》, 《누명》, 《열꽃》, 《불사의》와 같이 서로 다르게 쓰이고 있습니다. --Namoroka (토론) 2014년 3월 29일 (토) 00:04 (KST)답변

위키프로젝트:음반/음반 문서 형식 지침, 위키백과:편집 지침#작품 제목 표시에 쓰이는 부호를 보시다시피 《》겹꺽쇠표가 지침입니다. 음반 프로젝트가 최근에 생겼고, 예전에는 로마자 작품에는 이탤릭체, 한국어 작품에는 겹꺽쇠표를 썼던 것이 지침이였습니다. 지침이 바뀐지 얼마 안되다 보니까 서로 혼용하고 있는 것 같습니다. -- J13 (토론) 2014년 3월 29일 (토) 00:38 (KST)답변
일단 The Boys문서는 수정했습니다. --Namoroka (토론) 2014년 3월 29일 (토) 13:47 (KST)답변

앨범 표제에 관한 질문[편집]

셀프 타이틀인 앨범 중 제가 만든 두 문서인데요, 왠지 일관성이 없어보이는 것 같습니다. 타이틀이 없이 가수 이름만 써 있는 앨범은 문서 생성할 때 제목의 형태를 통일할 필요성은 없는지 의견을 듣고 싶습니다. --Stardom04 (토론) 2014년 4월 4일 (금) 22:07 (KST)답변

그냥 음반의 정식 명칭을 쓰면 되지 않을까요? 음반명이 윤상이라면 윤상으로, 윤상 1집이라면 윤상 1집으로. 근데 윤상의 첫 정규 음반 명칭은 그냥 윤상 1집이 아니라 윤상 아닌가요? -- J13 (토론) 2014년 4월 4일 (금) 23:35 (KST)답변
위키 가입했을 때 만든 것 같은데 윤상 문서의 발매음반 항목을 보고 '1집', '이별의 그늘'이 둘 다 써있어서 뭘로 해야하나 하다가 문서 제목을 저렇게 했었습니다(요즘도 네이버나 음반쇼핑몰 같은데 보면 간혹 타이틀 곡을 앨범 타이틀처럼 표기해 놓은 게 있더군요). 암튼 바꾸었습니다. --Stardom04 (토론) 2014년 4월 5일 (토) 11:50 (KST)답변

틀:BillboardID 작업[편집]

싱글차트와 음반차트에 쓰이는 틀:BillboardID를 수입하는 작업을 하고 있습니다. 관심 있는 분들은 동참을 부탁드립니다.--닭살튀김 (토론) 2014년 5월 19일 (월) 01:05 (KST)답변

클래식 음악 작품의 표기 방식에 대해[편집]

위키프로젝트토론:고전음악#문서 내 작품의 서술방식에 대해에서 토론이 진행중입니다. 많은 참여 바랍니다.――사도바울||X 2021년 1월 29일 (금) 16:30 (KST)답변