위키백과:함께 검토하기/고양이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

고양이

의견 일단 출처가 너무 없습니다. 내용도 '고양이'란 동물을 다루는데에 좀 많이 부족한 것 같습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 8월 8일 (일) 02:04 (KST)[답변]

  • 의견출처 부족에 덧붙여, 내용의 균형이 심하게 한 쪽으로 치우쳐져 있는 것 같습니다. (POV라는 의미는 아닙니다) 내용이 전체적으로 고양이라는 동물 자체에 대해 설명하기보다는, 고양이를 기르는 사람에게 유용한 정보를 설명하고 있는 느낌입니다. 먹이 단락이나 놀이, 고양이 기르기 단락 같은 경우에는 적절한 출처를 제시하지 않는다면 독자연구로 보일 가능성이 매우 높아 보입니다. 고양이를 기르는 사람에게 유용할 만한 정보는 간단한 것만 남기고 모두 위키책으로 옮기던지 하고, 이 문서에서는 고양이라는 동물 자체에 대한 설명만을 남기는 것이 문서를 알차게 만드는 데 더 도움이 될 것 같습니다.
특히 먼저 나오는 고양이의 체중에 대한 설명은 지나치게 상세하며 일반적이지 않고, 얻을 수 있는 정보도 거의 없는 것 같습니다.
습성 문단의 소단락 중 사냥과 높은 곳을 좋아하는 습성은 너무 소략하게 쓰여 있거나 아예 시작도 못한 부분도 있기 때문에, 이 부분의 확장이 필요할 것 같습니다. 다만 사냥은 먹이와 싸움에도 관계가 되어 있으므로, 그 부분에서 내용을 조금 따와도 좋을 것 같네요.
그 외에도, 생물학적 특징으로 분류된 소단락들과 습성으로 분류된 소단락들 사이에 위치 조정이 필요할 것 같습니다. 예를 들면, 물질 대사 단락에 들어있는 일부 내용은 활동 주기에 대한 내용으로 습성 쪽으로 옮기는 게 타당해 보이며, 습성 부분에 있는 번식에 대한 내용은 생물학적 특성으로 보입니다.--더위먹은민츠(발자취) 2010년 8월 9일 (월) 14:25 (KST)[답변]
편집 버튼이 오른쪽 정렬이 되어있네요. 어찌된거죠? 그리고 습성 단락엔 출처도 부족한 것 같습니다.--NuvieK (토론) 2010년 9월 3일 (금) 14:03 (KST)[답변]